Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему религию больше не интересует вопрос "Творения из Ничего"?

VS101 [2.6K] 3 года назад

Чем занимается религия сегодня?

Май2017 [26.7K]
Интересовать или не интересовать что-то может представителей религий, а сама религия есть свод моральных норм и система взглядов. А свод норм ни чем не может заниматься.
Вас, видно, интересовало чем занимаются представители религий, достойны ли они своих религий?
Почему они мало говорят про "творение из ничего"?
 3 года назад
комментировать
8

VS101,

сразу стоит отметить, что "Творение из Ничего" в первые века христианства было только одной из версий,

существовала и версия творения из предвечной материи.

Есть доля истины в обеих точках зрения, и есть в них много непрояснённого, поэтому

видно, что религиозная мысль была слишком немощной, чтобы раскусить тайну творения.

Уж лучше бы богословы честно признались в своей человеческой ограниченности и

не выставлялись в своём малоразумении.

Удивляет сам схематизм богословской мысли, загоняющий божественное творчество

в подобие работы художника или в нечто аналогичное стихийной природе.

Это - полное непонимание и рассуждения от фонаря.

И если Бердяев предупредил, что

то аналогично и богословы, загруженные своими догмами, ничего не могли понять в живых мирах Творца.

Чем может быть занята религия, если миру прежнему наступает конец, и

мы все - свидетели этого.

Попытками цепляться за материальное, деньги, недвижимость?

Попытками освоить интернет-пространство?

Ну может, на несколько десятков лет еще растянется это мучительное изображение чего-то.

Так и в советские времена партийно-официальная риторика никем не воспринималась.

система выбрала этот ответ лучшим
1

На этот вопрос легче ответить физику верующему в Бога, то есть человеку доверяющему современному научному познанию и одновременно доверяющему смыслам изложенным в Библии по теме "Творение". И немало известных ученных в истории науки, из тех кого можно назвать создателями современной науки, верят в Бога. В современных теориях происхождения и устройства Вселенной, например пв теории "Большого взрыва" может показаться что некое "перво-вещество" взорвалось в пространстве, но речь идет по сути о "перво-энергии", вводится понятие "сингулярность", то есть особое состояние Энергии(Материи) в котором не действуют известные законы физики ....если прочесть внимательно науч-поп статьи на тему этих теорий (есть хорошие видеоролики) то можно заметить что вопрос "Начала" в науке очень схож с богословским пониманием этого...

Понятие "сотворил из Ничего" трактуется богословами как "сотворил Своей силой", а "сила" это и есть "энергия", различные силы - это различные энергии,...."Своя сила или энергия" -это значит управляемая Разумом, ...не законы физики (или любые космические сверх-законы) создали этот Разум, а этот Свободный от любых законов Разум преобразовал Свою энергию так, что она стала подчиняться установленным Им законам то есть по сути Бог сотворил Вселенную Своей силой(энергией), то есть "из Себя"..."Ибо все из Него, Им и к Нему" Римл.11гл ст36...

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Иоанн.1гл...

"Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью. Но Логос остается равным себе. То есть картина мира, описанная Гераклитом, будучи динамичной, сохраняет стабильность и гармонию. И эта стабильность сохраняется в Логосе. Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о дао." ( первая строчка евангелия Иоанна на китайском языке: "В начале было Дао, и Дао было у Бога, и Дао было Бог")

С научной точки зрения материя(вещество, каждая микрочастица), это по сути "сгустки энергии", "очень плотно упакованная энергия", можно сказать настолько сверхплотно и настолько умно, что трудно постижимо для обычного разумения(для разумения непрофессионала, неспециалиста в квантовой физике, труден любой термин, любое понятие, науч-поп изложение квантовой физики очень проблемно) ...но думаю основная проблема в общении на эту тему начинается с главных, обобщающих понятий: упрощенно в языке науки "энергия" - это "своеобразные силы" - очень интересно организованные силы, частицы это "волновые пакеты энергии" то есть по сути любая частица это очень умно упакованная энергия, не изолированная, находящая во всеобщем поле сил и создающая вокруг себя "свое поле сил" ...

Вопрос о "Начале" - это вопрос что есть творчество...и вопрос творческого будущего: какие могут быть в будущем Вселенной космические тела или объекты, и каково может быть тело человека и других разумных существ?...это становится более понятно(философски понятно) если учитывать что любое "тело" живое или неживое - это "умно организованная энергия", то есть "гармоничная совокупность сил"...сейчас мы имеем био-тела и окружены физ-телами которые знаем лишь частично и не способны их создать "с нуля"...и наш разум информационно-функци­онально и энергетически зависим от смертного тела...то есть можно сказать что мы скорее тело(биомеханизм), чем разум-обладающий энергией, творческой энергией...если же представить (фантастически) что мы были не телом, а разумом который может создать свое тело из своей энергии, то есть при этом часть нашей энергии перешла бы форму известных физических энергий, которые упаковались бы в частицы, а частицы построились бы в физическое тело, - и это было бы по сути вечное тело... то тогда нам легче было бы поверить что есть Некто который создал Вселенную ...да и нам дал способность быть собой...

Edgar Metzengers­tein [139K]
Проблема в том, что ничто не мешает толковать Большой Взрыв как один из многих. В науке ничто не мешает. А вот в религии...  12 месяцев назад
комментировать
1

В итоге возобладала точка зрения, что Бог все создал из ничего. Если ОН всемогущий и всесильный, источник всего, то почему бы и нет? Бог был всегда и однажды по непонятной для нас причине создал этот мир. (Правда Адам уже был создан из глины, а Ева из его ребра.) Были и другие точки зрения, что материя тоже всегда существовала, а Бог ее просто преобразил, но возобладала именно эта. Есть закон сохранения материи, на это возражение любой верующий скажет, что этот закон, как и многие другие тоже создал Бог. Это мы не можем что-то создать из ничего, а Всевышний может все. Не все понятно с гравитацией, но что тут гадать, она тоже существует, благодаря только высшей силе. А во время Страшного суда, умершие люди воскреснут в своих прежних телах, хотя многие давно уже истлели, значит и это будет творение из ничего.

VS101 [2.6K]
Дело в том, что Всё это и есть Ничего. Машина работает потому, что она сломана - это парадокс Бытия.  3 года назад
комментировать
1

Религия религией, но глупых людей становится все меньше и меньше.

Универсальный Закон Сохранения Энергии суров:

Какими бы наивными не были внушаемые люди, но уже далеко не каждого можно обмануть сказкой про "Творение из Ничего"

Законы природы - настоящие истины, действующие вне зависимости, верят в них или нет.

И ни одна религия не в силах противопоставить что-то Настоящей истине.

Так стоит ли настаивать на фантастической версии, если эта версия воспринимается настолько неле...скептически.

Думаю, именно поэтому вопрос "Творения из Ничего" стал...замалчиваться­, "опускаться": кому же хочется выглядеть невеждой в глазах собственных адептов!

VS101 [2.6K]
Да, бросьте) Теизм не более мистичен, чем атеизм. Сменился дискурс, но теория атомизма была в ходу ещё в античные времена. Религия отстранилась от поиска истины, однажды она делегировала науке изучение Бога в проявленном, физическом мире, но наука не даёт ответа на то - что спровоцировало Большой Взрыв. Что является первопричиной? Что такое "законы природы", что такое "данность"­­, почему всё обстоит так, а не иначе? Возможно ли Другое? Стихийный произвол детерминирован? Но если это произвол, тогда предопределённость не есть необходимое условие и т.д. Наука говорит об инфляции (инфлатоне), которая девальвировала некую целостность. Вам это ничего не напоминает? Старая сказка о грехопадении и утрате Рая.
К примеру, Христос говорил, что "Я есть Истина". А почему бы и нет? Человек который ломает все законы природы - это то что нужно, для понятия целостности которая редуцируется в феномен.
 3 года назад
комментировать
1

Нечего просто так не бывает и у каждого человека есть своя миссия и свой путь.вот например один человек был неверно осужден и отправлен на исправительные работы в парк.и там он случайно повредил систему полива парка и когда она включилась вода попала на одного человека и он обежал прислонившись вниз и в тот момент произошло выстрел по нему и он промахнулся!а стрелял тот самый человек который на самом деле совершил то преступление из за которого был осужден первый мужчина!так что для каждого есть своя судьба и цель мы только можем изменить по какому пути мы подойдем к ней!и все равно будет так как нужно.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация