Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
10

Украина правильно поступила с Януковичем?

Винсент [11.7K] 1 неделю назад

Прошло почти пять лет после известного бегства Януковича, и потом его появления в России.

Утихли эмоции, по рос тв перестали называть украинцев фашистами.

Правильно ли поступила Украина, что его выгнала, Януковича, и правильно ли поступила Россия, что , если дословно по словам Президента Путина "обеспечивает безопасность Януковича" ?

9

Таких людей как Янукович вообще ни в коем случае не следовало бы допускать на пост президента. Вот не помню кто так сказал но сказал он золотые слова, хочешь предсказать будущее человека узнай его прошлое. Янукович как обворовывал людей еще с детских лет, вот так он и оставил страну чудом не до самого конца разворованную трусливо сбежавши в россию. Конечно многие скажут ну и что что он вор, но при нем была стабильность. Нет! При нем стабильности уже не было! При нем была эмитация стабильности под прикрытием которой он спокойно обворовывал страну. При премьерстве Тимошенко доллар по истинне был по 8 гривен, при Януковиче курс доллара уже обманом удерживали по 8 гривен. Такое "удерживание" было задумано вовсе не для блага людей а для того, чтобы он мог заполучить по больше долларов за наворованные гривны. За такую "стабильность" страна разчитывалась ежедневно из золотовалютного фонда. Если бы Янукович еще год так по правил страной, то это бы привело страну к финансовому краху. Вот Вы спрашиваете правильно ли поступила Россия, Путин просто не мог поступить по другому ведь он своих не бросает да и зачем ему нужно что Янукович на судах будет выкладывать интересные моменты о сотрудничестве с Путиным. Янукович сейчас в безопасности, но он панически боится что его может Путин вдруг кинуть или что его могут выкрасть чтобы передать в руки правосудия.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Алый [16.4K]
"Янукович сейчас в безопасности, но он панически боится что его может Путин вдруг кинуть или что его могут выкрасть чтобы передать в руки правосудия."

Это он вам сам сказал?

"При премьерстве Тимошенко доллар по истинне был по 8 гривен, при Януковиче курс доллара уже обманом удерживали по 8 гривен. Такое "удерживание­­" было задумано вовсе не для блага людей".

А сейчас напомните пожалуйста, сколько на Украине стоит доллар?
Это сделано для блага кого?
 1 неделю назад
ruyandex [33.6K]
 Большая Ваша беда, что Вы очень мало, что помните - от этого у Вас какая-то странная картина мира получается. Что значит - Януковича нельзя допускать к управлению государством? А как же волеизъявление народа? А майдан, организованный ЦРУ нормальный демократически выбор в стране. А такие убийцы на важных гос.постах, как Парубий и Турчинов - это нормально?  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Украина уникальная страна, волеизъявление народа было поставить янука президентом чтобы не стала Тимошенко, они ж во втором туре были, а потом волеизъявление было призвать янука к ответу, но он убежал. Всё это именно волеизъявление народа Украины, всё, а не что то отдельное  1 неделю назад
ruyandex [33.6K]
Винсент, каким образом было оформлено волеизъявление народа Украины - "призвать янука к ответу"? какому ответу? Как это сообразуется с Конституцией Украины?  1 неделю назад
комментировать
10

Украина НЕправильно поступила со своим президентом. Правда Украина это громко сказано, власть в стране захватили радикальные националисты с, преимущественно западных областей, и примкнувшие к ним некоторые алчные до денег и до власти...

На Украине был совершен классический государственный переворот, и он был подготовлен и проведён коллективным западом, что пошёл на откровенный обман подписав с Януковичем договор о не применении силы к митингующим и сразу после этого просто скрылись от него, тем самым подали сигнал радикалам на любые действия по смещению/устранению действующего законноизбранного президента, речи о конституционном импичменте даже не было. Спецслужбы ещё подконтрольные Януковичу получили агентурную информацию о том, что готовится покушение на его жизнь с целью похищения и убийства и в таких условиях Януковичу ничего не оставалось больше как только уехать из Киева и несколько дней ещё находиться на территории Украины, тогда как банды нацистов уже рыскали по всей стране и искали его чтобы убить...

Только после этого он и обратился к президенту РФ за помощью.

А сейчас эти же нацисты, что совершили переворот в стране ещё и обвиняют Януковича в том, что он посмел "сбежать", это нонсенс, но для такой Украины, что сейчас, это норма.

А между тем, с годами, даже у населения западной Украины открылись глаза на эту власть и даже там всё более и более нарастает недовольство этой властью, а многие откровенно заявляют, что ошиблись, ведь при Януковиче жизнь на Украине была много лучше, при этом приводят такие аргументы с которыми не поспоришь.

Юлия панночка [73.8K]
А у вас открылись глаза после печенюшек Виктории Нуланд? Не продешевили ли? По-моему, Украина стоит большего.
А, может, уже и нет.
 1 неделю назад
Алый [16.4K]
"Набор банальных штампов из методички агитационной.
Ваши посты так забавно читать :)"

Не уважаемый, вы не в увеселительном заведении находитесь и не на базаре беседуете со своими хабалками, это серьезный ресурс. Будьте добры вести себя, хотя бы, нормально.

"Запад Украины тоскует по Януковичу
svpressa.ru/politic/­­­article/156913/
Экс-президент Украины Виктор Янукович (Фото: Андрей Мосиенко/ТАСС). Жители Западной Украины устали от последствий «революции гидности» и хотят вернуть «тирана» Януковича. С таким, мягко говоря, неожиданным и, по сути, идеологически чуждым для постмайданной политической элиты заявлением выступила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Все произошло на заседании согласительного совета Верховной Рады в ходе обсуждения нового бюджета страны, сообщает РИА «Новости».
И до половины населения страны разделяет взгляды жителей Львова, о которых говорила Тимошенко".
 1 неделю назад
Юлия панночка [73.8K]
Я печенюшки Нулад не кушала, но вы и сами уже раскушали, что они совсем не вкусные. Слава Богу хоть это поняли.  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Алый, извините, но Вы говорите, что тут серьезный ресурс, и сразу после этого приводите "доказательства­­­­" того что украинцы западные "тоскуют по Януковичу" какие то там заявления, да ещё кого)) там от этого человека завтра может быть заявление огородить Россию колючей проволокой, и было такое заявление, так что, это будет доказательство того, что Россия плохая?)  1 неделю назад
Алый [16.4K]
Тимошенко кандидат в президенты Украины, остальное не важно, на данном отрезке времени, к тому же, вот лично я, далеко не сторонник этой дамочки, будь она на любом посту или в тюрьме, мне плевать...
И к заявлениям кого то не было, тем более из Украины, граждане России, в большинстве своём, относятся строго отрицательно, но по принципу..."соб­аки лают, а караван идёт вперёд".

Но, в данном вопросе важна истина, с которой на Украине огромные проблемы, а это заявление Тимошенко сущая правда, пусть и предвыборный ход, но она отлично знает, что украинцы, в массе своей (кроме упоротых бандеровцев, но это болезнь)... знают это (о Януковиче, при котором жизнь была гораздо лучше) вот и говорит о том, что знает каждый.
И кстати, в интернете, кроме мнения Тимошенко по данному вопросу, десятки, если не сотни источников, и все они аналогичные, и от политологов, и от простых украинцев, с форумов или интервью...
Это не секрет, странно, что вы (как бы...) этого не знаете.))
Видимо истина вам не нужна.
 1 неделю назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
8

При чем здесь Украина ? Бегство Януковича было спровоцировано государственным переворотом, когда к власти пришла националистическая часть украинского населения, преимущественно из западных регионов страны. На фоне грубых политических просчетов, непомерной алчности олигархов и чиновников, нерешительности и слабости силовиков, большая часть населения была настроена против власти или как минимум промолчали, а хорошо организованные отряды боевиков-националист­ов, при поддержке Запада, взяли брошенную к их ногам власть. Не Украина так поступила с Януковичем, это он САМ себя выгнал их страны благодаря своей политики сидения на нескольких стульях и повальной коррупции. А по прошествии последних лет значительная часть Украины уже начинает жалеть, что поступила именно так.

Volck-79 [185K]
Не аргумент. Вся "незалежная­" изначально была русскоязычная. Сам шоколадный по мове не умеет. Да и нацики тоже по русски излагают.  1 неделю назад
комментировать
5

Дело совсем не в том правильно ли поступила Украина с Януковичем - дело-то совсем не в этом -правильно -не правильно - главное у кого в нужный момент была пулька.

Помните незабвенные слова Черного Абдулы? Кинжал хорош для того у кого он есть, и плох для того, у кого его не оказалось, в нужною минуту.

Это я к чему - это я к тому, что совершенно не важно как поступила Украина с Януковичем - с ним так поступила не Украина - Украина молчала в тряпочку - а вот Янукович поступил со своим отечеством уй, как неправильно!

Ну, ладно, не хватило у тебя решимости отдать приказ о разгоне майдана, пока его еще можно было разогнать, пока западенцы не хапнули оружие в воинских и милицейских частях - ну, бывает - крупные, солидные мужики оказываются трусами - мог, ты, Янукович, мог обратиться к России за помощью - 24-48 часов и войска стояли бы в Киеве - пристрелили бы сотню-другую бандерповцев и тем бы все и кончилось - не было бы тысячных жертв.

И не надо мне говорить, что украинцы встали бы как один против русских - как они не встали против бандеровцев так и не встали бы против русских, а мы навели бы конституционный порядок и ушли бы.

Да, да - были бы санкции - а их что - нет? Так по крайней мере было бы за что.

Винсент [11.7K]
Вы всерьез считаете, что Янукович стоил крови русской, стоил того, чтобы Россия насильно его возвращала ?
Вы думаете, нацики это все, кто в этом случае пошёл бы с оружием воевать, нет, не против русских, а против интервентов, титушек, бандитов
 1 неделю назад
Юлия панночка [73.8K]
Ну, конечно же, Янукович всего этого на стоил. А вот Украина стоила, ибо теперь она рвется в НАТО.  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Так Вы считаете, надо было обязательно Януковича возвращать в Киев с силовой поддержкой российской армии, чтобы Украина стала с Россией едиными, или в союзе?  1 неделю назад
Юлия панночка [73.8K]
Да,именно так я и считаю- не насчет Януковича - а насчет Украины -надо было обратится за военной помощью в соответствии с договором об СНГ. И не была бы, сейчас, Украина на уровне африканской Сомали.  6 дней назад
Винсент [11.7K]
Так не понятно, конкретно, как надо было поступить? Януковича не возвращать в Киев, а только войска направить российские м попытаться захватить? А кого поставить главой? Генерала армии что ли той?  3 дня назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
3

Чтобы более-менее верно ответить на этот вопрос надо разобраться в терминах. И начать с того, что Украина Януковича не выгоняла, ни граждане Украины, ни тогдашнее руководство не изгоняло Президента из его страны.

После подписания соглашения с лидерами оппозиции он решил уехать на несколько дней в свою "вотчину" - Донбасс, отсидеться несколько дней, пока в Киеве всё не утихнет. Но майдановские главари начали разыскивать сбежавшего, как они считали, Президента и он, почуяв неладное, решается на побег в Россию. Так что ни о каком "изгнании" речь даже не шла, Виктор Фёдорович очередной раз струсил, предал своих сограждан, а тем более сторонников и многочисленных членов Партии Регионов и спрятался под "тёплым крылышком" Президента России.

Несмотря на то, что я являюсь противником нынешней власти, но поступок Януковича считаю недостойным, ни для мужчины, ни для политика.

На вопрос "правильно ли поступил Путин", когда пригрел беглеца на территории РФ могу сказать только одно, а как ему надо было поступить. Пнуть неудачника коленкой и сказать, чтобы сам разбирался со своими "сторонниками демократии", посадить в самолёт и высадить в Борисполе?. Так это ничему бы не помогло, тот жирный кусок, который майдановские бульдоги зажали в своей пасти вернуть назад было уже невозможно. Так что пусть уж "легитимный Президент" доживает себе в Ростове, а Украина тем временем решает, что ей делать с этим "нелигитимным".

3

Смешно читать вопрос!

Ну подумайте сами: где люди, нормальные граждане Украины, которые и есть - сама Украина?

И где - Президент Янукович, которого собрались в 2014 году, уничтожить люди из его же окружения?

Причём, не за "пророссийство", а за то, что Янукович стал выше своей собственной украинской "банды государственных коррупционеров", потому что стал Президентом.

"Соратники" во власти, а на самом деле в государственной коррупции, стали ему угрожать и шантажировать, например вхождением Украины в Евросоюз.

Тем более, что США уже давно "соратников Януковича" всех купили: кого деньгами (долларами), кого - обещаниями мест во властных структурах.

Так что, народ Украины, граждане страны - никак не могли участвовать в таких "разборках": высокий уровень для простых жителей.

Из вышесказанного, может быть некий такой вывод, что наша любимая Украина - отдельно, а Януковичи и иже с ними ( порошенки, тягнибоки, турчиновы, тимошенки, вырвиглазы, луценки, фарионы....) - совершенно от прекрасной Украины отдельно тоже.

Винсент [11.7K]
Так что, народ Украины, граждане страны - никак не могли участвовать в таких "разборках­": высокий уровень для простых жителей.

Эта ошибка в Кремле так же думали, и не приняли в расчёт народ Украины, результаты получили неожиданные для себя и печальные
 1 неделю назад
комментировать
3

Украину, вообще, устроители майдана не спрашивали, это во-первых. Во-вторых, на Украине не только народ показал себя неготовым сражаться за свой суверенитет, кроме отдельных регионов (Крым, Донбасс, города Новороссии), но и армия оказалась слабой, рыхлой, трусливой, безвольной. Янукович, конечно, не выдающийся стратег и духом слабоват. Но, видать, пришло время этому конфедеративному недоразумению распадаться. Другое дело, что запад хочет поиграть на противоречиях на территории Большой России, распаливая здесь гражданскую войну, понимая, что в любом случае - это им принесет пользу. А про Украину нужно забывать, избавляться от иллюзий, что она будет существовать в будущем. Не будет. Она держится только на том основании, что преступный режим на Украине нужен западу и он заставляет весь мир его признавать. Были бы они честными справедливы -Украина распалась бы уже давно, на радость её обитателям, которые бы смогли налаживать жизнь как-то самостоятельно и без надсмотра фашистов.

3

Янукович был и остается действующим президентом Украины, потому что должной процедуры его отставки не было произведено. Его можно вернуть к власти, государственный переворот на Украине можно признать нелегитимным, и это даже могут поддержать сюзерены Украины. Но сейчас это уже не актуально, Янукович был слабым президентом, основным преимуществом которого была пророссийская политика. Сейчас это уже не тренде, народ Украины его не поддержит, да это и не нужно. Украина является самостоятельной страной, и ей не требуется жить по указке из Кремля. Хотели свободы, пусть живут теперь как сами знают. Хотя улучшение добрососедских отношений с Россией ей бы не помешало.

Алый [16.4K]
А Конституцию Украины, в этой части, к этому времени уже изменили?

Если нет, тогда это постановление законной силы не имеет, так как Конституция для любого (нормального) Государства это главный Закон.
 1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
 1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Есть ещё понятие очевидности преступления, например, человек видит как насилуют женщину, он не должен разбираться, может, ей нравится, может, нет это, а должен сначала пресечь или сделать действия, вызвать полицию, и тп, иначе он соучастник. Янукович находился на территории другого государства и открыто призывал к вторжению российских войск, началась бойня, отпускники и зел чел, очевидно, что он совершил измену, сидя в Ростове откуда на его Родину двигались колонны военные, и убивали украинцев на территории Украины. Это просто очевидно, и Рада обязана была предпринять меры, она это сделала. Сейчас идёт суд, где уже с соблюдением процесса дадут срок януку, заочно, за измену Родине.  1 неделю назад
Алый [16.4K]
Всё, что было принято на Украине (постановления, указы, приказы и пр.) кем угодно ВР или любым должностным лицом (кстати, с какого перепуга Турчинов был назначен И.О. президента Украины, если в Конституции Украины нет такой должности вовсе?!), всё это было принято после захвата власти этой кучкой, всё остальное писалось под их диктовку. И даже, если представить, что Янукович изменник и предатель сбежал ( просто так, от нечего делать а не от смерти, что была бы ему там): ничто не мешало провести конституционное смещение президента, импичмент, но этого сделано не было.
Поэтому Янукович, как тут не крути, до сих пор законноизбранный президент Украины.
 1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции

Турчинов был председателем на тот момент, вот он и стал и.о., исполняющий обязанности Президента, так именно и сказано в 112 статье, почему Вы решили что нет такого?
 1 неделю назад
все комментарии (еще 17)
комментировать
2

Прочитал все ответы, большинство обвиняют самого Януковича в том, что произошло с ним и последующих событиях. Вопрос же об Украине, украинцах, оценке их действий. Украина не изгнала Турчинова, Яценюка, Порошенко и далее по списку. Часть Украины не поддержала переворот, отделилась. Другая часть подняла восстание и до сих пор не признает незаконное отстранение президента.

Но остальная часть считает, что все правильно было сделано, раз не поднимается против. Можно, конечно, говорить о законе. Но, по моему убеждению, раскол существовал всегда, Украина не была едина.

Вот недавно была информация о том, как в Чечне люди пришли поминать убийцу полковника Буданова. Были статьи, интервью. Сами чеченцы признают, что не по закону, но он (убийца), народный герой, и Кадыров был на поминках.

Что-то подобное есть и в изгнании Януковича. Да, не по закону, но поддержали. Было и есть, еще крепче стало единение той остальной части украинцев, которые источник власти. Другой вопрос, какая идея объединяет, но это пусть они сами о себе рассуждают и приходят к выводу, правильно все в их стране или надо бы по-другому.

Винсент [11.7K]
Знаете, у меня очень много коллег с востока Украины, и знакомых, сотни. Нет ни одного, кто бы поддерживал януковича, поэтому, и не было раскола, и нет, из за его свержения
Свержением кто то воспользовался только как информационным поводом, чтобы с помощью силы, отпускников, зел человеков, что то сделать в Украине. В подтверждение моих слов, можете искать и не найдете ни одного митинга где бы за янука хоть на востоке хоть на западе хоть в Крымц был хоть один митинг. Легитимным его называли только с рос тв. Ответ плюс, аналитика есть хорошая, но банально фактаж отсутствует.
 3 дня назад
Винсент [11.7K]
Насчёт убийц Буданова, это показательно, русские своего предали, сначала в тюрьму, потом на убой отдали, а чеченцы со своими так не поступают.  3 дня назад
msb [101K]
Зачем мне фактаж. Дело вовсе не в Януковиче и в его поддержке. Он был, как бы пророссийским. И раскол в обществе как раз по линии: с Россией или с Западом? И на следующий день после отстранения Януковича торжествующие украинцы, веря, что заграница поможет, повела наступление на другую часть Украины. Что касается предательства Буданова, то не надо так говорить о нем и многих других, кого война искалечила. На Украине тоже не мало людей, которые совершали военные преступления и многих даже не судили, а свои пристреливали, как бешеных собак. Это не предательство, а горькая правда войны.  3 дня назад
комментировать
2

А Янукович сам поставил себя в угол. Через собственную глупость он потерял доверие и власть. Сначала не подписанием асоциацией с ЕС. Но это ладно. Там студенты помитинговали б и разошлись. Но нужно же было их избить! Зачем? Непонятно. Вот с этого момента и началась точка невозврата. Можно было наказать Захарченко и правительство Азарова за такой опрометчивый проступок. Но власть терять никто не хотел. Потом уже пошли убийства. И когда с Харькова Янукович сказал, что не будет выполнять договор с оппозицией и странами ЕС о досрочных выборах и возвращению к прежней Конституции, тогда уже пришлось его снять с должности так как он сам отказался что-либо делать для того, чтобы спасти людей, каких тогда расстреливали. Он повел себя как трус. Я считаю, что правильно сделали, что его отстранили от власти. Можно было избежать жертв, пожертвовав несколькими фигурами у власти.

2

Никто за вас лично не решит, правильно ли поступили украинцы в 2013-2014 годах - вам самому нужно решать: если вы считаете, что любая власть от бога и сакральна - тогда вам придётся считать, что украинцы поступили неправильно; если же вы считаете, что зарвавшующся власть нужно бить по рукам (а Янукович именно зарвался, сначала с бухты-барахты решив не подписывать ассоцияцию с ЕС за неделю до церемонии подписания, а потом спустив на тормозах избиение людей на площади Независимости ночью 30 ноября 2013) - если вы считаете, что власть это люди отвечающие за свои поступки так же как и рядовые граждане - тогда придётся согласиться с тем, что украинцы поступили правильно не желая терпеть далее Януковича.

Про действия России в то время говорить не стану - бегство Януковича именно в Российскую Федерацию говорит само за себя. Очень показательно.

Volck-79 [185K]
Еще показательнее, что все русофобы-неудачники бегут на запад под крылышко своего барина. А барин даже не вспоминает, что у этих беглецов руки по локоть в крови. Дамокра-атия, однако.  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Это Вы о ком? Волк.

Максим, для себя я то решил, правильно поступила Украина что выгнала, мне интересно мнение других по этому поводу.

Власть от Бога, это не в том смысле, что она вечна, а в том, что народу по его делам,вере,морали, такая и власть даётся Богом.
 1 неделю назад
Максим Костенко [60K]
Винсент, я тоже считаю, что правильно. Но я как раз украинец и, мало того, атошник - то есть вот тот самый человек, которых "по рос тв называли фашистами": мой взгляд, это не взгляд из России (из РФ), и отношение к Янкуовичу не российское.  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Да, я знаю, но я спрашиваю всех, и не разделяю на данном ресурсе украинцев и русских, да и по жизни тоже.
Мне интересно Ваше взгляд, и жителей России тоже.
Честно говоря, мне было бы стыдно за свою страну, если бы она укрывала Януковича или кого то подобного. Я ожидал такого мнения от россиян услышать, но пока не наблюдаю)
 1 неделю назад
комментировать
2

Я считаю, что принесенные жертвы не стоили того, чтобы платить их за изгнание Януковича, его и так не переизбрали бы на следующих выборах, до которых оставалось недолго.

Майдан считаю незаконным переворотом.

Мне, конечно, сложно судить издалека, общалась в отпуске с украинцами, у них нет какой-то враждебности к России, одно дело - политики, другое - обычные люди.

ТВ не смотрю никакое, ни российское, ни украинское, понятно, что везде своя пропаганда, просто слушаю людей и пытаюсь сделать какие-то выводы, только мне не понятно, чем Порошенко лучше Януковича.

Винсент [11.7K]
Знаете, переизбрать или не переизбрать уголовную власть, так вопрос никогда не ставится, потому что ни разу в истории человечества такая власть добровольно не уходила, только под силовым даалением  1 неделю назад
комментировать
2

Тут однозначно не ответишь. Любое насилие это всегда плохо. Государственный переворот -очень плохо. Но если власть не оставляет населению демократических путей для своей смены, то революция это единственное, что остаётся. Янукович пытался и рыбку скушать и радио послушать. И жить за счёт России, и с Европой породниться. Именно поэтому и доигрался. Получил заслуженного пинка под зад. Украинцы сделали свой выбор. Сейчас у них переходный период, обстановка не самая приятная, но лет через пять мы будем им завидовать уже воткрытую.

Volck-79 [185K]
 Щас, разбежался завидовать. Переходный уже пять лет. Дальше будет хуже.  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
"Государственны­й переворот -очень плохо. Но если власть не оставляет населению демократических путей для своей смены, то революция это единственное, что остаётся. "

да, это так...
 1 неделю назад
комментировать
2

Вроде как он собирался сложить полномочия президента и ему гарантировали безопасность , но потом случилась трагедия ,полилась кровь , смерти. Может он конечно не отдавал приказ расстреливать, но бояться ему было что то , судя по его Межигорью. Следовательно, ему нужно было бежать из Украины однозначно.

Винсент [11.7K]
Это да, но, пусть бы бежал куда хотел, правильно ли Россия поступила что приняла его?  1 неделю назад
комментировать
1

Как украинец могу говорить об Украине. Вы спрашиваете правильно ли сделала? Нет, в корне не правильно. Объясню почему. Суть протеста это недовольство действиями власти, а именно воровство и коррупция. Янукович, как глава гос-ва олицетворял эти пороки власти. И то, что ему удалось убежать от ответственности за преступную деятельность на своем посту дает основания оставшимся, действующим ккоррупционерам думать, что ответственности можно избежать. То есть если Янукович воровал, брал взятки и смог убежать и теперь тихо-мирно поживает в матушке России то и я смогу. А раз так то можно дальше воровать и брать взятки, все равно все с рук сойдет. Такое положение вещей не способствует успешному развитию гос-ва.

_

Поэтой причине считаю, что не разумно было давать возможность уйти вору от суда и как следствие наказания.

А правильно ли делает РФ, что "обеспечивает защиту" вору и коррупционеру, это вопрос к российскому обществу и к Международным Соглашениям подписанными РФ.

1

А как Украина поступила с Януковичем?

Он один из тех кто допустил фактический распад страны, вывод из состава страны Крымского полуострова, геноцид и выход из центрального управления территорий которые именуют себя как ЛНР и ДНР.

То что с ним произошло можно назвать просто - нагадил и убежал.

Россия же всего лишь предоставила политическое убежище.вот как то так

Винсент [11.7K]
Политическое убежище не предоставляла, так сказал ВВП. Просто безопасность.
Суть вопроса в том, что украинцы выгнали янука, а россияне приютили. Прошло время. Кто правильно кто нет поступил.
 1 неделю назад
marssick [13.6K]
я все написал вроде бы однозначно... а политическое или убежище не так важно  1 неделю назад
Винсент [11.7K]
Да понятно, я плюс поставил,просто уточнил, что не политическое убежище  1 неделю назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID