Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Каким должно быть соотношение добра и зла в человеке?

сигунда [26.1K] 2 месяца назад
сигунда [26.1K]
Каким должно быть соотношение добра и зла в человеке, чтобы его можно было назвать добрым или злым, ведь говорят, что человек- это как две стороны одной медали, где уживается чёрное и белое, добро и зло.  2 месяца назад
комментировать
3

Нету никакого стандарта в соотношениях доброты и зла в человеке. Человек не может быть злым, хорошим, плохим или добрым, в одно время он может быть хороший в другое злой, в третье плохом, а в четвертое хорошим. На данный вопрос может получиться стандартный вариант ответа "в человеке должно быть больше добра", а вы в этом точно уверены? Как сказал ANACONDAZ в одном из своих треков "Нибудь плохих девочек, кто бы снимался в порно?". И нет, речь не только о порно, дело в том, что каждый человек вносит вклад в эволюцию, неважно добрый или злой, а это самое важно для будущего планету.

Например я не уверен что оружие придумали для того, чтобы хвастаться им перед друзьями, оружие было сделано для убийств, то есть со злыми намерениями, но это хорошая вещь, так как каждая страна сможет защитить себя в случаи попытки захвата или нападения на неё. Тем более зло, это защитная реакция своего, например парни испытывают злость во время ревности или когда кто-то нелестно отзывается о девушке.

Добро и зло

система выбрала этот ответ лучшим
2

Человек может быть добрым. И при этом быть вполне хорошим человеком. И человек может быть злым. И при этом вполне хорошим человеком. И наоборот с точностью до обратного. Доброта и злость, добро и зло - категории Викальпы. Если не читали мою статью "Хрень и Викальпа" или сказочку "О добре и зле и как с этим бороться", заходите на мой ЖЖ и читайте. А если не интересно, то не читайте, но раз такие вопросы возникают, значит интересно, и это правильно. Секрет заключается в том, что человек - понятие динамическое. Не бывает раз и навсегда остановившегося человека. Человек обязан стремиться стать человеком ещё больше, чем он уже им является. Расшифровку понятия "человек" я здесь уже неоднократно давал в разных местах, ищите и обрящете. А теперь сам Великий Секрет. Если говорить о том человеке, который поднялся выше нынешнего, то в нём соотношение добра и зла должно быть ноль к нулю. Не должен человек зависеть в своих качествах от категорий Викальпы. Сознание, освобождённое из капкана внешнего порабощения, выбирает иные категории и иные соотношения, чем добро и зло. Замкнутый круг инфернального духовного рабства будет разорван на пути к Человеку. А злым ли он будет или добрым, это уже будет вопрос практической оценки поступков, а не человека как такового. И данные категории не будут определяющими. А определяющими будут оценки с точки зрения должного поведения конкретного человека, его способности поступать в соответствии с чувством должного, а при таком поведении иногда нужно быть злым, иногда добрым, иногда и тем и тем одновременно, или не тем и не этим. Но всегда помнить о долге высшему принципу. Ибо только этот долг перед высшим принципом определяет свободу быть человеком. Кали-Юга даётся с целью понять и оценить главное, когда возможности сужаются до предела. Выбирайте главное, не отвлекайтесь на второстепенное.

2

Охх...сложный затронут вопросс...Если во Вселенной нет понятий добра и зла, то применительно к человеческому существу таки есть. Иначе он не был бы человеком. Мораль, это человеческая категория. Зло присутствует в каждом, это несомненно. Но одно дело, когда человек совершает, вольно или невольно, зло, однако ужасается своему деянию увидев последствия, и в дальнейшем становится мудрее, милосерднее, осторожнее по отношению к окружающему миру. То есть в нем присутствует совесть, которая работает на исправление и совершенствование личности. Идеальных людей нет, но стремиться к идеалу необходимо. А для этого в душе долно присутствовать четкое понимание добра и зла, морального и аморального, совестливого и бессовестного. Такого человека можно отнести к силам света.

Иное дело, когда человек отвергает все моральные установки и нравственные запреты во имя личной безграничной свободы. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Когда для достижения личной выгоды, человек не останавливается ни перед чем, когда интересы ближнего или ближних для него не имеют ни малейшего значения, тогда человек превращается в крайне эгоцентричного беспринципного и циничного преступника. Совсем беда, когда такие люди демагогически прикрывают свои преступные деяния красивыми и высокими словами, стараясь обмануть окружающих. Очень важно уметь отделять истину от напыщенной лицемерной трескотни замаскированных "темных дел мастеров".

2

Добро и Зло - эти понятия относительные и сугубо индивидуальные. Как говорится "Что русскому хорошо, то для немца - смерть". Соотношение должно быть один к одному, как и всё во Вселенной, и это называется гармонией. Ночь и день, зима и лето, и так далее. Если будет преобладать что-то одно, то это уже будет нарушение гармонии. Пока человек не достиг пробуждения, в нём всегда будут существовать полярности. Потому что ум человека не может по другому существовать. Понятия добра и зла надуманы и в истинном восприятии действительности их попросту не существует. Подробнее в главе "Гармония Вселенной" из книги "Ёжик в тумане или выход к цели".

1

С точки зрения глубинно-психологиче­ского подхода соотношение добра и зла в человеке должно быть 50/50. На этот счёт есть очень хорошее высказывание: "Человек состоит из половины ангела и половины зверя, но тот, кто стремится быть только ангелом, может закончить как зверь". Высказывание это, однако, не столь однозначно, как кажется на первый взгляд. Затруднение здесь - в практической реализации этого самого принципа. С точки зрения глубинно-психологиче­ского подхода, снова-таки, человек должен иметь представление о своей тёмной стороне, о своей "Тени", как сказал бы Юнг, и прорабатывать этот самый архетип Тени. Но при этом, человек не может просто так взять и отпустить вожжи, вручив всю власть этой самой Тени. Перед человеком встаёт архисложная задача - обращать свои злые, разрушительные импульсы, в приемлемое, законное русло (спорт, борьба), освобождая при этом себя для импульсов созидательных.

1

Я вот считаю, что нужно следить за собой в том плане, чтобы всегда держаться на равновесии добра и зла в себе, то есть - чтобы оно было 50% на 50%.

Если 51% зла, то такого человека можно назвать больше злым, чем добрым, и наоборот. Но определить этот процент на момент вывода очень сложно в себе, а в другом человеке - и подавно.

Дело в том, что зло в человеке для того, чтобы его не одолело чужое зло, то есть - для самозащиты, а добро - для продвижения вперёд. Жизнь - как игра в шахматы: мало защищаться, нужно ещё и наступать, а также - мало наступать, нужно ещё не забывать и о защите короля.

1

Соотношение будет зависеть от конкретного окружения.

Если народ вокруг в основном самодостаточный, взаимный обмен добром всем только на пользу пойдет.

А, если кругом вьются умненькие манипуляторы, которые хотят только получать добро, и даже вымогать его не стесняются, придётся гнать эту публику подальше. И резко гнать. Потому, что мягкого обращения они не понимают.

Естественно, начнутся вопли типа "ах-какой-злой-челов­ек".

Ну, пусть их. Поорут и перестанут.

1

Верно мыслите, соотношение в человеке светлого и темного определяет его общую характеристику, 50 на 50 это не гармония, как говорят некоторые, это уровень "не Богу свечка, ни черту кочерга", 60 на 40 уже тяга к тому или иному миру, 70 на 30 уже устойчивые, хорошие показатели в случае преобладания светлого конечно.

0

Таким, которое не портит жизнь другим людям.

Nina-iz-da­leka [43.9K]
Так практически любое действие может "испортить жизнь" другим людям.
По такой логике нам всем дома надо сидеть и не шевелиться.
 2 месяца назад
Андрей 1000 [3.2K]
А для этого у человеков есть головы, они ими думают, бывает продуктивно.  2 месяца назад
Nina-iz-da­leka [43.9K]
Совершенно верно. И, если подумать именно головой, сразу видно, что любое действие, совершённое в собственном интересе, обязательно испортит кому-то жизнь. Хоть в чём-то, но испортит. Потому, что самых "вкусных" благ на всех, увы, не хватает.
Ещё больше кому-то испортит жизнь моё бездействие, если в ответ на лозунг типа "каждый цивилизованный человек обязан ...." я только улыбнусь и скажу "Ага, щас ..."
Вот и получается, что б никому не портить жизнь надо, наверное, вообще не жить? )
 2 месяца назад
Андрей 1000 [3.2K]
Точно, все в лес, в тайгу, прочь из России, прочь, карету мне, карету!  2 месяца назад
Nina-iz-da­leka [43.9K]
Неужели Вы думаете, что за пределами России никто никому не "портит жизнь"?
Вынуждена Вас разочаровать, портят, ещё как портят.
В этом плане Россия по сравнению с "забугорьем­­" намного приятнее.
 2 месяца назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID