Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Почему сторонники Порошенко не верят в факты насилия над мирными жителями?

Давид16 [8K] более месяца назад

Я имею в виду факты насилия над беззащитными женщинами и детьми воинами Азова, Айдара и других батальонов. Это 1 из сюжетов, которых немало в сети уже имеется.

Почему они не верят, что фильм "Украина в огне" 2016 г. снят американским режиссёром Оливером Стоуном?

5

Почему не верят, верят и все знают, а признавать не хотят, потому,что у самих рыло в пуху, вот и не признают, а то придется и самим с этими отморозками на скамью сесть,а за эти признания народ уже не выдержит и сметет всю эту бандеровскую нечисть, поэтому и не расследуют и убийства на майдане и как сожгли в Одессе людей, так что пока они у власти все так и будет продолжаться.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Потому, что признание этих фактов автоматически влечет признание их собственного бесовского сознания. Такой вот интересный парадокс: пока в них остается хоть микрон человечности, они будут отрицать существование людоедской политики своего кумира. В противном случае им придется признать себя сторонниками убийства, а это противоречит человеческой природе, ведь изначально человек создан не для убийства себе подобных. В конце концов, порошенко тоже пока не лишен этого качества, иначе не врал бы так тупо.

3

Потому, что только негодяй может быть сторонником кровавого олигарха Порошенко. А, раз, так, то какое сочувствие к людям можно ожидать от них?

2
  1. Потому что пока что приведенные вами видео являются лишь фактом результатов обстрелов. А вот причин именно этих обстрелов никто не приводит. Возможно примерно с тех мест вёлся обстрел мобильными средствами позиций всу и сюда прилетела ответка. Так как вариант можно привести новостной сюжет Аннаньюс "солнечная погода с градом". Где при первом же отстреле града был слышан приказ о быстром сворачивании и уходе, а уже второй отстрел прямо в интервью ополченец говорит, что эта точка пристрелена всу...
  2. По Оливеру Стоуну - данное видео является односторонней интерпретацией событий в Украине. Берётся интервью только у одной стороны конфликта (Янукович и бывший министр МВД) плюс мнение президента России и ни одного интервью с другой стороны конфликта. Посему это получается однобокий фильм с выражением только одного мнения... Это как в суде заслушать только одну сторону и проигнорировать другую, а затем вынести решение... потому и нет веры данному фильму... он не даёт полной картины событий.
ruyandex [33.5K]
Есть ярко выраженный конфликт, который привел к войне на Украине. Все задачи двух сторон были давным давно поставлены, озвучены и демонстрируется регулярно - день за днем более четырех лет. Говорить о том, что у стороны майдана - нет адвокатов, нет голоса - обман. Наоборот, спецслужбы США, которые и организовали конфликт на Украине, прикрывают бандитский по сути режим, который уже изгнал из страны миллионы людей.  более месяца назад
haovsem [6.9K]
я что-то говорил про адвокатов и обман?... Я лишь показал, что фильм Оливера Стоуна является лишь мнением одной стороны конфликта и никак не затрагивает вторую сторону конфликта. А потому объективным его считать нельзя. А следовательно и верить ему не имеет смысла...  более месяца назад
ruyandex [33.5K]
Дело в том, что О.Стоун попытался в своем фильме рассказать правду, которая очень отличается от хора прозападных СМИ, которые однобоко и лживо освещают конфликт. В фильме предполагается, что люди, наконец, должны узнать эти, замалчиваемые западными СМИ, факты.  более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID