Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
7

Возможно ли осознать свою Глупость?

Добрый Эльф [12.5K] 2 месяца назад

Не медик вообще.

Не гуманитарий ни разу.

Махровый технарь.

Правда немного любознательный.

Чуть-чуть. Лет с трех. И навсегда...

Дожив до седой бороды, умудрился попасть в ловушку своего же собственного Разума.

Точнее попал очень давно.

Осознал ошибку всего лишь пару дней назад.

Суть.

Всю жизнь искал то, что мне нужно.

Сформулировал точное название, природу происхождения, принцип существования...

Реально на уровне совершенно точных наук (которые к этому моменту знал очень хорошо, что и явилось в итоге главной ошибкой)

Искал упорно и скорее даже одержимо.

И вдруг...

За одну секунду (скорее всего ещё быстрее) произошло ... (не могу подобрать ни одного слова, хоть малость подходящее). В результате совершенно ясно, чётко и конкретно для понимания, и ни коим образом неподдающееся описанию в виде букв, слов и предложений (у меня не такой уж и скудный словарный запас, честно), пришло Осознание своей Глупости.

Я искал то, что совершенно не знал. Как только УЗНАЛ, что это - тут же нашел.

Десятилетия поисков... Никаких шансов вообще.

Мгновение - тыдыщь - Знаю - Нашёл.

А считал себя до этого "умным"!

И вот сегодня попался забавный пост:

Без обсуждения морали - а нельзя вот все эти Ресурсы (аналитики, находчивости, сообразительности, времени, денег, ЛИЧНОГО ВНИМАНИЯ) изначально направить туда и так, что ситуация не могла бы произойти в принципе?

Только очень прошу, вопрос не в морали.

Обладатель такого сообразительного Разума, так ловко и виртуозно вычислившего очень аккуратного и продуманного мужа, не мог изначально не понимать что так произойдет!

Или это и есть (как и описанный мной выше свой случай) - "Горе от ума"?

бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
askqwerty [18.4K]
Потому что то, что мы ищем, зачастую намного проще и ближе, чем нам кажется.

Возможно с вами произошло подобное.
 более месяца назад
комментировать
3

Только умный человек может осознать свою глупость в каких-то поступках, глупец же всегда мудрый в своих глазах.

A теперь насчет вашего примера: разве женщина поступила не правильно, разоблачив подлеца? Уверен, ответ-правильно.

Вопрос второй, а правильно ли она поступила, продолжив жить с данным подлецом? Уверен, ответ-не правильно, предатели и подлецы не меняются, это люди с гнилым корнем.

Да некоторые люди имеют потенциал для изменения, но таких людей очень и очень мало, но это точно не тот случай, потому что этот характеризует гнилую сущность-подлые предатели не могут и не захотят измениться, это у них как говорят-"в крови", достаточно вспомнить Иуду.

Я веду к тому что женнщина эта хоть и проявила в одном недюжинную изобретательность и сообразительность со способностью сильного аналитического мышления, но в другом она, даже если не касаться морали, а рассуждая чисто по логике, допустила ошибку, ведь здравомыслящим людям не может быть не понятно предавший единожды предаст и вновь.

Подчеркиваю, горя от ума не бывает, оно бывает от неразумных поступков, а от настоящего ума только польза.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Добрый Эльф [12.5K]
Благодарю.
Забавный вариант потока мышления.
Объяснять "глупость"­(и так уже абстрактное понятие) на основе оценочных абстракций, у которых истинность смысла напрямую зависит от субъективного мнения оценивающего... Это сильно!
Естественно поступок будет правильным, если заведомо назначить наказываемого виновным.
Дальнейшее вообще Шедевр!
Абсолютно логично утверждать, что поступивший подло - является подлецом.
А как быть с логичностью утверждений, основанных на личных суждениях, подкрепляемых нелогичными умозаключениями и необоснованными убеждениями?
Предатели обязательно предадут, потому что они предатели?
Отличный ответ! Полностью раскрывающий тему вопроса.
 2 месяца назад
Юрий Волков [2.8K]
Поясняю по порядку-глупость не есть абстрактное понятие, существуют вполне логичные общепризнанные разграничения на то что таковым является и наоборот, поэтому здесь не может быть и речи о какой-то субъективности. Дальше, я назвал виновного не потому что я сам его заведомо таковым назначил, а потому что он по определению таковым является, и это видно любому здравомыслящему человеку. А все перечисленные умозаключения логичны и обоснованны, есть такого рода сущности у которых предательство в крови-это их натура, и это не субъективное мнение это доказано историей, веками. Так что ваша ирония неуместна.  2 месяца назад
askqwerty [18.4K]
Я считаю, что разумная женщина не вычисляла бы всё таким образом, поняла бы сама, и поговорила с мужем, и уж точно не брала бы ребёнка с собой на это действие, и не перечисляла бы всё мужу, и не хвасталась бы этим всем.  более месяца назад
askqwerty [18.4K]
Глупость присуща всем. Женщине особенно, так как мы более эмоциональны.  более месяца назад
Добрый Эльф [12.5K]
А каким образом эмоциональность связана с глупостью?  более месяца назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
10

Добрый Эльф,

а что вас так удивляет? - тут полно было вопросов о согласовании ума и сердца, мыслей и чувств.

Ум - это логическая машинка типа компа, он оперирует частностями и деталями.

Чувства способны охватить любую целостность сразу, но

ум большинства зачастую не в состоянии осознать собственные внутренние импульсы и понять их.

Это и есть глупость ума.

Ум набит информацией обо всем, но с собственными эмоциями и чувствами он не в ладу.

Вы правы в том, что обыденная личность не приучена контролировать себя и не замечает этих вещей, пока

ум не заведет в какие-то проблемы.



Ум личности выдумывает некие приемлемые с его точки зрения объяснения всему,

не догадываясь об истинных причинах.

Фрейд назвал это рационализацией и привел пример такого трюка.

Парню в гипнозе гипнотизер делает внушение: «Когда ты проснешься, то откроешь зонтик», -

что он и сделал.

На вопрос : «Зачем ты его открыл?», - он отвечает:

«Хотел убедиться, не сломан ли он, а вдруг дождь пойдет».

Человек как личность всю жизнь так и живет под гипнозом неизвестных факторов,

не ведая, что творит.

Ценность болезней и проблем в том, что они заставляют очнуться.

Добрый Эльф [12.5K]
Интересные выкладки, наблюдения и примеры.
А вот утверждения, выводы и формулировки имеют некоторый налёт субъективности.
Те же болезни...
Владея, если уж не Знанием, а хотя бы осведомлённостью о проходящих процессах в организме и выявив природу причино-следственной связи, мы действительно имеем возможность извлечь определённые закономерности во многих ситуациях.
А вот заставить очнуться от сна на яву
Не каждый человек себе это может позволить...
 2 месяца назад
комментировать
7

В принципе Шерлок Холмс в юбке, обладая отменным логическим складом ума, могла бы не делать столько телодвижений. У неё как раз, вероятно, отсутствует женское чутьё и абстрактное мышление или на зачаточном уровне. Ей плохо известна психология поведения. У каждого человека существуют маркеры, когда он лжёт или предаёт любимого человека. Он их делает непроизвольно. Прирождённый физиономист или психолог, сразу их запомнит. Иногда на подсознательном уровне.

например некоторые люди, когда врут касаются каких-то частей лица. Бровей, почесывают нос и, конечно, стандартно отводят глаза.

Например, когда мой сожитель вернулся с работы и сделал всего три шага от входа в комнату. Я находилась в трёх метрах от него. Он не успел произнести ни слова. Сказала я

-- Мерзавец! Ты мне изменил! И не смей отпираться.

У него шары на лоб полезли. Он просто растерялся и его ответ был:

-- Как ты узнала?

-- По запаху, - ответила я.

Конечно, уходя от любовницы он тщательно помылся, зная, что у меня нюх как у собаки. Впрочем любая женщина даст 100 очков вперёд мужчине насчёт обоняния. Иначе за чтобы они любили цветы и использовали духи, определённых запахов?

Однако он забыл, что у одинокой женщины редко бывает мужской шампунь, а её мыло пахнет цветами.

Распахивая дверь в комнату, он как бы гонит туман своего амбре на присутствующих. Но и это конечно не всё. Я прекрасно разбиралась в его поведенческой психологии. От меня ни спрятаться ни скрыться.

Перед тем как съехаться у нас был разговор, что никаких измен, нарушение карается разводом. Я была непреклонна. Квартира была моя и я его выкинула с вещами. "Сказал и сделал - люблю таких"(с)

Теперь о логике мышления. На спор, я находила в течении двух часов не выходя из дома посетителя Мамбы. Через два часа я позвонила на его домашний телефон. На аватарке было не его фото. Логин был не имени, но почтовый адрес имел определённые слова. Тогда было модно писать знак зодиака и возраст, хоть и привирали, но не намного лет. Это сильно облегчило мне поиски.

Главное то, что большинство интернетчиков регятся на многих соцсетях. Причём для удобства не меняют свой логин. И если на сайте знакомств они прячут своё лицо прикрываясь аватаркой, то на мэйл ру в Моём Мире или ВК, клашках и прочих, ставят свою фотку, фотки друзей, родных, знакомых. Фотки своей квартиры, дачи, кошек, собак и многое другое. Часто имя, фамилию, город и школу. Только что адрес и телефон не пишут.

Но узнать адрес и телефон, не надо работать в спец службе. Достаточно скачать на трекере "Адресный стол". И вуаля - он попался.

Сейчас это не прокатывает. Таких программ нет. В полиции всё лежит на сервере, а большинство телефонов сменилось или от городских отказались в пользу сотовых.

Так что имея логическое мышление не составит большого труда найти практически любого человека. Из-за его безалаберности.

5

У меня такое было в детстве. Лет 10 мне было. Я случайно в мамином шкафу нашла подарок, который был приготовлен на Новый год. Села, почесала голову и нашла ВСЕ подарки в разных местах квартиры. И мне и сестре и мамы папе и папы маме. И только после этого я осознала, а на кой я это вообще сделала? Интересно? Да. Было. Прикольно? Да. А что дальше? Положила все где лежало. Так я узнала, что такое горе от ума. На самом деле - страшная вещь. Начиная любое дело по расследованию, никогда не знаешь, куда оно заведет. Результат будет, ума хватит, но что дальше с этим делать?

И поскольку, что такое горе от ума, я узнала в детстве, то с мужем я так уже не баловалась. Кстати, муж прекрасно знает мои способности, которые мало контролируются и просыпаются неожиданно и непредсказуемо (может именно потому, что обладатели их и делают глупости, потому что не умеют ими пользоваться). Иногда удается их использовать на пользу делу. Но в том-то и беда: иногда муж рассчитывает на мой ум - а он погулять вышел. А иногда я умудряюсь удивить всех и вся. Но полный аут или джек пот со мной предсказать нельзя.

Кстати, про очевидное, лежащее на поверхности. Я в детстве потеряла 3 рубля. Такие большие деньги для нашей семьи - все обыскала, чуть с ума не сошла. А оказалось, что я их в руке держала с авоськой. Два часа времени со сжатой судорожно авоськой в руке. Мне не раз этот случай помогал найти потерянные вещи.

3

"Во многом знании много печали". За точность цитаты не ручаюсь. Да такую энергию и аналитические способности, да в мирное (или военное) русло на благо родины... Мечты, мечты, а на счет того, что человек порой всю жизнь ищет то что находится в шаге от него (только руку протяни). Сам такой же и то же, (объездил половину нашей Родины от Питера до Питера Камчатского), но счастлив тем, что хоть и с запозданием, но все же нашел, видимо то, что искал.

2

Нет. Не признаю этих слов. "Умный, глупый" мозг человека просто нельзя измерить в этих двух словах. Вот вы умнели всю жизнь, да? И ради чего? Ради того, чтобы под конец назвать себя умным и похвалить?

Этого мало, скажите лучше, что вы открыли за это время, чего достигли. Вот это будет интересно послушать, а не рассуждения, сравнивая себя, умный, глупый...

И на счет способностей согласен, тут как повезет, хотя каждый человек вправе. А обычно они ставят себе границы, например работа,семья и дальше никуда. Зачем пытаться познавать, что-то необьяснимое, новое: когда все, что ему нужно, он уже добился.

Интелект увеличивается, мы умнеем, но перед другими людьми мы преимуществ очень заметных не получаем. Если только им эта информация полезна. А если кто-то почуствовал превосходство над другими...То это лишь иллюзия.

Необходимо делиться своим заниями, и подвергать проверке. Многие наши знания относительны, а мозг ограничен и поэтому мы много заблуждаемся.

Обладатель - развитого, гибкого ума, с твердой логикой и с творческими способностями - не может предугадать события на 100 лет, точно. Хотя с некоторой вероятностью угадать может, предположим. Тоесть он может напрявлять развитие событий так, чтобы это было полезно ему. Я не говорю о возможности менять развитие событий, находясь в другой точке света, хотя опять же, кто знает.

А горе от ума возможно тогда, когда оно не применимо, жизненно, предполагаю. Или его боятся и не могут принять.

2

Обычно человек начинает осознавать свою собственную глупость в двух случаях: когда сталкивается с очевидными проявлениями Высшего Разума или оценивает свои способности честно и без допущений. "10 Начало мудрости — страх Господень;" (Псалтирь псалом 112). Мы привыкли как то оценивать свои умственные способности по собственным достижениям соотнося их с мнением о том окружающих нас, сравнивая с известными нам примерами других людей. Получается в общем и целом довольно неплохо: не дураки и знаем побольше многих... Бывает и так, что сравнивается проявление собственного ума с чужой глупостью, тогда совсем хорошо, тогда мы совсем умные, но только в собственных глазах. Где элементарная логика неизвестно...

Редко бывает и у немногих, когда начинаешь логически мыслить опираясь на доступные и проверенные истины и факты (не те, что навязаны окружением, общественным мнением, культурой...). Вот тогда и приходится признавать себя дураком по большинству позиций, но это пожалуй единственный способ действительно что-то понять.

Все мы меняем мир. Некоторые способны понять, что именно сделали уже постфактум. Наверное только единицы из нас осознают, что именно они делают и общую картину последствий еще до того, как решили действовать.

Приведенный Вами пример ярко свидетельствует о двух типах неразумного поведения людей в мире условных истин и ценностей. Это, как два ёжика в тумане...

2

Вы ведь не один такой! Ещё Сократ говорил: "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю." Вам как технарю, должно быть известно, что "отрицательный результат - это тоже результат". А в науке - как у Вас и получилось - это "тыдыщь" называется озарением. А что касается Вашего примера - я знаю не одну женщину, для которых хобби - раскрывать похождения собственных мужей. И,по-моему, им это доставляет какое-то мазахистское наслаждение. Может это карма такая?! А в глобальном масштабе я полностью согласен с Вольтером, который сказал: "История человеческого ума есть история человеческой глупости..."

людимила [16.7K]
Потому, что " история человеческой глупости - это не более, чем пробелы человеческого ума".Глупость- только часть от целого..Значит,челов­­ек изначально- умный( на то он и человек; других то таких"умных­­"существ просто нет в природе).
Вслед за умом должен следовать разум.Именно, разум,исследует последствия ума.
Вот в таких приведённых случаях разума то и не хватило, чтобы просчитать последствия.
.Если по результатам действия, счастья не прибавилось, а , наоборот,значит это и не был ум.Только- логические манипуляции.Вернее ,разум не пришёл на помощь.
Хотя, смотря , кто чего добивается.
 2 месяца назад
комментировать
2

Уберите слово "горе" Включайте Ум!

Чтоб не совершать ошибки ,глупости думайте о последствиях ,задавайте себе вопросы ,зачем мне это нужно,что с этим буду делать потом ,поможет ли в жизни ,и так далее .

Половина из наших поступков которые мы совершаем, не обдумманы ,сначала мы их ищем даже не зная для чего ,а потом не знаем как с этим ответом поступить .

2

Осознание своей глупости возможно лишь в общении с себе подобными существами. Банально, но всё в сравнении познаётся. И нужно обладать недюжинным умом, чтобы понять кто ты есть на самом деле... Слаб и немощен человек (если не говорить, что глуп).

1

Свою глупость осознать не возможно по той простой причине, что только умный человек может осознать свою неправоту, своё незнание какой-то области, свою некомпетентность в каком-то вопросе. Глупый человек будет настаивать на том, что он всезнайка. Так что нсли даже у Вас нет образования, тяги к познанию но Вы четко осознаёте тот факт, что Вы недостаточно грамотный - Вы далеко не глупец.

1

Ответ: Человек не может знать всего. Тем более наперёд. Это скрытая информация.

И да, человек может осознать свою глупость в чём-либо, либо во всём, в зависимости от степени своей ошибки или заблуждения.

Про женщину: ничего разумного в её действиях не было. Скорее она загорелась этим и действовала в пылу своих эмоций. Используя поиск, логику. Но само это уже её действие неразумно.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID