Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему США остаются страной # 1 при любом президенте?

Merij [9.5K] 1 неделю назад

Поражает феномен такой страны как США, которая являясь относительно молодой страной среди других, смогла чуть ли не сразу стать сверхдержавой и продолжает оставаться такой же, невзирая на смену глав государства, иногда весьма слабых и выбранных на удивление многим, к примеру, как Барак Обама. Это нежелание и лень людей менять траекторию, или же страна действительно сильна многих стран благодаря теневым лидерам?

2

так уж сложилось, что президент в США - исполнительная власть. И его власть нивелируется рядом мощных противовесов, в том числе и Конгрессом. Поэтому каким бы не был президент страны, США будет развиваться, а следовательно и лидировать в мире.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
6

Потому, что в США глава государства - всенародно избранный реально демократическим путём президент, а не тоталитарный правитель, царь, или падишах.

И он отвечает головой перед своими избирателями.

В США политику реально определяет народ, а не кооператив "Онтарио" (озеро такое)...

Volck-79 [183K]
 Никакой головой они там не отвечают. Правят Америкой не президенты, а теневой олигархат.  1 неделю назад
Tolic Green [6K]
К сожалению вы не понимаете смысла слова "олигархат­".
Олигархат - это открыто правящая верхушка в условиях политического строя, называемого Олигархи, характерного для позднего феодализма.
.
США довольно далеко ушли даже лот капитализма в стоорону социализации общества - у них давно не феодализм. Да и политический строй у них не Олигархия, а Демократия, это вам скаажет по крайней мере 98% американцев (остальные - эмигранты из бывшего СССР).
.
Посему существование олигархата у них в принципе невозможно.
Что касается "финансовой олигархии", то этим ироническим названием поименовали тех, кто занимается сделками на финансовых рынках, а не "теневому правительству".
.
Изучайте политологию, чтоб не выдавать подобные анекдотические перлы впредь!
 1 неделю назад
комментировать
4

Много причин, но главная - независимость экономики от политики, вытекающая из свободы предпринимательства и защиты частной собственности. Поэтому экономика развивается сама по себе, а политики играют в свои игры сами по себе.

Конечно, иногда случаются и накладки, классическим примером может служить Великая Депрессия, когда разруливать экономические проблемы пришлось политическими методами (антитрестовские законы Ф. Рузвельта). Но это, Что называется, исключение, подтверждающее правило: эти поправки как раз и были направлены на повышение роли конкуренции (принудительное разукрупнение монополий), а нормальная конкуренция возможна только в экономике свободных субъектов.

Вторая причина - чёткое разделение властей. От личности президента и от его решений, сколь бы ни велики были полномочия обитателя Белого дома, по факту зависит не так уж и много. Все серьёзные решения он должен проводить через Конгресс, и весьма часто эти решения заворачиваются обратно, из-за чего приходится их изменять или даже отменять. Какие-то совсем одиозные решения отменяются Верховным Судом, иногда даже и местными судебными властями, и этому мы тоже видели множество примеров даже за последние два года.

Третья причина - сменяемость власти. Опять же, каким бы могучим и великим ни был президент, через 4 года ему предстоят перевыборы. Не декоративные, а реальные. С реальными и равновеликими соперниками, с необходимостью доказывать правильность своей политики всем избирателям, с необходимостью отчитаться о том, что он делал свой предыдущий срок. Ну а через 8 лет, как бы хорош он ни был - даже если в него влюбится поголовно всё население США, - на выход с вещами. Два срока - и привет.

Ещё - свобода слова и, значит, свободная пресса. Причём разная пресса, как пропрезидентская , так и контрпрезидентская (точнее, пресса отражает интересы разных сторон, как правило, противоборствующих). А значит, все ошибки президента или его неудачные решения оказываются под огнём критики (можно вспомнить Р. Никсона, для которого всё окончилось импичментом).

4

В США самая развитая современная экономика. Не стоит считать США молодой страной, она возникла на основе самых развитых стран мира, впитала историю и опыт Великобритании, Франции, Нидерландов, которые в годы освоения Америки были передовыми капиталистическими странами. А сильная экономика позволяет создать нормальную политическую систему в стране, в которой не может быть места кровавым революциям и шараханьям из одной крайности в другую. Поэтому в этой стране президент не может что-то изменить коренным образом, народ страны этого не допустит, потому что он богат и доволен существующими законами и правилами. Такая же ситуация и в других развитых странах. Только в экономически слабых странах народ ждет подачек царей, королей или президентов, он не может влиять на решения своих вождей, потому что полностью зависит от вождей. А сильная экономика позволяет любой стране диктовать свои условия игры на мировой сцене, богатый не имеет права зависеть от нищих, чтобы не попасть в их ряды, поэтому США сегодня определяют жизнь на всей планете, конечно, с ними рядом сильные КНР, ФРГ, Франция, Великобритания, Индия и другие, кто понимает, что положение в мире определяет не размер надутых щек, а сильная и современная экономика.

3

Отцы- основатели США создали единственно приемлемую систему государственного устройства,которое обеспечило их стране процветание ,а народу достойную и все улучшающуюся жизнь, в том числе за счет ухудшения жизни(за некоторым исключением)всего остального мира.США -это общество безудержного потребления всех земных и не только благ.Постоянно расширяющееся производство требует от правящих кругов этой страны проводить активную политику по захвату новых рынков сбыта своих услуг.Кстати,не самого лучшего качества,зато в огромных количествах и широко разрекламированных,а услуги,товары и продукцию лучшего качества США предпочитают качать из других стран,в том числе и из России.Благо,они хорошо изучили все сильные и слабые стороны уже подвластных им стран(в том числе и России.Сша живут по принципу:"Ничего не проси-сами все дадут".И дают.Да еще и просят,чтобы взяли и взятки за это суют.Та же Россия слезно умоляла купить у нее Аляску и давала за это взятки в сенате.

Чарли [74.2K]
Можно узнать, как товары "лучшего качества" из России предпочитают США?  1 неделю назад
Кокос69 [24.9K]
Самый лучший товар России-это ее народы, которые сейчас попали в положение хуже рабов.И распродают свой труд за копейки.О прочем, разном умолчу.Русский лес ,газ и икра-это только несколько позиций.А пушнина?В русские соболя укуталась вся американская знать,несмотря на жару.А президент США,наверное,дня не может прожить без русской "икорки"..­.  1 неделю назад
Чарли [74.2K]
Как-то не очень убедительно. Особенно про газ. Зачем американцам покупать наш газ, если у них есть свой?  1 неделю назад
Кокос69 [24.9K]
Газ американцам есть смысл покупать,если цена на него сейчас низкая,чтобы придержать свой для времени ,когда цены на него "скакнут".­А так как Россия сейчас в глубочайшей экономической ж..пе и отчаянно нуждается в деньгах,то выводы делайте сами.Россия сейчас рада любому покупателю:хоть США,хоть черту лысому.Под"Росс­ией"следует понимать предельно цыничный и наглый режим,правящий в стране.  1 неделю назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID