Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему так сложно оказаться от ложных убеждений?

Gert [8K] 3 дня назад

Когда ты человеку отвечаешь фактами опровергающими его историю, теорию, идею и т.д., а он продолжает упорствовать и отказывается принимать действительность такой, какая она есть.

Как называется подобная реакция, феномен?

Gert [8K]
Подразумеваю агрессивное отстаивание вредных и даже опасных идей, вроде безвредности алкоголя в малых дозах и культуры пития. Бугурт поклонников теории плоской Земли, когда в ответ на их истории ты им говоришь, что Земля - шар. Когда люди приходят, ЯКОБЫ, для дискуссии, но слышать оппонента даже не собирались.  1 день назад
комментировать
6

Gert,

личность не даст себя опровергать, не даст себя не в бане раздевать,

не даст обрушить стул, или на чем она сидит, не даст выдернуть почву, на кой она стоит.

Все, что она считает своим, она не позволит ворошить людям чужим.

Бессильны вы, пока вы ощущаетесь как оппонент. Это - определенный отрицательный момент.

Он вызывает поначалу недовольство, после - раздражение, а завершается такое неприятие лишь отторжением.

Надо искать контакта точки и согласия, когда любая позитивная оказия

внимательно подхватывается и раздувается, когда все сказанное стороной другою вами верно понимается,

когда комфорт повытеснит напряг, когда другой - приятель, а не враг.

Ну а если удастся суметь

дать понять, что можно что-то поиметь

именно с вашей позиции и точки зрения,

то клиент - ваш, без сомнения.

3

Когда ты человеку отвечаешь фактами опровергающими его историю, теорию, идею и т.д., а он продолжает упорствовать и отказывается принимать действительность такой, какая она есть.

Как называется подобная реакция, феномен?

В общении людей все, что описано ,называется -КРИТИКОЙ ,по простому вы говорите собеседнику "ты дурак и не понимаешь ,я тебе докажу" вы назвали его дураком и плохим.А далее прилагаете к этому истории ,идеи ,факты-ВОПРОС, а кто вас об этом просил?!И что вы хотели получить в ответ?!Реакция более чем нормальная.

Что вы называете фактами?!

Факт -это событие действие подтверждённое по НЕСКОЛЬКИМ КАНАЛАМ информации фото ,видео ,очевидец ,сообщили новости России ,США,Австралия,Китай­(все страны разные но то, что одинаково это будет фактом,разница в новостях -пропогандой).

Пример;Вася вам позвонил и сказал на улицы идёт дождь! Вы слушаете радио ,диктор у нас на небе не облочка! Пришла жена с магазина говорит дождя нет ?!Вы смотрите в окно асфальт мокрый ,лужи?!?(трубу прорвало ,залило,поливайка проехала и помыла тратуар).А может у Васи где он живёт уже дождь ,а у вас через час пойдёт и он был прав?!

А в вопросах посложней, где есть выгода, продать/пропоганда или иной интерес ,так с маху и не поймёшь.

Теперь немного о том чего вы явно не знаете иначе не задали сей вопрос .Человек принимает на ВЕРУ ПЕРВОЕ, ЧТО СЛЫШИТ ключивое здесь вера ,просто вера ,а не факт по любому вопросу.Человеческий мозг рождается пустой и чем быстрей он получит ответы как выживать(в голове будут готовые шаблоны ,ответы на все вопросы) тем больше шансов, что он выживет.У детей этот возраст называют "почемучки"почему трава зелёная,небо голубое,откуда дети и т,д.Во взрослом мире работает этот же ЗАКОН первое, что услышел то и правда ,верно.На этом построина ВСЯ пропоганда и информационные войны.Сбили самолет -все сми сообщают кто виноват!зачем ?!Ребята они просто знают эти законы и не зря получают свой хлеб,пропоганда. А что здесь факт ? Факт только то, что сбили ,это подтвердили РАЗНЫЕ источники ,каналы ,а вот кто и зачем, это пропоганда.Чернобыль !СССР не подтвердила пока Франция и Германия не стали "трубить" ,а до просто небольшая поломка,аварийный выброс.

Как надо было .Ну если вам не жалко тратить силы и время на это ? что бы понять ,что человек первое узнал по вашему вопросу.Человек изменит свое мнение, если вы будете для него АВТОРИТЕТОМ в этом вопросе(не важно вы таким являетесь или нет,здесь и проблема) по этой причине это сложно сделать,быть авторитетом для всех людей причем не вы себя им назначили ,а именно человек или группа/коллектив ,нет признания ваши факты/знания/правда для них будет пустой звук или чего хуже критикой.

Эта тема не нова -стара как этот мир эффект Земмельвейса (если правильно помню) кому интересно поищите ,кому нет в двух словах.Врач принимает роды и зарожает рожениц ,так как до этого вскрывал трупы,смертность от родов 2/3 ,руки не мыли.Молодой врач!фельшер стал мыть в хлорке смертность упала до 10%.Стал об этом всем писать ,трубить -признали сумашедшим и убили.

Почему? Нет авторитета ему было около 30,первое, что слышали врачи было другое(ну про крове спускание и втирание навоза ,капельницу из супа-да было и такое),другой врач за это же получил премию ,уважение и почет ,деньги.Он сначала стал авторитетом и очень осторожно по кусочкам сказал то же самое.

Реанция агрессия на критику ,эффект Земмельвейса -надеюсь ответил.

2

Потому как люди чаще иррациональны, чем рациональны.

Стержня своего как такового нет, вот и принимают за истину те идеи, которые цепляют эмоционально.

Причем, в современном мире, этим занимаются не просто "нечистоплотные" люди, а специалисты. Это другой уровень, это технологии.

Есть феномен "стокгольмского синдрома", подходящий под описание.

В целом, как не назови смысл один и тот же и это... Да, печально.

Так люди становятся врагами, а виновники никогда ни при делах.

При этом, для себя я отметила, что люди изначально честные, открытые и порядочные, более склонны ставить любые версии под сомнение, поскольку, интересуются именно правдой.

Другие же защищают свою "картину мира".

1

Потому что человек всегда сопротивляется психологическому насилию.

От своих убеждений человек может отказаться только по собственной воле, а не под нажимом Ваших "фактов".

Полагаю, что и эти "факты" кто-то тоже может найти ложными. Мы живем в океане информации, где есть абсолютно всё. Кому что надо, тот то и "вытащит".

Убеждения другого человека кажутся ложными лично Вам. Но если хорошо подготовиться (а порой и без подготовки, если позволяет эрудиция), то и Ваши "факты" могут перейти в разряд "ложных".

Не надо давить на человека. Пусть считает так, как ему хочется.

Вообще переубеждать взрослого человека - пустое занятие. Мы цепко держимся за свои убеждения. И не сдаемся под нажимом каких-то "фактов". Можете легко проверить это лично на себе.

людимила [13.1K]
И при этом важно и интересно докопаться до первопричины:" почему человек так упорствует и настаивает?"
Как, правило - скрывает свою болевую точку.И чаще даже не осознаёт этого.
А реакция вот такая:упорствовать и сопротивляться фактам.
 2 дня назад
комментировать
1

Просто всегда тяжело признать то что была допущенна ошибка,просчет или упущение, гордыня не позволяет так просто отказаться от ложных убеждений, всегда приходится прилагать усилие, и признать свою неправоту всегда непросто, для этого нужен не только здравый смысл, но и сила.

1

Потому что людей греет сладкая ложь , поэтому они стараются убедить себя в чем-то ложном , но более привлекательном .

0

Потому что людей греет сладкая ложь , поэтому они стараются убедить себя в чем-то ложном , но более привлекательном .

людимила [13.1K]
 Повтор ответа  2 дня назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID