Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Какие есть научные доказательства Всемирного потопа?

Yuprab [65.5K] 10 месяцев назад

Я хотел бы узнать именно о научных доказательства, безо всяких предубеждений .

Например, косвенным док-вом может служить ледниковый период, который образовался именно из-за всемирного потопа. Иначе откуда появились бы ледники на территориях, которые нынче относятся к умеренном климату?

Вопрос: какие есть научные док-ва того, что Всемирный потоп действительно был?

il63 [146K]
"Ледниковый период, который образовался именно из-за всемирного потопа". Это откуда взялось?  10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
Теорий много. Я слышал именно такую. Есть,конечно, и противоположный вариант.
Но я лично привёл в пример менее известную.
 10 месяцев назад
il63 [146K]
Всё зависит от того, кто выдвинул эту теорию. Если относительно известный ученый, геолог - одно дело. Тогда нужно ознакомиться с фактами и доводами, которые он привел в пользу этой терии. Если же "любитель" или журналист, без всяких научных доводов, то и отношение будет другим.  10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
Я не считаю, что прав всегда тот, кто признанный авторитет. Вспомним древность, Евклида, Пифагора или Архимеда - всё они признанные авторитеты в наше время. Однако же познания их были велики только для древнего мира, сейчас же их знания не больше, чем у среднестатического школьника.
Не тот всегда прав, кто был прав однажды.
 10 месяцев назад
комментировать
0

Приведу несколько доказательств о всемирном потопе:

с начало видео, в котором приводятся интересные следы потопа

>

Доказательства алмазной твердости, это другое доказательство, и где столько воды есть, чтобы затопить землю.

Если "погуглить", то можно много ещё доказательств найти, что был всемирный потоп, но думаю и этих хватит.

Но для меня самое главное доказательства - это Библия. В Библии о потопе достаточно информации.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Инкогнито
 "видИо" пишется через "е"
для безграмотных дискуссии на научные темы не потребны.
 10 месяцев назад
Orlovv [8.2K]
Похоже во всём другом проблем нет, доказательств достаточно научных, в отношении Всемирного потопа.  10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
Отличный ответ, гражданин OrLovv. Большое спасибо. А не религиозных атеистов не обращайте внимание.  10 месяцев назад
комментировать
7

Научных доказательств нет, даже если растают все ледники Гренландии, Антарктиды, ледники всех горных вершин мира потопа не будет, случится подъем уровня мирового океана и затопление многих прибрежных территорий, но не более того, общая площадь суши изменится незначительно. Климат в истории планеты менялся многократно, были потепления и похолодания, менялся состав атмосферы, о чем свидетельствуют пробы в глубинах ледников, сохранившие микропоры запечатанного воздуха. В далёком прошлом теплому климату соответствуют пробы с высоким содержанием углекислого газа, холодному климату пробы с высоким содержанием сернистых соединений.

В Андах в Южной Америке высоко в горах находятся древние развалины, внешний вид похож на то, что их снесло либо сходом ледника, либо грязевыми потоками, оползнями, разрушения от потопа маловероятны. В интернете обсуждается корабль на горе Арарат, что это такое и как он туда попал неизвестно. Если потоп и был, кроме мифов о нем нет никаких свидетельств и доказательств. На планете никогда не было такого количества воды, она не могла испариться или замёрзнуть. Это мог быть и не потоп, а огромное цунами по всем океанам.

Василий Котеночкин [20.3K]
Используйте грамотную терминологию, плииииииз: "корабль на горе Арарат"
Корабль - военное судно. Ноев ковчег никогда военным кораблём не был.
Нарыли "корабль" китайские гастарбайтеры, то ли по заказу Сореса, то ли в фантазиях турецких псевдоисламских СМИ
 10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
"Корабль" в переводе с греческого означает "судно".
Судно бывает не только военное. Надеюсь здесь вы согласитесь.))))
Авианосец, крейсер, фрегат и т.д. - это военные корабли.
 10 месяцев назад
комментировать
3

Вы не поверите, но на самом деле научного доказательства именно Всемирного потопа никакого нет. Мало того, научно доказано, что был только быстрый подъём воды в Черноморско-Каспийск­ом бассейне, который раньше не сообщался со Средиземным морем. Обнаружены артефакты в море, в районе северного побережья Турции, свидетельствующие о том, что затопление действительно имело место и оно было быстрым по времени.

Кроме того:

Остальные "научные факты" Всемирного потопа - это летописи, легенды, библия и прочие эпические произведения без конкретных данных, координат и исследований. Так что судя по всему всемирность того самого потопа с Ноем огранчилась в основном Кавказом и Крымом. Хотя остатки малоизученных древних сооружений обнаружены на океанском и морском дне в районах у побережья Японии, США, Кубы, Северной Африки и Европы. Но цельной картины именно Всемирного потопа, связанного с этими фактами, никто из учёных пока не представил.

Не считая фильма «Эван Всемогущий» и песни «Губит людей не пиво», где есть слова:

Yuprab [65.5K]
Почему же существуют легенды о Всемирном потопе на всех континентах, и в Америке, и в Азии, и в Африке? Чем это может быть обусловлено? Может быть  10 месяцев назад
Евгений 49 [103K]
Легенды есть. Но на научные доказательства они не тянут. Так же как легенда об омоложении после прыжка в котёл с кипящим молоком.

Суть в том, что "весь мир" в тогдашнем понимании как раз и мог быть ограничен Каспием, Черноморьем и Средиземноморьем.
 10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
Вот , например, исследователи сфинкса в Египте, обнаружили значительные следы водной эрозии. И это в пустыне !
После различных анализов и консультаций с геофизиками, была названа дата данного события - 8000 лет назад.
 10 месяцев назад
IGOR PROKHOROV [11.3K]
Следы водной эрозии на лице египетского Сфинкса возникли не из-за потопа, а вследствие обильных дождей. В те времена климат долины Нила был намного более влажным по сравнению с сегодняшним днем. Но избыток воды почти сразу скидывался рекой в море и долину все равно не затапливало.  10 месяцев назад
Yuprab [65.5K]
Вариант хороший, я тоже такой продумывал.
Однако стоит заметить, что та же самая скала разрушается совершенно по-разному, если она находится в воде и омывается морем(рекой, океаном) и , если она не имеет соприкосновения с водами, но омывается только дождями.
Даже я это понимаю, учёные тем более должны в этом разобраться. А если не верить учёным, тогда не нужно верить и в углеродные анализы, и в теории эволюции да большого взрыва.
В науку можно или верить или нет, но выбирать часть из неё, а другую отвергать, похоже больше не на рациональное мышление, а на религиозные концепции.
 10 месяцев назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
3

Иногда пишут, что "всемирный потоп" (такой, который описан в Библии - то есть когда на Земле совершенно исчезла вся суша) каким-то образом связан с ледниковым периодом. Однако ледниковых периодов было несколько. И все они происходили из-за сильного похолодания на Земле. Потопы же были только "местные", а вовсе не всемирные. По крайней мере, в последние десятки тысяч лет, когда жили люди. А когда жизнь на Земле только зарождалась и континенты были совсем не такими как сейчас, вода действительно могла занимать бОльшую площадь на Земле. Но никогда не было такого времени, когда на Земле не было бы суши, а был бы один океан.

2

Как раз наоборот потоп был после окончания ледникового периода, когда ледники начали таять, и образовалась сеть огромных озер с речными переходами.

Воды из мансийского озера тысячи лет через туругайскую впадину устремлялись в Арал, а из него через Узбой в каспийское море, затем через Маныч в черное море. По мере накопления воды, начинает подтапливать все равнинные области, древние люди были вынуждены мигрировать со своих территорий. Но затем происходит прорыв Босфора, около 7600 лет назад, и воды из Восточной Европы и западной Сибири устремляются в Средиземное море, которое как видно на карте было ниже уровня черного моря, и многие территории ( показаны зеленым) были сушей. потоп из Восточной Европы и Западной Сибири переходит в Средиземноморский регион.

1

Из "доказательств" можно перевести валуны которые по мнению креоционистов были перенесены потопом, а на самом деле как раз тем ледником во время оледенения и находки остатков типично морских животных по землёй на суше. Однако большая часть из этих находок датируется десятками (и больше) миллионами лет, что было доказано независимыми исследованиями как по глубине залегания и слоям, так и по соотношению радиоактивных элементов, а так-же косвенными данными по скоростям накопления мутации и по тому очевидному факту, что животные разных геологических периодов не могли жить одновременно. (Что следовало -бы ожидать из версии об однократном и глобальном потопе произошедшем по библейской версии четыре тысячи лет назад).

А вот доказательств обратного тьма. Начать с противной здравому смыслу самой теории потопа, объясняющие его тем, что над землёй де есть "сфера небесная" на которой на одинаковом расстоянии от земли находятся Солнце, Луна, планеты и звезды. За этой же сферой находятся де воды небесные, которые Иегова отделил от вод Земных. Здесь очевидный абсурд ибо даже если признать неисчерпаемость вод небесных дожди рано или поздно все равно привели бы к постепенному затоплению плоской земли. Доводы, "сие есть иносказание_ не состоятельны тоже, ведь Моисей изложил не увиденное им лично, а пересказал божье откровение. Неужели Иегова будучи в курсе дел не выразился бы более точнее?

В мире полно народов которые отсчитывают свою историю более, чем за две тысячи лет до нашей эры и не о каком потопе не помнящие. Однако есть и другие которые о подобном помнят. Так в мифах Полинезии потоп замешан с легендой о вавилонской башне, на которой первоначально люди пытались спастись от потопа сего, но потом все равно в дело пошел ковчег.

Ковчег был и у ведического Ману и там его транспортировал Вишну прекратив его к рогу (он явился предупредить о потопе в виде рогатой рыбы).

Однако в ведических текстах это не единственный рассказ о потопе. Были и другие меньшего масштаба. Даже сама земля по ведическим верованиям была сотворена покрытой водой изначально, а уже потом была извлечена из неё суша;

Ровно такие же легенды есть у ханте-мансийев и (родова по бати автора ответа) удмуртов. У других коренных народов России тоже есть. Так как в отличии от предыдущих она менее известна приведу ее полностью;

Как видим здесь тот, же подвох, что и с "Бытием" представьте себе как после глобальной и все сокрушающей катастрофы вдруг (внезапно) спасшиеся обнаруживают вполне себя живую и невредимую растительность.

Собственно про то как Ной мог собрать твари- по паре (некоторых он собрал и в больших количествах), также как и чем он кормил хищников и кто сие производил (у вас много есть умений кормить скажем хотя-бы крокодила, а ведь это сравнительно безопасно по сравнению с кормлением кобры или пантеры).

Якоже в не лучшем цвете предоставляются и морально-этические качества Ноя и научившего его Иеговы. На' он пригрел на ковчеге таких не хороших тварей как крысы, тараканы, колорадский жук -жуков Ной особенно любил, как и наездников (По более близкой к нашим дням легенде Дарвин отрекся от религии узнав как любящий бог мог сотворить такое, да ещё и в тысячах разновидностей). Рекомендуется к прочтению также книга М. Твена "Дневник Адама. В которой Марк объясняет зная характер Иеговы зачем он набил ковчег различными видами мух (которых также тьма, как и наездников). Чтобы терзать плоть людскую переносимыми ими болезнями ясен пень.

Ладно те паразиты которые “случайно“ (не смотря на то, что выбрать здоровую тварь всемогущему помощнику Ноя было как два пальца') оказались в животных. Но такте чисто человеческие болезни как СПИД, гепатит, проказа и человеческая аскарида не иначе как в телах семьи Ноя сохранится не могли. Не в другой ли части библии (Второзаконие) рекомендуется не лечить прокаженных римфацитином, а обрекать их на верную смерть в пустыне. Понятно, что эта рекомендация была оправдана в Иудеи 500 г. до нашей эры, но если поборники данных ценностей протаскивают в современность гомофобию и психиатрическое "лечение" транссексуальности, то логично, что они доберутся и до прокаженных (или за отсутствием таковых туберкулезников [в США и некоторых европейских странах туберкулез считается побежденным и уже не проводится плановая вакцинация БСЖ, как в своё время была побеждена чёрная оспа (которую тоже в латентной форме имел кто-то из родственников Ноя:-) ]. Якоже инфицированные что туберкулезом, что проказой получающие лечение не представляют абсолютно никакой опасности для окружающих).

И просто удивительно как в одной семье в гетерозиготной (а некоторые, a-la старческая деминация и не очень) форме могло содержаться столько наследственных болезней (во славу господа) от мышечной дистрофии, дальтонизма, гемофилии и до онкогенных генов. На славу постарался Ной выбирая родственников:-)

Сама версия о потопе противоречит завету новому. Просто прочтите синодальный перевод (“Бытие 6") там говорится, что богов много и от них было много сыновей и сам потоп был послан именно для умерщвления таковых.

И на каком языке простите спрошу говорил "праведник" Ной которые первым что сделал очутившись на суше, это всосался вином (откуда взял?) в нулину и к какой культуре он принадлежал. Ужто на санскрите он говорил? Никак!!! Он принадлежал чуждой славяно-арийской культуре рекомендующей геноцид гоев (не евреев) забивание неверных (или просто изнасилованных в городе) жен и недевственных невест, презрением к

Второзаконие 23:1 (сравнить с исконным и записанным в упанишадах ведическим почтением к хиджра- людям сменившим пол с мужского на женский)

И говорил на чуждом нам семитском наречии - гоже ли нам следовать таким заветам? (Это риторические вопросы, на них не нужно отвечать).

Однако следует признать, что такое количество легенд на тему неспроста. Скорее всего в них описывается то, что первоначально земля действительно была покрыта сплошным океаном и жизнь зародилась именно в ней. Откуда узнали - видимо от туда-же откуда в сутре астрологии приводятся расстояния до Луны, Солнца и пяти классических планет совпадающие с современными измерениями, вещь вылупления вселенной из яйца и вещи виманов прибывших с лок (планет), которые вопреки "Бытию“ находятся у далёких звёзд, которые вовсе не перекреплены на одинаковом расстоянии на небе. И почему животные аватары Вишну являлись именно в такой последовательности, как животные ими олицетворяемые появлялись в геологической летописи.

Потому, что веды были возвращены Шакташой 5000 лет назад, а евреи переписывали "Бытие" 2 500 лет назад с легенд своих господ (подробнее о том как евреи слямзили "бытие" у господ (переиначив их с ног, на голову) см. "В начале" А. Азимова). Но и господа получили свои легенды вовсе не из оригинального источника. Оригинальный источник знания есть веды - лучшее из тел Шакташи и именно его нам нужно беречь и регулярно сообщается с ним, а значит и с самой Шакташи черпая из них, а паче из Деви-брахават пураны то, обсуждение чего выходит за рамки данного вопроса.

Ом.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID