Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Чем чугунные пушки отличались от бронзовых?

Владимир Лоскутов [8K] 3 недели назад

Какие из пушек появились раньше? Какие преимущества в производстве у тех и других? В какие года применялись?

1

Здесь ответ очевиден,чугунные пушки были дешевле, прочнее и долговечнее. Но на флоте старались ставить бронзовые пушки потому-что после списания таковых, была разница в цене. Чугун сам по себе стоил не дорого,в то время когда бронзу можно было переплавлять сколько угодно.Вот и решайте,с какой стороны посмотреть.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Владимир Лоскутов [8K]
Вы ошибаетесь. Чугунные пушки необходимо было проковывать, что бы избавиться от каверн,и вредных примесей. Бронза намного мягче и пластичней, ее не разрывало, а раздувало. Вот и прикинте сколько стоит ствол просто отлитый или отлитый и прокованный и учтите температуру плавления железа, меди и бронзы, ведь это расход угля.  3 недели назад
комментировать
0

Я об этом и говорю,что чугунная пушка отливалась только один раз. А когда

ее списывали, она стоила как кусок чугуна и не более, чего не скажешь о бронзовых пушках.

Владимир Лоскутов [8K]
До списания пушка должна осуществить "некоторое­" количество выстрелов, но если бронзовую пушку просто раздувало (эти шли в переплавку), то пушку из прокованного чугуна - разрывало, убивая обученный расчет. Вместо поставки нового ствола необходимо было сделать и новый ствол, и новый "лафет" и попытаться набрать добровольцев в артиллеристы (которые видели судьбу предшественников), и конечно обучить их.  3 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID