Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Луна может быть искусственно созданным объектом?

gotbattery [3.6K] 2 недели назад

Общеизвестно, что Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной. Данный факт может означать, что видимая её сторона имеет гораздо большую массу, нежели сторона "тёмная". Отсюда напрашивается вывод, что тёмная сторона Луны с большой долей вероятности полая внутри?

3

В вопросе содержаться сразу 3 ложных и надуманных вывода.

1.То что Луна повернута к Земле одной стороной - вовсе не значит, что "части Луны имеют разную массу". Поворот спутника к планете всегда только одним боком - это как норма для большинства крупных спутников планет в Солнечной системе и вполне объяснимо законами космической физики.

2."Пустота Луны внутри" - это такой антинучный и глупый довод, который даже не требуется долго опровергать: средняя плотность Луны равна 3,34тонны/метр куб., что и соответствует средней плотности базальтовых пород, из которых состоит наш спутник: от 2,7т/м.куб. у плагиоклазов и 3,3т/м.куб. у оливина и, - до 3,6т/м.куб. у пироксенов и 4,2т/м.куб. у ильменитов.

Кстати, Марс, как и Луна тоже имеет невысокую плотность, - 3,93т/м.куб., что вовсе не дает право утверждать, что он "пустой внутри и искусствееный".

3.И даже наличие реальных естественных пустот - пещер - на Луне никак не доказывает "искусственность её создания". Естественное проихождение Луны - давно доказанный наукой факт.


А вообщее - всё это плохо, что в российских школах и в СМИ мало уделяют внимания повышению физических и астрономических знаний россиян, взамен же мозги промываются разной антинаучной чушью в стиле "рентв" про "полую Луну с базами инопланетян, которые не пустили американских астронавтов прилуниться...".

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
gotbattery [3.6K]
Полностью согласен про школьников и учителей... Да хоть-бы писать грамотно научили, а не к зомби-апокалипсису готовили...  2 недели назад
комментировать
3

Я бы не сказала,что луна - искусственный объект.Мы живем по масштабам Вселенной очень и очень мало.Да,мы ее видим лишь одной стороной.И если брать в учет,что Земля тоже является планетой полой,то тогда почему бы не быть такой же луне.Другое дело,что позволяют ли те условия,чтоб эту полость использовать для жизни,в случае конечно,если это так.Но,мы можем только гадать на кофейной гуще.Наверняка ничего не знаем.Зато наверное более точно знает кто - то,не с нашей цивилизации.Словом - снова скажу,что луна - не искусственная.

gotbattery [3.6K]
Признаться честно, я тоже так считаю. Спутник как спутник. Но вот именно эта её синхронность слегка настораживает...  2 недели назад
alexm12 [156K]
а с чего вы решили что Земля полая?  2 недели назад
Krass [87K]
Земля не является "полой планетой". Что за антинаучные выдумки?  2 недели назад
комментировать
1

Луна не коим образом НЕ МОЖЕТ быть искусственно созданным объектом! Вопреки всем перечисленным критериям под вашим вопросом! Поскольку ЛУНА Являясь естественным спутником планеты ЗЕМЛЯ (в зависимости от своих 4х Фаз указанных в лунном календаре(пускай и созданном человеком)) способна влиять на настроение не только НАШЕЙ планеты (Плодородность почвы, урожайность тех или иных культур) но и на (психологическое и физическое) состояние каждого из её обитателей!

1

Меркурий тоже повернут к Солнцу одной стороной. И он, по-вашему, искусственный?

Про

Ничего этот факт означать не должен, кроме того что система находится в равновесии и приливные силы замедлили вращение небесного тела.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID