Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Зачем ещё нужно РосНАНО кроме покупки ветряков в Дании? Ваше мнение?

Moreman-fisher [112K] 2 месяца назад

В ЕС тема ветряков не очень популярна. В датской компании Vestas ветряки пользуются маленьким спросом. Для чего Чубайсу отваливают 30 млрд.руб. для посреднеческих целей? РосНАНО - прокладка посредник?

https://topwar.ru/14­3127-rosnano-vkladyva­etsya-v-vetrogeneraci­yu-dengi-iz-vetra-ili­-na-veter.html

2

Дело в том, что с точки зрения экологии и борьбы с выбросами парниковых газов ветряки, солнечные батареи и т.п. совершенно не актуальны для РФ. В РФ колоссальные запасы природного газа, который при сгорании образует углекислый газ и водяной пар. Достаточно извлечь углекислый газ из дымовых газов электростанций и вред природе практически не будет нанесен. Такие технологии разрабатывались еще в 80-х годах прошлого века, есть и более радикальные технологии с использованием водорода в виде топлива. Но... Это стоит больших денег. С точки зрения экономических показателей такие "излишества" нам пока просто не по карману. Теперь про Чубайса и его закидоны на тему экологии. Этот очень талантливый аферист никогда ничего не создавал, он только разрушал. Поэтому будут именно "деньги на ветер" и прежде всего потому, что в ЕЧР нет территорий с постоянными сильными ветрами, а значит и получить электроэнергию от ветряков будет невозможно или вырабатываемая ветряками электроэнергия будет значительно меньше номинальной выработки при расчетной скорости ветра. Ветряки успешно применяют в странах с морским климатом, с характерными для него сильными постоянными ветрами, но даже там они окупаются только при значительном правительственном субсидировании. Скорее всего Чубайс свои хотелки выдает за свершившийся факт, мне кажется, что невозможно вспомнить ни одного случая исполнения Чубайсом своих обещаний. Кстати, результатом деятельности Чубайса стал развал Единой энергетической системы, созданной колоссальными усилиями всего народа СССР за многие десятилетия, РФ оказалась на грани энергетического коллапса и только сокращение промышленного производства и продажа значительной части энергетики РФ иностранным капиталистам позволило избежать масштабного энергетического кризиса.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Я не утверждаю, что я прав, есть и другие мнения, но для меня Чубайс олицетверяет признак яркого американского монополистического капитализма. Та же ложь, то же лицемерие, та же подлость, всё, как у американских транснациональных капиталистов. Чубайс может быть и был бы успешным, но не для России. Всё свидетельствует о том, что Чубайс приложил руку к развалу экономики России, разворовывании её ресурсов, обеднения российского народа и прочее. При Сталине Чубайс был бы ярким врагом народа и был бы немедленно ликвидирован. Теперь многие понимают, почему Сталин действовал так жестоко. Покупка в Дании ветряков - очередной наглый распил Чубайсом бюджетных денег. В Европе от ветряков уже все отказываются, а Чубайс, при наличии современных ядерных электростанций в России с дешёвой электроэнергией, тащит в страну ветряки, энергия от которых - одна из самых дорогих. И пока Чубайс будет стоять на руководстве РосНАНО, эти чудеса будут продолжаться, и ненужность Рос НАНО будет всё очевидней.Это моё личное мнение.

2

Если в списке нет Новороссийска, то можно утверждать что опять осознанное вредительство. А то что под ветропарки в областях, где нет ветра придется выводить из оборота земли сельхозназначения никто об этом НЕ подумал. Причем указанные области это основные сельскохозяйственные области России, в которых выводить земли из сельхозоборота означает прямой подрыв суверенитета страны.

[пользоват­ель заблокиров­ан] [80K]
Слово суверенитет трактуют как— верховная власть, верховенство, господство — независимость государства во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах. Какая связь с тем что небольшая часть земли будет отдана под ветрогенераторы? И там где нет ветра никто ветрогенераторы не будет устанавливать.  более месяца назад
комментировать
1

Роснано большая научно-производстве­нная структура Это тысячи рабочих мест по всей стране. Ветрогенераторами пользуются во многих страх мира. В этом нет ничего удивительного. Сколь это выгодно - решать специалистам.

Moreman-fi­sher [112K]
Проезжаю по ЕС и вижу эти ветряки. Их сотни. Работают десятки, остальные стоят поломанные. Местные говорят - толку с них - минус ноль. Кто-то пролоббировал в ЕС производство этих ветряков, вот и понастроили, а электроэнергия от них в десятки раз дороже атомной. В ЕС сейчас повернулись опять к АЭС, а мы опят догоняем по старым граблям.  более месяца назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [80K]
Я не специалист в области энергетики, не берусь судить. То что стоят видел в Израиле. 12 штук на набережной города Бат-Яма. Читал об эксперименте в Узбекистане. Генератор установлен на старой 30 метровой метеовышке в Газалкенте.  более месяца назад
Moreman-fi­sher [112K]
Стоят поломанные со сгоревшими генераторами. Местные говорят - новый легче поставить, чем старый отремонтировать. Настоящее фуфло.  более месяца назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [80K]
Moreman-fi­sher, я не эксперт и не специалист в энергетике. Так же как и скорее всего "местные". Любое оборудование всегда когда-то ломается, требует ремонта или замены. Идеального как сами понимаете не существует в принципе.  более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID