Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему в Семейном кодексе упомянуты дед и бабка? Они же не семья?

Юппитер [134] 1 неделю назад

Если в Семейном кодексе вдруг появляются посторонние для семьи люди, родственники той или иной степени родства, то данный кодекс уже не семейный!

Тогда это "Родственный кодекс", или "Родовой кодекс", но не "семейный".

И основная "ячейка" общества на самом деле тогда не семья, а род.

И, получается, у нас с вами на самом деле "родовой строй".

А пропагандисты от истории говорили, что "родовой", "родоплеменной", "первобытнообщинный" и т. д. строй - остался далеко в прошлом.

А, получается, это - наша с вами современность.

Разве нет?

Корица [247K]
Именно так и упомянуты? "Дед и бабка"?  1 неделю назад
Юппитер [134]
Дедушка, бабушка - то же самое, только немного мягче.)  1 неделю назад
Nina-iz-da­leka [38K]
То же, да не совсем. Значит Вы всё-таки не Семейный Кодекс читали, а что-то другое.  6 дней назад
комментировать
2

Во-первых, можно разобрать, что означает слово семья.

Одна из трактовок утверждает, что это сочетание слов "семь" и "я", т.е. это 2 пары "бабушка+ дедушка", одна пара "мама+папа" и "я" - того 7 человек. Это уже семья. Или потомство.

Кстати clann в переводе с гальского, тоже семья.

Не стоит изобретать велосипеды, стоит почитать определения в словарях.

И тем более не стоит переиначивать семейный кодекс, ища несоответствия там, где их нет.

И дедушка и бабушка и дяди и тёти и даже двоюродные-троюродны­е братья - это часть семьи. Вы можете с ними не общаться, им может не перепасть что-то по завещанию, но частью семьи они всегда остаются.

Если вы считаете началом семьи своих бабушку с дедушкой, то все дяди и тети, двоюродные братья - будут частью семьи. Если вы напрочь отрицаете существование предыдущего покорения, на что не пойдут ваши родители (ведь это их родители), то ваша семья начинается с матери и отца. Если же вы и их отрицаете, то вы, как говорят в народе, "Иван, родства не помнящий"

Вот и все неувязки

Юппитер [134]
Если считать "семьёй" бабушек и дедушек, то это уже не семья, а род!  1 неделю назад
Юппитер [134]
Да, род - он же клан, племя, фамилия (из Древнего Рима) и т. д.
То есть у нас сейчас, в 21 веке, - родо-племенной строй!
Как говорится, "прогресс" - налицо.(
 1 неделю назад
Юппитер [134]
"И дедушка и бабушка и дяди и тёти и даже двоюродные-троюродны­­е братья - это часть семьи. Вы можете с ними не общаться, им может не перепасть что-то по завещанию, но частью семьи они всегда остаются".

Все эти люди - не часть семьи, а часть рода!
 1 неделю назад
Юппитер [134]
"Если вы считаете началом семьи своих бабушку с дедушкой, то все дяди и тети, двоюродные братья - будут частью семьи".

Если считать началом семьи не себя с женой, то это будет уже не начало семьи, а начало рода.
А некоторые ведут начало своего рода от бога или богов!
Это и есть первобытно-общинный, матриархально-родово­й, племенной строй!
Учёные говорят, что это всё в прошлом.
Получается, они намеренно врут, причём, системно, во всех университетах мира!(
 1 неделю назад
Юппитер [134]
"Если же вы и их отрицаете, то вы, как говорят в народе, "Иван, родства не помнящий""­.

Я ж и говорю, что никакой семьи нет!
Никакого института семьи нет!
А раз матриархально-родово­й строй, значит - вот причина, почему третируются и дискриминируются мужчины и мужчины-отцы в нашем матриархальном обществе.
Следовательно, дискриминация мужского пола, отцовства - это один из главных столпов матриархального общества.
Не вижу никаких достижений цивилизации, особенно, что касается прав, равных прав граждан.(
 1 неделю назад
все комментарии (еще 23)
комментировать
2

Не знаю, что читал уважаемый автор, но это был явно не Семейный Кодекс. Потому, что в СК РФ слов "дед" и "бабка" вообще нет. "Дедушка" есть, и "бабушка" есть, а "деда/бабки", увы, нету.

Это раз. Теперь про Семью.

Если кто не в курсе, в СК РФ нет статьи, однозначным списком определяющей состав семьи.

И правильно, что нету. Потому, что Семья, это родственники, живущие вместе и ведущие общее хозяйство. А сколько их, и в какой степени родства они находятся Законом не регламентируется.

Кстати, ничего не вижу плохого в "родовом строе". В любом случае, это намного лучше, чем семейный осколок в виде матери-одиночки с двумя детьми.

Юппитер [134]
Пусть будет "дедушка", "бабушка", но дело это не меняет.  1 неделю назад
Юппитер [134]
"..родственники­­, живущие вместе и ведущие общее хозяйство".

Семья - это родители и дети.
Родственники, живущие вместе и ведущие общее хозяйство, - это уже не семья, а род!
 1 неделю назад
Юппитер [134]
"А сколько их, и в какой степени родства они находятся Законом не регламентируется­".

Вот именно!
Это и есть не Семейный кодекс, а Родовой кодекс.
Прекрасно! Давайте и не говорить, что у нас есть семья как общественный институт.
И тогда становится понятным отсутствие прав у мужчин-отцов, ибо родовой строй - это и есть матриархат, где мужчины, мужчины-отцы, мягко говоря, понижены в правах, а на самом деле жёстко дискриминируются.
И не будем больше лицемерить о равенстве полов, их прав, больше того - о равенстве всех людей в правах.
 1 неделю назад
Юппитер [134]
"Мать-одиночка с двумя детьми" - это не семейный осколок.
Это - чистой воды матриархально-родово­й строй.
Ведь у неё есть "родственники­" по материнской линии - её мама, папа, бабушка, дедушка и т. д.
А мужчина-отец полностью дискриминируется.
 1 неделю назад
Nina-iz-da­leka [38K]
"Дискриминирова­ть" мужчину можно только, если он сам не возражает против этой дискриминации. Да, бывают и такие ... мужчины. Но, Зачем же свои собственные проблемы на Семейный Кодекс валить? Не по-мужски-то )  6 дней назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0

семья, с юридической точки зрения это лица ведущие общее хозяйство и оживающие вместе. А семейный кодекс дает определения людям состоящим в том или ином родстве. Девярь, теща, золовка, так же упомянуты в семейном кодексе.

Юппитер [134]
Всё правильно, нет никакой "семьи" и "Семейного­­" кодекса!(
Есть - род, матриархально-родово­­й строй и Родовой кодекс.
Поэтому дискриминируются мужчины и мужчины-отцы.
Ведь они в матриархально-родово­­м строе юридически и фактически никто, всё принадлежит женщинам, женщинам-матерям - и род, и дети, и имущество, и т. д.
 1 неделю назад
Nina-iz-da­leka [38K]
Простите, а не всё ли равно, как называть родственников, живущих вместе.
Ну, пусть это будет не Семья, пусть Род, или Клан, или ещё как-нибудь. Что от этого поменяется?
 1 неделю назад
Горный ньюф [78.6K]
В ряде случае необходимо установить степень родства.  1 неделю назад
Юппитер [134]
Степень родства - не необходима!
А если она необходима, то это не семья, а род.
 1 неделю назад
Юппитер [134]
Дело не в названии, не только в названии, а в сути!
Семья - это родители и их дети. Всё!
Все остальные "родственники­" - это не семья, они не входят в семью, и никаких прав и влияний на семью иметь не могут.
А если они, по сути посторонние для семьи люди, имеют такое влияние и права, то самой семьи нет.
В семье равноправны оба родителя, а в роде - нет!
Почему? Потому что род - это матриархальная организационная система, где главенство и преимущество во всём, в том числе и в правах на имущество, детей принадлежат женщинам, женщинам-матерям, "хранительницам рода". Мужчина в родовой организации - бесправен!
Вот в чём существенная разница.
 1 неделю назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID