Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Как в мозге муравья умещаются его способности?

саша дудкина [7.5K] 4 месяца назад

Ведь нейронов в нем для этого явно не достаточно. А ведь те ходят в походы, выращивают грибы, разводят тлей и все такое. Так же они способны совершать простейшие арифметические действия и менять свой язык в зависимости от обстоятельств

BlockquoteMypaвьям из лабораторных муравейников (таких муравейников было два) предоставляли возможность найти спрятанную кормушку. Лабораторные гнезда были прозрачными, что позволяело наблюдать все контакты разведчика и фуражиров, а все муравьи были помечены индивидуальными метками. Нужно отметить, что эта спрятанная кормушка была единственным источником пищи лабораторных муравьев, так что поиск ее составлял насущную жизненную задачу. В муравейнике — и в естественных условиях, и в лабораторных — поиском пищи занимаются команды фуражиров. В каждой команде имеется один разведчик, занятый поиском источников пищи. Найдя пищу, он спешит в муравейник и передает информацию своим товарищам по команде. После фуражиры дружно следуют полученным инструкциям и возвращаются в муравейник нагруженные едой. А разведчик отправляется в следующую поисковую экспедицию. Ясно, что для эффективной работы команды разведчик должен как можно точнее объяснить товарищам, куда идти и что искать. Муравьи используют для передачи информации собственные средства. В лабораторном муравейнике «объяснение» маршрута было связано с необходимостью передать товарищам счетную информацию, и дело здесь было в хитром расположении кормушки. Кормушка имела вид расчески с 25–60 равномерно расположенными зубьями, и пища находилась на одном из зубьев.

ВlосkquоtеИсследоват­ь по очереди каждый из зубьев долго и неэффективно, гораздо логичнее и быстрее было бы передать информацию о номере нужного зубца. Так поступил бы человек. И точно так же поступают муравьи. Ученые измеряли время, которое требовалось разведчику, чтобы передать сведенья о найденной пище и отправить в поход свою команду. (Пока разведчик общался в гнезде с фуражирами, «кормушку-расческу» заменяли на новую, лишая муравьев возможности использовать пахучий след.) Оказалось, чем дальше от края расчески нужный зубец, тем больше требуется времени на передачу информации. И эта зависимость близка к линейной: по-видимому, муравьи используют коды для нумерации зубьев (первый, второй, третий, пятнадцатый и т. д.) или каким-то иным способом количественно отмеривают дистанцию. При этом можно менять форму расчески, ставить ее горизонтально или вертикально, сгибать в круг, но линейная зависимость всё равно остается. > BlockquoteBoт так работает муравьиный надглоточный ганглий! Но этого мало. Ученые усложнили эксперимент, решив проверить способность к созданию новых арифметических кодов. Известно, что для часто используемых понятий (будь то математика или что-то другое), человек изобретает удобное короткое наименование, особый символ. Муравьи, как выяснилось, делают то же самое. Если в кормушке-расческе оставлять пищу на разных зубцах, но на одном из них гораздо чаще, чем на других, то этот зубец муравьи должны запомнить лучше других и изобрести для него особые удобные коды. Это, очевидно, сократит время передачи информации, и фуражиры быстрее отправятся в путь. Экспериментаторы по очереди выбирали зубцы 7, 14, 10, 20, и муравьи раз за разом получали информацию об этих «частых» зубцах. Затем, после серии таких походов, муравьям вновь предложили случайно выбранный маршрут, то есть убрали намеренную неравномерность расположения кормушки. После вновь построили зависимость времени передачи информации от номера целевого зубца. Новая зависимость сильно отличалась от линейной, имея свои локальные минимумы и максимумы. Два локальных минимума расположены вблизи точек 10 и 20, которые чаще других были задействованы в муравьиных маршрутах. Ученые предположили, что сокращение времени передачи информации связано с изобретением специальных кодов для обозначения наиболее частых зубцов. А общее распределение времени передачи сигналов относительно этих частых точек позволяет предположить, что муравьи используют простейшие операции сложения и вычитания. Так, чтобы закодировать точку 9, имея специальный сигнал для 10, нужно использовать этот короткий сигнал 10 и вычесть 1. Или же номер 13 кодируется с помощью сложения короткого сигнала 10 + 3. Точно так же римский счет кодирует число XIII (13) как Х + III. Действительно, на первой стадии экспериментов муравьи тратили около 30 секунд на обозначение точки 4, на третьей стадии те же 30 секунд они стали тратить на передачу информации о точке 14. По всей вероятности, передаваемая информация переводилась бы на человеческий язык как «иди еще на 4 точки после поворота на 10-ю», то есть 10 + 4. Таким образом, когда это становится удобным, муравьи находят и активно используют новые способы кодирования информации. Их язык, в том числе и математический, пластичен.

0

Я человеческую жизнь всегда сравниваю с муравьинной, с той только разницей, что у людей жизнь осознанная, а у муравьёв- нет.А в этом и главная разница по поводу размеров головного мозга.У муравьёв только инстинкты .Это значит : всё запрограммировано природой,как человеку дышать, есть и испражняться.

Сначала, как всегда ответила, потом прочитала вашу информацию.Подивилас­ь и не поверила в подлинность предложенного материала.

Вот , как всё просто, чего не понимаем, того, вроде, как и не существует.

И с Верой в Бога, также. Вы Саша ,верите в Бога? Думаю, что - нет.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Несколько лет назад мне попалась информация об одном бесчеловечном эксперименте над муравьями. Поэтому кто верующий или крайне впечатлительный, убедительная просьба дальше не читать…


Итак, эксперимент в том и заключался, чтобы установить где у муравья размещаются его способности. Вот здесь и начинается самое страшное. Учёные отняли у муравья голову, и стали наблюдать за муравьём без головы. Тот, как ни в чём не бывало, продолжил выполнять свои повседневные обязанности. А через сутки умер от голода. Эта часть эксперимента показала, что в голове у муравья нет способностей.

Тогда учёные предположили, что способности муравья находятся в задней части. Не долго думая поймали другого муравья и отняли заднюю часть. Всё повторилось как и в первой части эксперимента. Муравей сутки работал, а по прошествии умер от голода.

Но светлые головы учёных это не обескуражило. И они решили пойти на крайние меры. У третьего муравья учёные отняли и голову и заднюю часть. Муравей продолжал жить и даже стоял на лапках, но никуда не уходил, в нерешительности топчась на одном месте. Учёные задокументировали результаты зашедшего в тупик эксперимента. Но тут вспомнили, что забыли исследовать головы муравьёв. Эксперимент сделал порочный круг и вернулся к тому, с чего начался.

Для следующего опыта были взяты сразу два муравья, но из разных, враждующих между собой муравейников. Обоим муравьям отняли головы и отпустили. Каждый из муравьёв отправился в свой родной муравейник работать и доживать последний свой день с пользой для муравьиного сообщества. Учёные взяли головы ушедших по своим делам муравьёв, и поставили одну голову рядом с другой, наблюдая что же будет дальше.

А дальше было вот что. Головы моментально признали в друг друге врага и стали биться. Челюсти голов в бессильной ярости открывались и закрывались, а усики планомерно ощупывали соперника. Битва продолжалась до упора, пока ещё теплилась жизнь. Головы жили не долго, полчаса или час, точно уже не помню. Но помню, что учёные остались в полном недоумении, так и не установив, где же у муравьёв умещаются способности к действию.

Возможно, все способности муравья действовать рассеяны по по всему телу. Возможно, муравьями управляют феромоны. Возможно, всеми действиями руководит бог. Я же считаю что муравьи гораздо ближе чем люди находятся к природе, они обладают душой и духом - высокоразвитыми от рождения и полученными как данность. Я попытаюсь объяснить это на человеческом примере.

Человеку, чтобы получить высокоразвитую душу и дух надо серьёзно заниматься, отказываясь от многих благ этого мира. Не есть, не спать, думать о хорошем, не прелюбодействовать и медитировать или молиться. Только через долгие годы адепт получает могучую и всесильную душу как у муравья. Чтобы не быть голословным привожу доказательство. Так и подмывает сказать, что над человеком был проведён эксперимент, ему отняли голову. Хотя, примерно так оно и было, кажется в Китае.

Варвары собирались убить всю семью высокодуховного человека, дух которого был равен муравьиному. И этот Человек заключил с варварами сделку, что они пощадят столько членов его семьи, сколько он сделает шагов после того, как его обезглавят; а надо сказать что семья была не маленькая - семь человек. Нашему Человеку тут же отняли голову, как тем муравьям, и он пошёл вперёд и сделал семь шагов, после чего упал замертво. Его действиями управляли душа и дух, это как раз то, до чего не смогли додуматься светлые головы учёных или то, чем там они думают ещё.

Вы спросите, а как же тот Человек считал шаги, как он думал без головы? Отвечаю - он не думал, он чувствовал!

25.08.18

саша дудкина [7.5K]
Я есть биолог
Но подобные "эксперименты­­" проводила ещё в детстве над муравьями поселившимися в завалинке бабушкиного дома и смею вас уверить, что без головы муравей никуда не идёт. Без брюшка да, но без брюшка и таракан ползет. Просто у них нет лёгких и дыхательной мускулатуры поэтому они могут жить достаточно длительное время без инервации сердца и легких.
Якоже без глаз, а главное антенн муравей слеп.
Чушь вы написали.
А про ходящего без головы верю - возможно сие чудо не объясняемое по своей природе, но чудеса не являются предметом научных исследований.
 более месяца назад
комментировать
1

Все способности существ, обладающих мозгом, зависят не от величины самого мозга и не от соотношения тела к мозгу, а от количество извилин в нём.

Именно поэтому самые развитые существа планеты -люди имеют возможность натренировать свой мозг и овладеть большим количеством навыков.

саша дудкина [7.5K]
По соотношению тоже мало
1/280
Что порядочно для насекомого, но у человека
1/41
Кроме того согласно вашей логике наиболее разумным было бы существо состоящие из двух клеток, одна из которых нервная. Учитывая, что нервные клетки больше, то получилось бы что масса "мозга" у него больше остального в разы.
Ну или одна голова была бы умнее, чем вместе с телом.
 4 месяца назад
комментировать
0

Ибо насекомые, в т.ч. муравьи, тоже животные. А животные - наши меньшие братья по разуму. Вот и делайте выводы!

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID