Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Что лучше для РФ рождаемость детей или пенсионный возраст увеличить?

Неожидали [8.7K] 3 месяца назад
5

Для любой страны (кроме Китая в конце прошлого века) высокая рождаемость - основное условие политической, военной, экономической и нравственной стабильности, залог существования самого государства, сохранения национальной идентичности и нормального развития страны.

Повышение пенсионного возраста, увеличение рабочего дня, сокращение отпусков - это всё вынужденные антисоциальные меры, свидетельствующие о дисбалансе в стране и обществе.

В своё время большевики России ввели впервые в стране нормированный рабочий день,который сократили сначала до 8 часов, потом до 7, а в 1952 году в труде "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталин рассматривал возможность о переходе всей страны на 5-6 часовой рабочий день, для того, чтобы у людей появилось больше времени на саморазвитие и для отдыха.

В нормальном социальном обществе с развитием науки, техники, технологий, решения бытовых вопросов вполне естественно ставить вопрос о снижении времени рабочего дня, увеличении срока отпуска и снижения пенсионного возраста для того, что бы личность могла иметь больше возможностей для развития своих талантов и способностей, познания мира, плодотворного отдыха, сохранения здоровья.

Естественно при условии учёта мнения самих граждан. И предоставлении им возможности при желании трудить и на пенсии, но с учётом состояния их здоровья, квалификации, на конкурсной основе и постоянной возможностью альтернативы. Что бы высокие должности всегда были свободными для активной и грамотной молодёжи.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

В своём вопросе Вы путаете причины и следствия не очень благополучного внутреннего положения в РФ. Ни низкая рождаемость, ни попытки заставить пенсионеров работать дольше, не являются причинами бед в РФ. Это следствие такого положения, которое сложилось за последние три-четыре десятилетия. В последнее время в стране слишком высокий уровень безработицы и как следствие ни молодые ни старики не могут найти достойной и квалифицированной работы для себя, тем более работы, которая достойно бы оплачивалась.

Отсутствие на рынке труда рабочих мест, привело к тому, что молодёжь, окончив учёбу в высших учебных заведениях, особенно технических, вынуждена идти торговать на рынки, в магазины, простыми продавцами или грузчиками (как бы красиво это сейчас не называлось). Старики же, потеряв (по тем или иным причинам, как правило из-за всевозможных сокращений и "оптимизаций") работу после 40-45 лет просто не могут её найти.

А ведь низкая рождаемость в стране - это следствие того, что молодёжь "не хочет плодить нищету" (как они говорят), которой негде работать и достойно жить. Да и даже резкое восстановление рождаемости до приемлемого уровня, скажется на уровне жизни в стране только при обеспечении родившихся нормальными рабочими местами и только через 15 - 20 лет.

Ну, а про увеличение пенсионного возраста - любимая песТня наших чиновников и депутатов. Им это нужно для того, чтобы иметь возможность самим как можно дольше находиться у "кормушки". Только вот как-то не заметно, чтобы они хоть как-то озаботились созданием рабочих мест для прочих граждан. Зато сокращаются пенсионные выплаты, опять же НЕ СЕБЕ-любимым.

2

Некачественная рождаемость может загубить На Корню пенсионное обеспечение. Но я вполне допускаю, что с увеличением пенсионного возраста цикл у наших российских женщин удлинится, это оправданно, необходимо трудиться. Соответственно, в пятьдесят лет будем рожать, это уже происходит, какая уж тут пенсия. Одноклассница поступила именно так, совсем не бессодержательно. Сознательное родительство лучше для Страны.

1

Лучше золотая середина - создать приемлимые экологические, экономические условия для увеличения продолжительности жизни населения, чтобы люди могли долго оставаться работоспособными, мне кажется, многие люди предпочли бы работать на пенсии, если бы здоровье позволяло и была бы нормальная работа. В то же время, можно было бы помогать тем, кто хочет или родил ребенка, особенно матерям, потому что очень много женщин, в одиночку воспитывающих детей, хотя бы в первые 5 лет, потому что дети бывают разными, с некоторыми приходится сидеть до школы, соответственно мать не может выйти на работу. Мне кажется, можно было бы ввести дополнительные пособия для бабушек, сидящих с внуками. Просто бесконтрольное размножение населения точно не решит проблему.

Nina-iz-da­leka [40.9K]
Много женщин, в одиночку воспитывают детей только потому, что они сами так решили.
Ведь никто не заставляет их рожать "для себя", то есть вне брака и Семьи.
И никто не мешает им быть достаточно мудрыми, что бы сохранить ту Семью, которая у них имеется.
А все "детские" проблемы, это только следствие женского недомыслия.
И никакие дополнительные пособия ума этим дамам не добавят.
Вот зачем, спрашивается, жить отдельно от бабушки и при этом рыдать в сетях, что "не с кем оставить ребёнка"?
Где логика?
 2 месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID