Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему на Украине решает меньшинство?

АртемКо [86.7K] более месяца назад

Нацистов меньшинство, но решают они.

Русофобов меньшинство (предполагаю), но решают они.

Коррупционеров меньшинство, но решают они.

3

На майдане тоже было меньшинство населения Украины, но они захватили насильственно власть и правят уже 4 гола, под лозунгом бандеровцев, а большинство населения не организовано и их просто запугали под страхом смерти, вот и правит нацисткое меньшинство, вы посмотрите в Одессе 2 мая , привезли бандеровцев со всей Украины и они откровенно запугивали одесситов, но они не побоялись и пришли и возложили венки в день памяти, вот так надо по всей Украине, тогда и будет править большинство.

система выбрала этот ответ лучшим
2

В свободный и независимый демократической Украине состоялись президентские выборы. Как известно, большинство, именно большинство голосов получил Пётр Алексеевич Порошенко. И правит именно он. И именно он принимает решения по тем или иным вопросам. Вопросы, которые должна по закону решать Рада решаются с учетом мнения многих партий, а представителей нацистские партий, как известно, в верховной Раде нет.

Но почему же всё-таки решает меньшинство? Да потому, что так принято в большинстве стран мира. Невозможно решать вопросы огромными массами людей. Люди в результате демократических выборов избирают органы власти и получают этому небольшому количеству управленцев решать те или иные вопросы.

АртемКо [86.7K]
То есть, суть демократии в принципе невозможна ? )  более месяца назад
комментировать
1

Законодательной частью страны занимаются в основном 450 депутатов, тогда как обратная связь с народом достаточно условна из-за пережитков прошлого. Вот из-за отсутствия этой самой обратной связи это самое меньшинство и решает судьбу страны. Проблема даже не в том, что сами депутаты не особо стремяться укреплять обратную связь с народом, а даже в том, что сами люди не привыкли, что они могут обратиться к депутату с проблемой или же важным предложением. Возможно для этого нужно, чтобы сменилось поколение и в прошлое отошла память о совке, в котором за народ решала горстка приближённых к кормушке...

Также стоит отметить и большое влияние 90-х, когда олигархи смогли создать рычаги влияния на политику. Эти рычаги также тяжело убираются - и опять таки нужны годы, чтобы наконец-то отделить большой бизнес от политики. Впрочем, полностью убрать это не получится - пример тому то же США, где лоббирование довольно сильно развито, не смотря на попытки государства этому противодействовать.

АртемКо [86.7K]
Да что вы все к "совку" привязались ?
Можно подумать только в СССР "за народ решала горстка приближённых к кормушке".
Сейчас тоже самое происходит во многих странах. И ничего - хорошо так живут.
Те же олигархи, против кого так яростно украинцы "борются" - работодатели тысяч украинских семей, если не миллионов.
Если украинцам пропагандируют, что все плохое от СССР, то статистика говорит о противоположном. И очевидно же, что отказываясь от хорошего (СССР), Украина стремится к плохому. Нужно воспринимать СССР как общую картину и они (общая картина) показывает, что в УССР было больше положительного, нежели отрицательного.
 более месяца назад
АртемКо [86.7K]
"сами люди не привыкли, что они могут обратиться к депутату с проблемой или же важным предложением"
Ну так пора бы уже брать пример с РФ.
Раз в год президенту ноют жители России рассказывая, какие у них пенсии и ЗП, как и условия жития, бытия.
В такие часы у губернаторов, министров потеря веса от нервов в разы увеличивается.
Просто Украине нужно обратную связь включать не 1 раз в год как в РФ, а допустим - 3.
Эффективность всего этого - второй вопрос.
 более месяца назад
greathok [29.3K]
АртемКо [85.7K], зачем использовать то, что имеет минимальную эффективность - я про прямую связь с президентом?... Не вижу смысла в том, что основано на показушном эффекте и создано в основном для повышение рейтинга президента (то есть укрепления власти того самого меньшинства), то есть очередного возвращения к совку... Причём я не акцентирую внимания на положительных или отрицательных качествах совка, а именно про механизм управления народом и отсутствия обратной связи.  более месяца назад
АртемКо [86.7K]
Ну чего чего, а на Украине действительно вертикаль и горизонталь власти советского профиля.
Ни реформ, ни реорганизации не было со времен УССР.
А что касается "показушного эффекта" - зря вы так.
Какая-нибудь из "цивилизованных­­" западных стран устраивает, как вы выразились - "показуху"­­?
Нет!
Ну либо очень малая часть.

Быть может от того в этих странах - развита коррупция, потому что реальное (!) положение дел никто не знает.
А тут прямо лидеру страны и про беспредел и про качество обслуживание и про качество дорог...
Да, это для роста количества нытиков - соглашусь. Но от этого только плюсы.
Не нужно забывать, что "показуха" на ТВ - это макушка вершины айсберга (менее 1%).
Основной сбор инфо (систематизация, классификация) происходит по другим каналам.
 более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID