Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Если супермаркет не отвечает за риск утраты вещи , зачем он заставляет?

инг [44.2K] 2 недели назад

сдавать ручную кладь в камеры хранения, вопреки ГК подписанному президентом ?

3

С подобным сталкивался лет 15 назад.

По-моему, с тех пор уже все уважающие себя и держащиеся за клиента торговые сети инструктируют свою охрану насчет этого, чтобы не требовать с клиента в обязательном порядке сдавать вещи.

Сам я никогда не сдаю, если не хочу.

А попытаются - разъясню неправоту и напрямую на администрацию выйду по такой ситуации.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
NIKOLA PATII [19.8K]
А если в вашей сумке имеются неоплаченные товары из этого магазина вы также объясняете неправоту администрации ?Как вы поступите в такой ситуации?  2 недели назад
Bagir [5.3K]
> А если в вашей сумке имеются неоплаченные товары из этого магазина вы также объясняете неправоту администрации ?Как вы поступите в такой ситуации?

"Зайти в магазин со своей сумкой" и "украсть товары из магазина" - это разные вещи.
Как поступлю - я не ворую в магазинах.
 2 недели назад
комментировать
2

По законодательству вы имеете право не сдавать ручную кладь при входе в супермаркет, также охрана супермаркета не имеет право вас задерживать и обыскивать, а если все же задержала то обыск должен производится только сотрудниками полиции при понятых.

1

Вопреки мнению авторов всяческих предупреждающих табличек, типа "администрация за сданные на хранение вещи ответственности не несет", ответственность все же имеется - ст.891 ГК РФ. И отсутствие письменного договора хранения, не лишает лицо, сдавшее вещи на хранение, ссылаться на свидетельские показания (п.3 ст. 887) и прочие доказательства случившейся пропажи вещей.

Что касается обязательности требований сотрудников супермаркетов сдавать вещи в камеру хранения, то здесь множество взаимосвязанных и разрозненных причин. Исходить нужно из того, что сам супермаркет - это чужая собственность. А собственник имеет право требовать от других лиц определенного поведения на своей территории. Вы же можете попросить своего гостя снять уличную обувь при входе в ваш дом? При этом вы всего-навсего преследуете цель сохранить чистоту в вашем доме, а никак не стремитесь умалить право гостя на свободу передвижения, не так ли?

Вот и к требованиям об обязательности сдачи вещей в камеру хранения нужно относиться не как к умалению ваших прав, а как к просьбе собственника, сопряженной с избежанием возможных негативных последствий. В конце-концов, в несданной сумке гипотетически может находиться взрывное устройство, и собственник руководствуется соображениями безопасности остальных посетителей супермаркета.

0

Если человек зашел со своей сумой в магазин,то при выходе его может остановить охранник и проверить у него чек и соответствие товаров чеку,он может задержать посетителя до вызова полиции,если воровство подтверждается камерой видео наблюдения или есть другие подозрения в воровстве товара.

Поэтому,во избежание инцидентов лучше сдать сумку в ячейку для хранения или не заходить в магазин с ценными вещами.

инг [44.2K]
отлично, вы всегда следуете своей догме, что "охранник" будет у вас копаться в сумке, а может чего и подкинет? не думали?  2 недели назад
NIKOLA PATII [19.8K]
Поэтому и не рискуйте,не заходите с сумкой во избежание проверки.  2 недели назад
комментировать
0

По моему мнению и даже согласно ст.10 ГК РФ гражданин должен вести себя добросовестно,не причиняя ущерба другим людям.Поэтому,если человек не сдал свою сумку при входе в супермаркет,он должен при выходе предъявить ее добровольно кассиру или охране,чтобы не вызывать подозрений.Это будет означать его добросовестность.

инг [44.2K]
а вы часто следуете статье 10 ГК? а ничего что закон ограничивает круг лиц, имеющих право на досмотр ручной клади?  2 недели назад
NIKOLA PATII [19.8K]
А ничего,если в ручной клади окажутся товары,украденные в магазине,а за них будут платить продавцы и охрана этого магазина?Охрана для этого и существует,чтобы товар магазина был оплачен,а не украден.Кто не желает добросовестно ,тому нужен досмотр.Добросовестн­ый человек ничего плохого не усматривает в этом, а недобросовестный ищет лазейку в законах и в поведении персонала магазина.  2 недели назад
инг [44.2K]
супер ответ! продолжайте инволюцинировать в соответствии с своей догмой , можете падать ниц перед любыми "сторожами­" в форме. удачи.  2 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID