Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

В Сирии разбился истребитель Су-30СМ ВКС России (3.5.18)? Что известно?

Сергей Павланнин [4.4K] 2 недели назад
5

Мы никогда не узнаем истинную причину крушения.

МО РФ уже давно разучилось говорить правду.

Официальная версия гибели истребителя и экипажа связанная с попаданием в двигатель птицы звучит откровенно неубедительно. Всё таки это сравнительно современный истребитель, а птица всё-таки не ракета, к тому же двигателей у него ДВА. В две птицы я не поверю никогда. На одном двигателе экипаж вполне бы мог его посадить. Опять-таки героическую сказку о борьбе экипажа за спасение самолёта до последней секунды трудно принимать всерьёз. Сколько бы не стоил истребитель, экипаж гораздо ценнее и у него есть жёсткие инструкции по поведению в экстремальных ситуациях. Они просто обязаны были катапультироваться. С учётом того, что очевидно трагедия произошла над морем, шансы на выживание экипажа при катапультировании существенно повышаются.

Однако оба пилота не выжили, к сожалению.

С учётом всего сказанного наиболее вероятны две причины. Техническая неисправность самолёта или применение по нему ПЗРК. С учётом того, что катастрофа случилась почти сразу после взлёта, то есть на небольшой высоте, вероятность поражения из Переносного Зенитно-Ракетного комплекса типа "Стрела" и "Игла" которых в Сирии как грязи и не только У Асада, но и его оппонентов достаточно велика.

Но ещё раз повторяю, подтвердить факт уничтожения в Сирии очередного российского истребителя да ещё и с экипажем средствами ПВО, Министерство Обороны не посмеет никогда. Мы же там всех победили и разгромили.

Смотрящий-­Кот [2.9K]
Вы злой русофоб. Я комментарий ваш удаляю.
А тыкать, Витёк, ты мамке своей будешь.
 2 недели назад
RIOLISt [120K]
Зато вы- прямо- "Летчик- испытатель" по ответу, как только вы живете с таким неверием, а не помните, кто вас защищать будет, в случае чего, не заслужил Сергей Кужугетович такого недоверия. А русофоба одного злого на тридцать лет лишили права въезда в РФ и без удаления комментариев.  2 недели назад
Виктор12 [32.2K]
Вообще-то я русский, и не русофоб. Просто в вашем ответе зазвучали нотки, ВСЁ ПРОПАЛО, МО нельзя верить, государство всегда обманывает. Есть вещи, о которых не следует говорить в интересах государства. А две птицы в двигатели - да сколько угодно, даже стая птиц возможно, тем более на побережье.  2 недели назад
RIOLISt [120K]
Верно- на войне, не как на диване- всякое бывает, но в "бородача" с ПЗРКа, под боком у наших, поверить сложно.  2 недели назад
Виктор12 [32.2K]
Кот, я вовсе не хотел вас оскорбить, просто не надо в панику бросаться. МО озвучивает версию ту, которую надо, мы на войне!!!!  2 недели назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
3

К сожалению птицы частенько калечат самолёты, тем более на побережье, и не только у нас. Это одна из версий, самая удобная. Все версии по поводу неисправности матчасти, или ПЗРК - возможны, но озвучивание их, это работа на наших врагов. Враги у нас, серьёзные вруны, и всё что угодно наплетут. Уверен, просто на сто процентов, сейчас в благосфере обсуждают именно версии ПЗРК и неисправности, ну неисправность лучшая версия для врагов, типа "ничего не умеют делать, самолёты у нас - дерьмо, да и лётчики - так себе". Однако наши лётчики подрывают себя вместе с врагом, а вы можете представить на месте Филипова, например американца? И самолёты в Штатах падают не так уж редко, по самым разным причинам, и не в районе боевых действий.

3

Да, крушение зафиксировано, сразу после взлета инцидент произошел, оба пилота- к ссожалению- погибли, а предварительная версия- попадание птицы в двигатель, огневого воздействия не было, что подчеркивается особо.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID