Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Очешник или очечник - как правильно?

Master-Margarita [44.1K] 3 недели назад

очешник или очечник как правильно?

3

Если автора вопроса интересует вопрос, как правильно пишется приведенное существительное, то ответ такой:

очечник правильно писать, потому что слово образовано от существительного "очки".

Вот словообразовательная цепочка: очк/и => очеч/ник, из которой видно, что происходит чередование в корне слова "к-ч" и добавление беглой гласное "е" (для благозвучности).

А вот произносить это слово правильно с сочетанием согласных"шн" вместо написанного "чн" -- очеШНик.

Объясняется такое произношение сохранением когда-то существовавшей нормы старого московского произношения, как и в словах скворечник, яичница, скучно, девичник, конечно и др.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Из словаря: ОЧЕЧНИК [шн], 1. Футляр для очков. 2. Устар. Мастер по изготовлению очков. Толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова (в редакции 2014 года).

Итак, в словаре две обязательные рекомендации: пишется ЧН (орфография), а произносится ШН (орфоэпия).

Почему именно так? Схема образования слова: очк/и - очеч/ник, обычное чередование К/Ч (сравнить: булка - булочная).

Во многих словах ЧН произносится как ШН, поэтому для проверки требуется орфоэпический словарь. К примеру, в "булочной" можно пока произносить ЧН и ШН, но нормы могут измениться.

Очень редко чередование ЧН может отражаться на письме, например: двурушник (две руки) - тот, кто изображает преданность одной стороне, а тайно действует в пользу врага. Но это слово уже считается непроизводным, поэтому написание ШН закрепилось в нем.

2

Есть правописание слов, а есть их произношение, то есть разговорный вариант.

Поэтому если вы будете писать "очечник", а произносить "очешник", то и в том, и в другом случае будете правы.

Как например, мы пишем слово "булочная", а произносим - "булошная", пишем слово "конечно", а произносим - "конешно".

Причём в разных регионах люди могут по-разному произносить, выделяя букву "Ч", или смягчая звучание слова буквой "Ш".

Считается, что смягчённые буквой "Ш" подобные слова, где допустима разговорная форма, отличающаяся от правописания - более интеллигентно звучат, в Санкт-Петербурге, например, так считают.

Так же вопрос мы пишем "Что?", но часто слышим, как люди мягко спрашивают "Што?"

0

Допустимо два написания. Очечник и очешник - оба варианта являются правильными.

Даль приводит в своем словаре пословицу: "Аль в очешнике свои глаза схоронил?".

Более привычным является написание слова как очечник.

Однако, и второй вариант написания нельзя считать ошибочным.

0

И так, и так. Если Вы живете в Питере, то очешник, если в другой точке земного шара, то очечник. Хотя Google выдает ошибку в слове очешник. Может быть, он не горазд в великом и могучем? А что по этому поводу говорит Даль?

0

Очечник. Почему не знаю. Мне просто глаза карёбит буква "Ш". Здесь она точно не в тему.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID