Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему некоторые страны не скрывают свою зависимость от США?

АртемКо [86.3K] более месяца назад

Сегодня прочел от участника БВ с Украины про новый штат "Украина", про мантру быть в ЕС, в НАТО...

И сейчас вот:

Руководство Германии намерено просить США освободить немецкие компании от участия в антироссийских санкциях...

Ну это же вообще позорище!

Это даже не государство!

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориал­ьная суверенная организация публичной власти...

3

Человечество давно и упорно приучают к простой мысли, самое главное это твое благосостояние и ради него можно пожертвовать всем, в том числе и независимостью собственной Родины. Когда в ЕС практически стерли границы, на мой взгляд это был легкий эксперимент и он удался. особенно ярко это показали страны Прибалтики. Ну, а Украина, давайте не будем лукавить, для хохлов во все времена главным было собственное благополучие. Их высокопарные речи, это всего лишь прикрытие низменных чувств. Ну а понять кто это делает совсем не сложно, нужно просто вспомнить где на первом месте стоит пропаганда исключительности нации. Правильно США и их верный союзник или тайный хозяин, кому как нравится, Англия.

система выбрала этот ответ лучшим
Чарли [69.1K]
"...для хохлов во все времена главным было собственное благополучие".
А для других наций разве во все времена главным было благополучие других, что ли?
А для русских, например, чье благополучие важнее, разве не собственное?
 более месяца назад
комментировать
2

Зачем скрывать ту зависимость, которая в определённой степени есть? Вот её и не скрывают. Но удивляет умение некоторых людей поставить всё с ног на голову.

Эта формулировка явно рассчитана на тех, у кого в черепной коробке одна сплошная кость. Дубовая концепция "есть только две независимые страны - Россия и США, и все правительства и компании супертотально согласуют свои решения либо там, либо там, и никогда ничего иного в принципе нет, не было и быть не может никогда" во всей своей "красе".

Что же, однако, тут происходит в реальности? Что скрывается за этой формулировкой в приведённой выше цитате?

Вот что. Руководствуясь своими стратегическими интересами, Белдом продавил поддержку Берлином своей линии. Но сейчас, недавно, владельцы Сименса, Мана, Пумы, Рехау и прочих корпораций - вызвали фрау М. на ковёр и устроили ей форменный разнос. Мол, чего это мы тебя наняли, затем ли, чтобы теперь прибылЯ терять? Поезжай и скажи там заморским, что мы себя не на помойке нашли, и не намерены доходы упускать. А если рыжий прЫнц возникать будет, то передай, что в гробу мы его видели и в синих тапочках!

За точность поручиться нельзя, но смысл примерно такой...

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID