Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему Россия не стала помогать взятым в плен в Сирии британским наёмникам?

Афанасий44 [311K] 3 месяца назад

Почему Россия не стала помогать освобождать взятых в плен в Сирии в Нишибии и Кафр Батна (Восточная Гута) английских инструкторов боевиков?

2

Ну, во-первых, взятые в плен сирийскими правительственными войсками иностранные наёмники это исключительно внутреннее дело сирийского государства. С какой стати Россия должна вмешиваться во внутренние сирийские дела и заступаться за каких-то там британцев, которые непонятно что делали с оружием в руках на территории другого суверенного государства... Во-вторых, в настоящий момент у Великобритании с Россией весьма напряжённые политические взаимоотношения, поэтому многие считают, что захват британцев в Сирии и удар по британскому спецназу в Восточной Гуте это своего рода "наш ответ" на дело Скрипалей. По крайней мере, Путин, когда его спросили об этом случае, весьма прозрачно намекнул, что британцы в Восточной Гуте явно готовили новую химическую провокацию, из чего можно предположить, что вместе с сирийцами над её срывом поработали и российские спецслужбы. Понятно, что в этом случае Россия тем более не должна помогать британцам освобождать их наёмников и террористов. Пусть напрямую договариваются об этом с Асадом.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID