Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
7

Какую религию исповедовал Иисус Христос?

Elden [591K] 2 года назад

После смерти Иисуса Христа появились христиане, исповедующие слово мессии, а вот сам Иисус Христос какую религию исповедовал?

Прерогатив­а [6.5K]
Слова "религия" в те времена еще не существовало,
но было понятие "Бог евреев".
Иисус слушался Отца, чей характер был представлен в Торе Евреев.
 2 года назад
worty [1.4K]
Полностью согласен спаситель не исповедовал религию, тут тонкая грань в понимании каждого что такое религия  2 года назад
комментировать
7

Проживая на территории Израиля, имея родителей евреев, в те времена сын мог исповедовать только иудаизм и ничего другого. Иисус посещал Храм, вместе с родителями Марией и Иосифом посещал Иерусалим в дни паломнических праздников. В те времена по другому и быть не могло.

система выбрала этот ответ лучшим
5

Я уже много раз пытался рассуждать на эту тему в разных местах и в разных объёмах. Попробую совсем коротенько. Кто-то связывает Иисуса и его учение с наследием древних школ магической и философской мысли Междуречья, халдеями, маздейцами, зороастрийцами, и прочая, опираясь на то, что известные Волхвы признали его "своим" и предсказали его появление. Кто-то считает, что он был выходцем из одной из многочисленных сект, боровшихся с вырождавшимися на то время "языческими" культами среди семитских племён и других народов, населявших восточную часть Римской Империи. Сама религиозная версия говорит о том, что он не имел вообще никаких предшественников (почти совсем), а происходит напрямую "сверху". Но я не сторонник таких версий. Я всегда стараюсь опираться на те версии, которые можно хоть как-то обосновать, но обосновать с применением криминалистического подхода, то есть, системно, всесторонне, объективно, насколько это вообще возможно. Из евангельских текстов известно, что его учение по крайней мере не конкурировало со старым Восточным "язычеством" с одной стороны, с другой имело мало общего с государственными культами римлян или семитов. Из системы развития новой религии мы видим, что она была соединена с Ветхим Заветом, хотя и весьма выборочно, что может означать тот факт, что истоки знаний Египта и Старого Вавилона не противоречили его учению. Дальше мы можем опираться только на сравнительный анализ "морального кодекса", образующего собственно Человека в учении Христа. Он во многом почти полностью повторяет более раннюю и более разработанную систему, известную на всём Индо-иранском или Индо-арийском пространстве смыслов и учений. Основные заповеди повторяют и индусов, прежде всего, и кое-что из Ветхого Завета, хотя последнее могло быть сделано специально с целью большей близости для понимания и восприятия именно населением Палестины двухтысячелетней давности. Из тех частей его учения, что посвящаются взаимоотношению между людьми и между людьми и высшим принципом в мире и человеке, можно сделать вывод о полной идентичности между его учением и, опять же, тем, что мы находим у более ранних индусов. А то, что он был странником, исходил весь мир, обитаемый и известный на то время, обладал способностью исцеления и "вИдения", говорит о высоком уровне "школы" и "практики". Сама наша православная традиция дала мне очень интересную подсказку. Дело в том, что в дореволюционных версиях былин об Илье Муромце Калики Перехожие в церковных изданиях заменялись на собственно Иисуса с учениками. То есть Иисус был Каликой Перехожей - ходячей смертью, проповедником высшего уровня сознания Кали древнеиндусского пантиона, чистого божественного разума, очищающего человеческий разум, Кали - чёрная воительница, рубившая головы демонам заблуждения, лжи, безволия, похоти и демонам других "грехов", как сказал бы какой-нибудь православный священник, будь он хоть немного знаком с девнеиндусской традицией. Об этом я много писал, хотя бы вот тут. Плюс то, что система заповедей во многом повторяет ту, что мы находим у Патанджали и у его предшественников по написанию "Йога-Сутры". Всё это даёт основание сделать вывод о весьма вероятной версии принадлежности Иисуса, если его рассматривать как историческую персону, а не литературный собирательный образ бого-человека, к одному из древнейших и системных классических учений Востока, тех, что существовали на тот момент уже в полузабытом состоянии на индо-арийском пространстве, подвергшемся уже к тому времени многим завоеваниям, невзгодам и уничтожениям. Но я бы не назвал это религией. Иисус не был религиозным человеком. Он совмещал теорию и практику духовного восхождения, что свидетельствует о большой древности истоков его учения и ученичества. А в ту пору религиозное мировосприятие ещё не преобладало в умах большинства цивилизованных людей. Тогда мировосприятие базировалось на первых двух типах, суеверно-магическом и философском. Собственно религии в полном смысле слова начали появляться уже ближе к границе Эр, Новой и Старой. Можно почитать об этом, например, у Фрезера в "Золотой ветви". Да и во многих местах. Есть большая вероятность того, что учение Христа имело много общего с той традицией, что культивировалась на землях восточных славян в доисторических период, до той поры, когда наше "язычество" стало претерпевать закономерное воздействие вырождения и упадка. Поэтому, когда насильственная христианизация произошла, многие последователи и хранители более старых традиций указывали, что раннее христианство на Руси не конкурировало со старыми "верами", а только с более поздними уже вырождавшимися культами, частично известными нам по летописям и былинам. А что такое более старые, ведические Веры на Руси? Об этом можно смело судить по почти полностью сохранившейся древне-индусской традиции и по самому названию Право-Славие. Вот круг и замкнулся. Вот тут и надо "Копать" в прямом или переносном смысле слова. Вот как-то так. Это если совсем коротенько. Надеюсь, что хоть как-то ответил на поставленный вопрос. Но умеете же Вы спросить. Всех благ.

5

Буду краткой, насколько позволяют правила "БВ": Иисус Христос исповедовал иудаизм. Обновленный. Вероятно, ессейского толка или где-то рядом (критикуемые Христом фарисеи, если что, это другая ветвь иудаизма, существовавшая тогда, но не весь иудаизм в целом!). В Евангелии он говорит, что не отменит ни слова из Писания, то есть из того, что христиане позже назвали Ветхим Заветом, но в другом месте оговаривается, что не наливают новое вино в старые мехи: порвутся. Это и случилось с иудаизмом в восприятии христиан, а вот иудеям ничто не помешало исповедовать иудаизм и дальше. Кстати, взгляды, близкие ранним христианам, высказывали и другие иудейские учители Закона, и иудеи часто подчеркивают, что половина взглядов Иисуса вошла в Талмуд, написанный чуть позже (по историческим меркам "чуть"!).

Здесь высказывается мнение, что обновленный иудаизм - не совсем иудаизм. С тем же успехом можно сказать, что если ваш дом покрасили в новую краску, то это не совсем ваш дом. Лишь бы стены не ломали, а краска - она краска и есть.

5

Иисус не исповедовал религию. Он пришел с иной миссией - обновить завет с Богом. От чего и появился новый завет.Некоторые Его считают за великого учителя ставят на уровне с Буддой и т.п. Безусловно Он есть и учитель, но Его миссия - это спасение погибающего человечества. Если ранее за каждый грех приносили жертву, то Он как Бог принес, распяв себя такую искупительную жертву, которая покрыла все грехи человечества и прошлого и настоящего и будущего поколения. Тем самым завет обновился когда милость Бога стала преобладать над судом. По преобладающей милости Божьей мы с вами еще и живем в этом мире.

4

Иисус исповедовал религию Завета - естественно, актуального в то время Завета, то есть если в современных понятиях - то Ветхого. А какую еще? Как говорилось в замечательном фильме "Ширли-Мырли": "Если папа - еврей и мама - еврейка, сынок что, русский?". И именно так. Родители Иисуса были правоверными иудеями. Младенец Иисус был принесен в Храм, был обрезан по Закону (надеюсь, все слышали о праздниках Обрезания Господня и Сретения? О святых Симеоне Богоприимце и Анне Пророчице, встретивших Марию, Иосифа и младенца Иисуса в Храме?).

И сам Иисус, согласно Евангелиям, утверждал, что пришел "не нарушить закон, но исполнить?" И когда окружающие "гадают", кем же является Иисус, они пытаются сопоставить его происхождение с Писанием.

И уж точно Иисус не исповедовал христианство. Поскольку он христианству - дал начало. Не скажу "придумал или "создал" - вероучение разрабатывали после Иисуса его ученики и последователи. Но - положил ему начало. Но разумеется, никак не исповедовал христианство, поскольку не был последователем самого себя.

Исповедовать он, разумеется, мог только иудаизм. Даже если его понимание древнего учения шло несколько вразрез с тогдашним мейнстримом.

4

Иисус Христос Сын Божий Логос(Слово) пришел спасти погибающих только и исповедовал, если так можно сказать, Истину(истинную религию), как написано в Священном Писании "Аз есмь истина". Если же сказать более конкретно, то достоверных фактов существования слова "религия" во время пришествия Иисуса не найдено, скорее всего оно появилось гораздо позже. Кроме того действительно после появились христиане, то есть следующие за Христом и исповедующие Его Логос Истину.

4

Иисус Христос исповедовал Слово Божье, в Его проповедях не существует ни каких религий и конфессий, Он делил людей только на две категории; верующие в Бога и отрицающие существование Творца. Его приход на нашу грешную землю преследовал единственную цель: Дать людям веру в Бога, в Его существование. И те чудеса которые Он явил людям, не предназначались для какой то конкретной религии, а были явлены для всех людей без исключения.

3

Все пророки Всевышнего без исключения были одной веры. Это вера в одного единственного Бога, Того, кто послал их всех донести до людей Его Закон. А самым главным законом с которым они приходили звучал тогда именно так как и сейчас - Нет божества достойного поклонения кроме Всевышнего Аллаха (по русски Бога, по немнцки Гота и т.д). По арабски, на языке котором сниспослано последнее Писание Коран звучит Ля иляха иль Аллах, Мухаммад расуль улла. При Аврааме эти слова звучали точно также кроме концовки, там были слова Ибрахим расуль улла. При Моисее - Муса расуль улла. При Иисусе - Иса расуль улла. Но сам призыв Единобожия не изменялся никогда. Все они, пророки и посланники Бога, были покорны Его Воле. А слово Ислам, название, которое выбрал Бог для своей религии, так и переводится - покорность Богу. А слово муслим (мусульманин) переводится как покорный Богу. Поэтому все мусульмане твердо уюеждены, что все пророки и посланники, а не только Иисус, мир ему, или Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, были ни кем иным кроме как мусульманами. Единобожниками. Это уже после прекращения их земного жизненного пути спустя время их последователи придумывали названия уже переделанным под себя то что они оставили людям по названию то ли местности как в случае с иудеями, то ли имени Пророка как в случае с христианством.

Омар Лютиков [16.5K]
Вот... всё-таки, не знал, писать или не писать... Но всё-таки решился. Конечно, путь этот - абсолютно безнадёжный, уверен, об этом уже у людей будет поломано много копий, из-за непонимания того, как смотрит христианство на Бога и на человека. Увы, из-за этого непонимания, похоже, будет много всего. Христианство - это единобожие. Просто в христианстве абсолютно другой взгляд на Бога и на человека, на Творца и творение. Налицо непонимание догмата Троицы, непонимание того, что христианство это единобожие. Но в христианстве абсолютно иной взгляд на взаимоотношения Творца и творения. Жаль то, что это может напоминать такую же историю как раньше - сначала иудеи и христиане считали ислам ересью и всячески шельмовали, из-за непонимания принципиальных каких-то вещей. А теперь ислам будет так, с такими же мерками к христианству и к другим религиям. Вот это и правда жаль.  более года назад
Омар Лютиков [16.5K]
Я хочу сказать, что если две религии будут взаимно считать друг друга отклонениями и ересью, то этот путь заведомо безнадёжен; уверен что об это будет поломано ещё много копий у людей, увы.  более года назад
Савик Шустер [8.9K]
Иисус Христос был иудей, это уже давно доказано!  2 месяца назад
комментировать
3

В отношении Христа вопрос не имеет смысла, религия - это комплекс практик, соединяющих разрушенную связь человека с Богом, у Христа эта связь не была разрушена, он был совершенным человеком, чуждым греха и каких-либо страстей и истинным Богом одновременно. Он говорил, что Он и Отец - одно, ему не нужна была религия. Все, что Христос делал, молился, постился, исполнил ветхозаветный закон - это был пример людям, как надо жить, а не потому что Он во всем этом нуждался, как нуждаются люди в исцелении от последствий грехопадения прародителей.

Условно можно сказать, что Христос исповедовал именно христианство, хоть он и выполнял ветхозаветный закон, но Он говорил о духовном смысле заповедей и дал свои заповеди (блаженств), которые исполнить намного сложнее, чем Декалог. Также он при жизни объяснял фарисеям как правильно нужно понимать закон, что закон для человека, а не наоборот, и в субботу можно исцелять и можно нарушить какие-то формальности ради милосердия и любви.

3

Так как Иисус был рожден еврейской женщиной в еврейской семье, воспитывался по свиткам, записанных пророками Бога, которые позднее стали называться все вместе Ветхим Заветом, а в него в свою очередь, включался Моисеев Закон; посещал вместе с родителями синагогу, то естественно до своего тридцатилетия и жил по этому Закону.

Я не пишу, что Иисус исповедовал иудаизм, потому что, хотя эта религия и считается религией иудеев, но сильно отличается от того, чему учил Бог свой народ через Священные Писания. Вспомните, как Иисус осуждал религиозных руководителей того времени за то, что те внесли человеческие традиции и заповеди и стали больше придерживаться их, чем Божьего учения.

Поэтому можно сказать, что Христос жил по Божьему Слову, учил Божьему Слову и исполнил все, что о нём говорилось в этом Слове.

2

Шикарный вопрос, я его для себя отметил. Итак, какую же всё-таки религии, исповедовал Иисус Христос? Твёрдого, конкретного ответа, на данный вопрос, пока не существует. Но есть многочисленные предположения и каждый из ученых историков, отстаивает, свою позицию в истории религии христианства. Давайте сделаем так, я буду с вами делиться некоторыми своими мыслями, а вы, в свою очередь, будете делать вывод, какие мысли(по вашему мнению), вам подходят, какие же не подходят, на выше поставленный вопрос. Все мы знаем с детства, что Иисус Христос, Божий сын, но при этом, его мать Мария не видела, физически Бога, как такового, То есть все вопросы и ответы в Христианстве, базируется, только, на обычной человеческой вере, и если, у тебя, есть вера , то будешь ты вознагражден. Изначально, по видимому, он исповедовал иудаизм так как родился, и воспитывался в семье иудеев. Но то, что благодаря Иисусу, люди получили христианство, это факт. Иисус был проводником заповедей, от Всевышнего к людям, но встает вопрос, как он мог исповедовать иудаизм если с некоторыми вещами, был не согласен. После Иисуса, мир получил христианство, ученики Христоса, которые следовали с ним по пути, рука об руку,явились людям, как основоположники религии христианство. Вообще, вы никогда не задавали себе вопрос, почему по своей сути, все учения, в чём-то похожи. Мусульманство на Христианство , Иудаизм на Ислам, и Буддизм и т.д. и т.п. Список учений и религий огромен, но все они в чем-то очень сильно схожи. Мне кажется это, является идеальной мыслью, для толкования следующего вопроса.

2

Мир вам!

Пророк Аллах1а Иса(Иисус)

(мир ему) был мусульманином! Он занимает высокое место в Исламе. Он один из великих пророков и посланников. Иса(мир ему) был из числа тогдашний евреев и призывал их к вере Аллах1а,которую они оставили ради земных благ и искущений.

Аллах знает лучше!

Савик Шустер [8.9K]
Иисус Христос был иудей! Так как родители у него были иудеи  более года назад
комментировать
2

Да,после смерти и воскресения Иисуса,верующие начали называться христиане,а точнее их сначала называли:христосики,­т.к. видели живое свидетельство Самого Иисуса Христа. А Сам Иисус исповедовал иудаизм классический.

1

Он был точно таким же "Иудеем" какими "православными" на самом деле являются современные так себя называющие россияне и подобно им Иисус не очень разбирался в Ветхом завете и неоднократно ссылаясь на него иногда совершал ошибки;

(Матфея, 5:22)

Понятно, что в ветхом завете такого сказано быть не могло. Есть заповедь:

(Исход, 20:13; Второзаконие, 5:17).

Есть инструкции:

(Исход, 21:12);

(Левит, 24:17)

А "процитированного" в нагорной проповеди выражения:

Нет.

Однажды Иисуса хотели побить камнями за то, что он говорил, что равен богу

(Иоанна, 10:31-36).

Тем самым открыто признавая многобожие в прямом смысле (без троиц, аватаров, преображения и пр.). И сие не расходилось с убеждениями намеревавшихся его побить древних иудеев так как они действительно верили во многих богов. И один из них (Яхве) взял "опекунство" над собственно евреями, а остальные значит над другими народами.

Яхве же в отличии от прочих был ревнивым (Исход, 20:5; 34:14; Наума, 1:2) и осуждал поклонения остальным богам.

(3 Ездры 6)

Также как утверждается в том, же ветхом завете он был сильнее остальных богов (1 Царств, 5:1-8). Понятно, что в случае отсутствия прочих об этом можно было бы сказать совершенно прямо.

У богов имелся и главарь, который собственно и творил мир;

(Прощальная песня Моисея)

(Псалом 81)

Якоже сыновья те фигурировали и при событиях приведших ко всемирному потопу (Дочерей у богов почему-то тогда не было);

(Быт. 6)

Несмотря на всю наивность и абсурдность мифа о потопе Иисус в числе прочего ссылается и на него;

(Мф. 24)

И если уж заговорили о детях божьих, то

(1 Ин. 3)

И о единобожии. Настоящее единобожие как раз в ведических учениях, в которых собственно единый бог один и желанный при том - остальные же начиная от высших богов в привычном вам смысле; Вишну, Шивы и Брахмы, а так же являющимися их женскими ипостасями; Лакшми, Парвати и Сарасвати. И кончая людьми и далее всеми живыми существами (включая растения) - есть его полные или частичные воплощения - аватары;

Шри Сатья Саи

Кстати

В вольном же пересказе Иисусом 81-го псалма, детьми божьими оказываются все евреи!

Во время того, же события (угрозы пробивания) Иисус переврал и...сам себя. Ибо он никогда прямо сыном божьим (то есть единственным, а не в составе народа где по его мнению таковыми являются все поголовно) себя не называл. Сыном Божиим Иисуса Христа называл Сатана (Матфея, 4:3; Луки, 4:3,9), мелкие бесы (Матфея, 8:29; Луки, 8:28), Иоанн Креститель (Иоанна, 1:34), его последователи (Матфея, 14:33; Марка, 3:11; Луки, 14:41; 22:70; Иоанна, 1:49; 11;27), обвинители (Матфея, 27:43). В евангелиях Христос только косвенно;

(Иоанна, 9:35; 11:4;).

Под отцом же Иисус понимал бога отца евреев и в этом нет сомнения, как и в том, что данное ноу-хау пошло от него лично.

Иисус был иудеем поскольку христианство только одно из течений изначально еврейской религии (Иудаизма) призывающие убивать другого, во своё благо и считающая тело более важным чем душа.

И между иудаизмом, христианством и исламом нет принципиальной догматической разницы, и здесь дело больше в том, что в разных странах адептам этих религий по разному развязаны руки. Или вы думаете, что после автокефалии украинский Христос стал хохлом? Православие же например отличается от иудаизма вообще и от христианства в частности больше замесом на уголовных понятиях и угодничестве властям о чем как я, так и прочие мыслящие люди уже не однократно предостерегали русский народ.

Рождение Иисуса Христа, представленного миру волхвами в качестве “Царя Иудейского” (Мф., 2:2), первоначально не давало каких-либо преференций для гоев. Иисус был рожден в исконно еврейской семье, обрезан на 8-й день, учился (если вообще учился) в синагоге, соблюдал все “законы Моисеевы”. И по достижению им 30 лет, токма и начал проповедовать учение, вносившее существенные изменения в заветы и практику иудаизма, как например; смягчать Его жестокое отношение к людям. Это обстоятельство, а также учение о воскресении в "Судный день" обратили взоры иудеев, язычников и безбожников в сторону Иисуса. А верить, что сие только для 144 000 евреев так не хотелось...

Иисус исповедовал иудаизм и при том завещал не отрекаться от его положений и считая все без исключения книги ветхого завета словами бога

(Деяния, 3:21).

(2 Петра, 3:5; Евреям, 11:3).

(2 коринфянам, 2:17).

(2коринфянам, 4:2)

(Апокалипсис, 19:3; 6:9; 20:4).

Сие признают и сами христиане уже фактом, того, что не отвергают ветхий завет. Вот представьте например, как если бы мусульмане соединяли в одном переплете Тору и Коран и ходили бы с ним на богослужения - абсурд, но христиане евангелия, апостол и послания подплетают в Тору, Пророков и другие книги Ветхого завета под общим названием "Библия" (книжечки). Да и сама Библия выглядит как законченное произведение начинающаяся словами "В начале" и заканчивающаяся "аминь".

Иисус незадолго до распятия праздновал пасху и велел делать так своим последователям.

Пасха – иудейский праздник исхода евреев из Египта.:

(Числ., 9:2, 13).

(Чис. 23)

Даже при беглом чтении становится видно, что кое, что из слов Иисуса не совпадает с учением ветхого завета. Ровно так, же как даже канонические евангелия не совпадают друг с другом. Так, например, Уалейс (Wallace) - современный видный профессор богословия Даллаской семинарии в США, пишет:

А ведь были и другие евангелия, которые не совпадали как с каноническими, так и с ветхим заветом настолько, что их и не включили в официальную редакцию библии.

На самом деле данное вполне понятно учитывая то, что евангелия писали все же люди со своими слабостями. Даже из современной версии нового завета многие делают прямо противоположные выводы, но ведь настоящий Иисус говорил и делал намного больше, чем посчитали нужным записать апостолы. Якоже кто-то из них или последующих корректоров (а новый завет корректировался вплоть ла пятого века) мог и прибавить от себя. И вряд ли тот язык которым изъяснялся Иисус с апостолами был так же экспрессивен, как его записали после его смерти и был более близок к языку простого народа.

Христианство – религия евреев и для евреев

(1 ЦАР. 15)

В Ветхом завете говорится, что Бог сотворил человека

(Быт., 1:27).

Таким образом все три его родителя были евреями.

Иоанн Креститель презентовал Иисуса со словами

(Ин., 1:31).

Чисто конкретно и безапелляционно Иисус сказал:

(Мф., 15:24).

(Мк. 7)

(Мф., 26:49; Ин., 1:38).

Вот что по этому поводу говорил Савл:

(Гал., 2:15) и

(Гал., 4:28).

На выходе же получилось разрушить Римскую империю и в правду насадить по всему миру еврейские ценности, вот только носителями их стали уже не генетические еврей, которые в основной своей массе (за исключением малочисленных ортодоксов) отказались от устоев своих примитивных предков и достигли успеха, а представители других наций.

Ом.

1

Иисус Христос был иудей и исповедовал религию своих родителей. И конечно же он не был христианином, и тем более православным. По сути - христианство, православие, католицизм это всё религиозные нововведения, придуманные позже людьми

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID