Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Морально-нравственны­й уровень во всем мире падает?

Владимир Apchel [200K] 7 лет назад
5

Нет, он поднимается. Хотя бы уже потому, что сегодня морально-этические критерии играют бОльшую роль, нежели раньше. Звучит странно, но так оно и есть. Достаточно взглянуть на исторические факты. В любую эпоху. Александр Македонский убил своего отца, чтобы занять трон. Одним из его учителей был Аристотель, среди произведений которого "Никомахова этика". Воспитателем Нерона был Сенека - великий философ-стоик, в чьей философии мораль занимала не последнее место. О моральности Нерона говорить не приходится. Пойдем в Средние века. О семейке Борджиа кто не знает? О римских папах той эпохи можно порно-боевики снимать. О Византии и Древней Руси можно много говорить. Братья резали друг друга, как свиней, чтобы захватить трон. Они имели гаремы, насиловали своих жен публично. Вы бы смогли сегодня сделать нечто подобное? Иван Грозный. Очень нравственный был дядька. Петр Первый. Еще лучше. Бился с родной сестрой не на жизнь, а на смерть. Заточил сестру в келью и за окнами развесил, как гирлянды, трупы стрельцов - ее соратников. Петр Третий, Павел Первый - это вообще жесть. И жизнь, и смерть. Екатерина вторая взобралась на трон в результате заговора. А ведь она переписывалась с Вольтером - великим гуманистом! Так вела себя аристократия, что уж говорить о черни? И так далее, и так далее.

Моральная "планка" поднимается, мы все больше руководствуемся моральными критериями, раньше этого не было. Другое дело, делаем ли мы это искренне. Возможно, при других условиях мы будем более искренними - как наши предки))))

система выбрала этот ответ лучшим
Liliya A [13.8K]
Литературу и многое другое заменил интернет, всё остальное всегда было (читаем у Дюма ,Достоевского, Набокова), только это не составляющие нравственности, это то , что оставляют в клоаке. Помимо развития человечества, развивается отдельно взятая личность, на протяжении этого развития - грехопадения и взлёты, и не только чёрное, но и белое - это естественно, задача , по большому счёту, каждого совершенствоваться.  7 лет назад
Ad libitum [114K]
Почему мораль общества должна определяться моралью правителей?
Простые римляне неужто разделяли моральные принципы Нерона, Калигулы?
А до Нерона был Клавдий. Был в Египте Птолемей, основавший Александрийскую библиотеку, снискавший уважение за годы своего правления.
 7 лет назад
Chromer [417K]
Рыба гниет с головы, не зря так говорят. Александрийскую библиотеку никто не видел и книг ее не читал)))) Были все эти элементы - и порнография и педофилия. И низы не отставали - своих детей продавали. Просто продавали - так поступали низы. Определять нужно не по художественной литературе, написаной позже, а по документальным свидетельствам. Почитайте любую из летописей - и вы увидите сами.  7 лет назад
Chromer [417K]
Да, при такой подаче испытываешь комфорт, но теряешь достоверность))) Нам приятно читать "Русь изначальную" Иванова, а записки Ибн-Фадлана, Ибн-Хаукаля о русах на Волге - не очень. Византийских авторов типа Льва Диакона или Скилицы, или Константина Порфирогенита мы читаем выборочно - там, где они совпадают с привычной "картинкой­"))) И получается, что мы ничего не знаем о настоящих русах - которые имели торговые поселения на Волге, занимались работорговлей, красили бороды, ходили в татуировках с ног до головы, занимались публичной групповухой и так далее)))  7 лет назад
Chromer [417K]
Я не спорю, это нормальная позиция, но ведь вопрос о том, что нравы, дескать, падают))) Пока этого момента нет, все нормально. Ответ требует знания первоисточников, согласитесь. В противном случае, ответ будет ошибочным - не отражающим истинного положения дел.  7 лет назад
комментировать
2

Морально-нравственные принципы человека, его семьи, в обществе, государстве её политике,в религии будут правильны, если они идут по пути к культуре для развития человеческой цивилизации, жизни её народов, Природы, а не её уничтожения. Это общие принципы.

В жизни на сегодня, в политике, религии чаще наблюдаем не движение к культуре, а занятие искусством чего-либо.

Например, простое физическая культура, только тогда культурна, когда даёт человеку, обществу здоровье. Для развития жизни ему, семье, детям, обществу.

Другие способы повышение показателей /достижений, допингами/ называть культурой физической для человека нельзя, они не направлены на развитие жизни,

Или в политике, религии мы можем назвать культурным те принципы, которые направлены на развитие жизни человека, его семьи, общества, государства, в конечном итоге цивилизации.

Такие принципы можем назвать морально-нравственными.

То же о религии, её принципы морально-нравственны, если она своим писанием, проповедями ведёт человека к развитию человеческой цивилизации на Земле и в Космосе. Тогда она культурна. К сожалению мы наблюдаем часто воинствующую религию по отношению к другим, как результат войны, а не развитие жизни. При современных технических возможностях человек легко может уничтожить земную жизнь, и цивилизацию. Это безнравственно к детям, внукам, правнукам....

Так очень кратко

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID