Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Чем руководствуются БВ-шники, голосующие "за" заведомо неправильный ответ?

Аристарх Палеолог [109K] 2 года назад

Не часто, но наблюдаю ситуацию на БВ: на вопрос дано несколько ответов и один из них точно неправильный, но за него проголосовали "за".

Это такая форма "поощрения" автора, типа старался, думал, набирал текст на клавиатуре? Или есть еще какие-то причины?

Аристарх Палеолог [109K]
Дополню для ясности. Речь идет не о абстрактных вопросах, где можно выражать свое мнение и оно не обязательно неправильное, а о вопросах на который существует один и только один верный ответ, например 3х3=9, а не 10  2 года назад
комментировать
4

Я думаю что причины разные.

Думаю что причины могут быть такими (но не только такими):

1) Пользователю, задавшему вопрос, лень перечитывать все ответы и выбирать из них лучший, поэтому он от балды выбирает либо самый объёмный ответ, либо находящийся выше (в зоне его видимости) из-за большого количества голосов за него. Это когда задают вопрос не интересуясь им, а просто с целью получения кредитов, и найдя этот вопрос где-нибудь в Вордстате. Либо выбирают ответ того участника, если только тот участник проголосовал за его вопрос.

2) Пользователь, задавший вопрос, возможно побаивается репутации того, чей ответ он выбирает лучшим, поэтому его и выбирает, боясь его разгневать. Побаиваться он может или из-за того, что тот пользователь возможно добавил его в избранное и часто голосует за его вопросы-ответы. Либо тот пользователь сам перед этим тоже выбрал лучшим ответ этого пользователя, вот тот и боится быть неблагодарным. Также он может бояться большой репутации по баллам того, кого выбирает лучшим, считая что если много баллов, то это завсегдатай, имеющий много "сообщников", и его лучше не сердить. Ещё он может побаиваться если пользователь "с характером" и часто пишет разные комментарии людям. Вот он и боится его разозлить и навлечь на себя массу негативных комментариев.

3) Задавший вопрос не разбирается в том, про что его задал. Поэтому если ответ написан "профессиональным тоном", он может по легковерности счесть этот ответ верным, даже если он неверен.

4) Задающий вопрос как-то "аффилиирован" с тем, кого выбрал лучшим. То есть отвечающий может быть его другом, рефералом, или им самим (если это мультиаккаунт).

5) Задающий вопрос может быть просто троллем, шалуном, энергетическим вампиром, и ему нравится делать "не правильно", чтобы о нём потом думали и говорили. Такие аккаунты обычно заводятся не с целью заработка, а просто побаловаться.

А то, что люди голосуют за чей-то ответ, так это просто видимо взаимовыручка добавивших друг друга в избранное.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Вообще как правило на это разные причины. Первая причина самая прозаическая. Отвечающий является другом задавшего вопрос. И не обязательно на БВ, а в самой что ни на есть жизни.

Человек не глядя выбирает его и все. Это такая позиция автора: "Если есть мои друзья, то выберу их".

Если это "друзья" на БВ, то выбирают друг друга в расчете, что потом в бонусном вопросе будет выбран взаимно.

Есть еще третий вариант-люди много голосуют(опять же не за правильность, а по дружбе), ответ набирает много голосов, автор, не думая, выбирает тот ответ, где больше голосов.

И еще вариант-это "идеологические" вопросы. На них "правильного" ответа нет. Здесь голосуют за единомышленника.

И совсем узкий круг вопросов, где есть общепринятое мнение и много неверных статей, люди руководствуются ими, считая правильными. А настоящий ответ может быть другим.

3

Некоторые голосуют не за ответы, а за автора. Данный автор проголосовал ранее за ответы голосующего и тот в знак благодарности голосует за его ответы. Всё перечитывать нет времени и отдают голос не читая и не задумываясь над ответом.

2

Тоже обращаю на это внимание. Иногда ответ неверный, вообще не по теме или очень посредственный: 300-400 символов сухого текста. Однако такая писанина имеет 10-15 голосов, при том, что другие ответы гораздо лучше и интереснее. Руководствуются другие БВ-шники, скорее всего следующим:

  1. это рефералы автора ответа;
  2. это его друзья с БВ. Есть тут такие товарищи, которые активно голосуют за ответы друг друга, и их же выбирают лучшими;
  3. возможна накрутка голосов, чтобы быстрее поднять рейтинг. Например, человек попросил зарегистрироваться на проекте друзей и знакомых, по принципу "Хочешь, ничего не пиши, только заходи и голосуй за мои ответы". Вот они и отдают голоса за пустые отписки.
1

У меня есть два предположения. Один голос может быть от системы, если количество знаков не менее 600, и системе не важно, насколько ответ правильный или нет.

А второй вариант - это друзья и рефералы. Они могут голосовать не за ответ, а за конкретного человека, а потому могут даже не вникать в вопрос и не читать ответ. Это довольно типичная ситуация и с этим ничего не поделаешь.

1

Думаю вы правы, это связано с чувством благодарности человеку, который потратил своё время, конечно это неправильно, так как поощрение нужно давать только качественным ответам, но не смогут все избавится от этого чувства. Возможно, ещё место имеют фальсификаци - человек имеет несколько акаунтов. Либо он нашёл на БВ друзей и они друг за друга всегда голосуют.

1

Привычка выставлять фальшивые оценки возникла из-за чрезмерного пользования соцсетями, где за каждый чих тебе лайк дают.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID