Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Чем этика учёного отлична от этики священника?

pustynyarealnosti [529] 7 месяцев назад

3

Ученый никогда не будет принимать на веру и голословно утверждать о том, что научно не доказано, не исследовано и находится лишь в категории гипотез и теорий.

Священник никогда не будет пытаться доказывать или опровергать то, что принято им к вере, никогда не будет осуждать заблудшую наивную душу, а сделает возможное для наставления ее на путь истинный.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Священник исходит из того факта, что истоки нравственности лежат в общении человека с богом (бога с человеком, в разных вариантах). Учёный же, как принято считать, как бы исходит из того, что истоки нравственности следует искать в отношениях людей между собой. Хотя не все учёные так считают, но это такое усреднённое мнение, как бы. Так же, как и не все священники единодушны во мнениях о том, как и когда происходит или происходило "такое" общение, с кем (с чем) конкретно, в каких формах коммуникации и прочее. Ровно по таким же, примерно, основаниям возникают различия и между научными гипотезами и концепциями. Где, когда, сколько, по каким причинам и в каких условиях и т.д. Это что касается истоков нравственности. Что же касается этики действия и принятия решений, короче, выбора mogus operandi, то это зависит от конкретной личности того или иного священника или учёного. Здесь трудно вообще говорить о каком-то усреднённом "предсказании" о различиях. Я не берусь говорить сразу за всех. Тут нужно брать конкретного учёного и конкретного священника, изучать их этические платформы, личностные характеристики, и потом устанавливать разницу между "этиками" того и другого. Если же Вы имели в виду некую усреднённую "профессиональную" деонтологию, то это не совсем "этика", хотя терминология - не суть, важнее суть. Если говорить с точки зрения деонтологии, должного поведения, то тут священник и учёный представляются как бы противоположными "течениями." Задача и цель учёного - установить истину, какой бы она ни оказалась. А задача священника сделать так, чтобы любая установленная кем-то конкретно в конкретной ситуации истина в той или иной мере совпала с истиной веры, высшей истиной веры в той или иной религии, последователем которой священник является. Поскольку уровни познания и истины могут различаться в каждом конкретном случае, происходит конфликт "истин". Но при переходе рассмотрения вопроса, обусловленного конфликтом "истин", на более высокий уровень познания, наука и религия, как правило, находят точки соприкосновения в объяснении этих самых "истин". Делается это прежде всего с целью сохранения и неразрушения общепринятых этических принципов. Чтобы не допустить слишком быстрого и катастрофического "расчеловечивания". Но с ускорением технического и научного прогресса делать это становится всё труднее. Поэтому задача и тех и других, на мой взгляд, должна быть прежде всего не в сохранении "лица" каждой своей "секты", научной ли, религиозной ли, а в приложении усилий по гармонизации в каждом человеке хотя бы основных типов мировосприятия (читать здесь) средствами системы образования и воспитания подрастающих поколений. Но это утопия, скорее всего, если только люди с таким уровнем подготовки случайно не придут к власти и не спасут человечество. А по факту будет ,скорее всего, как всегда, т.е. ломать придётся "через колено", война, природные катастрофы, смена типа человечества на новое чисто "физически" или "химически", извините за чёрный мелкобританский юмор. Если я хоть как-то ответил на поставленный вопрос, всех благ.

1

Думаю, отличия этики ученого от этики священника в том, что ученый не будет верить в сверхъестественное и подтверждать существование какого то феномена, предварительно не разобравшись в нем. Он всегда старается найти логическое объяснение тому или иному процессу, проишествию, гипотезе.

Священник же, во-первых верит в то, чем занимается и не ищет каких либо доказательств существования Бога. Он просто делает то, что он должен.

0

Учёный должен поведать миру своё открытие, а священник должен сохранить в тайне.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID