Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Корректна ли конкурсная задача по русскому языку для второклассников?

il63 [134K] 9 месяцев назад

Задача (№13) была дана на последнем конкурсе "Русский медвежонок", в котором участвуют каждый год миллионы школьников. Вот ее формулировка.

Котёнку Финдусу, большому выдумщику и озорнику, посвящена целая серия книг. Одна из книжек называется "Поделки Финдуса". Художник на обложке этой книги вставил в слово поделки еще одну букву и зачеркнул ее. Что это за буква?

(А) д; (Б) о; (В) р; (Г) л; (Д) ъ.

Очевидно, что школьник не обязан знать про эту книжку и помнить, что было на обложке. Предполагается вычислить букву логически. Но, по моему мнению, у задачи нет одного "правильного" ответа.

2

Мне кажется, что задача не совсем корректна, потому что в ней есть два ответа, которые могут быть правильными: это подделки и проделки.

Конечно, сразу напрашивается слово проделки, но озорной котенок вполне мог заниматься и подделками, почему бы и нет.

Школьник ведь и правда не обязан знать, про что книжка. А если задание на логику, то она подсказывает, что раз про Финдуса написана целая серия книг, то все они так или иначе посвящены его проделкам и называть так одну отдельную книгу было бы как раз некорректно! А чем же он тогда занимался во всех остальных? На диване лежал?.. Или писатель в каждой очередной книжке подменял слово проделки синонимами? Похождения Финдуса, шалости Финдуса, проказы Финдуса... скучновато.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
il63 [134K]
Удивительно, что комиссия, отбирающая задачи для конкурса, не заметила второго ответа. Такого просто не может быть. Может быть, слова "подделки" (во множественном числе) не существует? А рисуночек замечательный, точно иллюстрирует смысл возражения.  9 месяцев назад
Батура [58.2K]
В словаре Ушакова написано, что множественное число есть для подделки, если она обозначает предмет. А есть еще подделка как действие от глагола подделать, там и правда нет множ. числа.  9 месяцев назад
il63 [134K]
От глагола сделать есть действие - сделка. Разве для него не может быть множественного числа - сделки?  9 месяцев назад
комментировать
2

Ну почему же - вполне корректная задача для конкурса, который предполагает уровень знаний выше школьных рамок, ИМХО. Вопрос вполне подошел бы для "Что? Где? Когда?" для команды школьников того же возраста или даже младше - без вариантов ответов, конечно. А уж с ними все еще проще. Конечно, если я догадался правильно. Но слова "большому выдумщику и озорнику" в вопросе, как мне кажется, не оставляют выбора - правильным ответом может быть только (В) р; - т. е. на обложке было "Проделки Финдуса" с зачеркнутой "р".

il63 [134K]
А чем не годится другой ответ - буква Д? И тогда ПОДДЕЛКИ! Котенок ведь озорник, вот он и подделывал, например, отметки в дневнике. Или еще что-нибудь.  9 месяцев назад
m3sergey [74.5K]
Чувство языка, однако. Это же не математика, где ответ должен быть однозначным и без вариантов - во втором классе, по крайней мере. Подделки и озорной котенок все-таки по смыслу не сочетаются, а вот проделки с ним же - вполне.  9 месяцев назад
il63 [134K]
Именно "ответ должен быть однозначным и без вариантов"! Это, кстати, следует и из вопроса: "Что это за буква?" - не буквы! В этом конкурсе все вопросы подразумевают (если уж говорить на языке математики :) один и только один ответ.  9 месяцев назад
m3sergey [74.5K]
Да я же не про это. Вариант "подделки" действительно есть, но чувство языка должно подсказать школьнику, что подделка - это не шалость и не озорство. Вы школьное ЧГК когда-нибудь видели? Там подобные вопросы - не редкость, и без всяких вариантов. И иногда, хоть и редко, бывает, что команда дает вроде бы неправильный ответ, но при этом способна убедительно обосновать, что он ничем не хуже авторского и удовлетворяет всем условиям вопроса. И если с этим согласится комиссия, то ответ засчитают - редко, но такое бывает. Так уверяю вас, что ответ "подделки" не засчитали бы в любом случае, так как слова про выдумщика и озорника - вполне себе явная подсказка. И вариант этот, скорее всего, добавили, чтобы немного запутать участников и проверить то самое "чувство языка". Это ведь конкурс не по школьной программе, а для талантливых и любознательных. Так что такое вполне допустимо, ИМХО.  9 месяцев назад
il63 [134K]
"подделка - это не шалость и не озорство". Смотря какая подделка. Если денег - это преступление, если отметки - это очень серьезный проступок, но если подделка, например, голоса для розыгрыша, то это шутка и именно озорство. Что такое ЧГК - телеигра? Я ее не смотрю уже лет 15. Как и всё остальное на ТВ. Так что ничего сказать не могу. А "запутывать­­­" второклассников недопустимо. Ответы должны быть четкими и однозначными. Я попробую спросить у членов оргкомитета (или у автора задачи, если с ним знаком), были ли у родителей участников нарекания по поводу неоднозначности. Такие случаи редко, но бывали.  9 месяцев назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID