Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

К каким последствиям привело поражение Берии во внутриаппаратной борьбе?

AMADEO [49K] 2 месяца назад
4

Не было поражения. Был заговор против Сталина.

Сталина убили, а с учетом того, что Берия был верен Сталину, это фактический тандем был, и первый его преемник, то убийство и Берии было неизбежно. Вследствие чего на него было навешено абсолютно абсурдное обвинение в якобы работе на британскую разведку, и был убит (расстрелян).

Ну а уж после, чтобы замазать эти убийства лидеров СССР, начали дискредитацию Сталина и Берии, выдумывать всевозможный бред про них.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Поражение Берии во внутриаппаратной борьбе привело к серьезным последствиям.

К власти пришли люди внутренне ненавидевшие Сталина и все репрессии, которые он развязал. Берия был олицетворением этих репрессий, поэтому его физическое уничтожение было неизбежно. Тем более, что за это дело взялся генералитет во главе с Жуковым. А военные по другому такие дела решать не умеют. Ну а политический лидер - Хрущев - утешился тем, что "разоблачил" культ личности Сталина в 1956 году.

Сталинская гвардия - Молотов, Каганович, Маленков, Булганин и другие - проиграли внутрипартийную схватку в 1957 году. Их отправили на пенсию, но не репрессировали.

Серьезные последствия связаны прежде всего с международными делами. Больше всего пострадали отношения с Китаем.

А вот для внутренней политики последствия были благоприятные. Страна стала превращаться в нормальную. Если бы "верные товарищи" Сталина остались бы у власти, в СССР было бы то, что сейчас творится в КНДР. Все бы ходили в одинаковой одежде и голодали бы в условиях экономики дефицита.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID