Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему госуправленцы часто нелогично поступают?

Винсент [12.7K] 8 месяцев назад

"Все экономисты мыслят категорией одной" .. Вот услышал недавно. И я задумался... А действительно, есть ли такая категория, которой мыслят все экономисты... И госуправленцы... И банкиры, финансисты... И бухгалтера.. И производственики.. И торговцы.. Что всех объединяет... Первая мысль была, что нет такой категории, это разное всё. Но потом я понял, есть. ЭТО-ПРИБЫЛЬ. Она объединяет их всех, и они все мыслят этой категорией, и у всех она на центральном месте, являясь и мотивом поступков, и критерием успеха.

И тут выходит новый вопрос. и звучит он так: почему, мысля категорией получения прибыли, наши управленцы от власти, делают то, что вредит этой прибыли, почему так нелогично поступают?

1

Всё логично,просто вы не понимаете на кого они работают.

В гос.бюджете дефицит денег,в тоже время банкиры и олигархи получают огромные прибыли.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

ПРИБЫЛЬ - действительно категория, которой должны мыслить все те, кто функционирует в рыночной экономике - бизнесмены, банкиры, финансисты...

А вот госуправленцы и экономисты-теоретики должны руководствоваться другим принципом - эффективность использования ресурсов в интересах всего общества.

Потому что если госуправленцы будут стремиться к прибыли, то удовлетворение запросов общества их не будет интересовать. А они представляют государство - институт, который создало общество для защиты своих прав.

А в погоне за прибылью бизнес может нарушать права человека, неэффективно использовать природные и людские ресурсы. И кто его остановит? Только госчиновник. Если он этого не сделает - зачем тогда человеку государство?

Винсент [12.7K]
"эффективность использования ресурсов в интересах всего общества."
В понятие эффективность экономисты и управленцы вкладывают смысл когда при меньших затратах ресурсов выше прибыль, так что и тут то же самое, приьыль
 8 месяцев назад
Винсент [12.7K]
Госуправленцы к прибыли ж не своей личной, как и экономист на заводе, задача о прибыли завода, или государства, или банка, если банкир  8 месяцев назад
Винсент [12.7K]
А если у государства больше прибыли, больше получат и граждане, так ведь?  8 месяцев назад
DKW [949]
Нет, не так. Всё зависит от того, какие цели ставят перед собой правящие круги. Например, независимо от цены на нефть (падает, растёт) бензин в России только дорожает...  8 месяцев назад
M-Son [15K]
Государство прибыль не получает. Оно собирает налоги, в том числе налог на прибыль, а затем перераспределяет эти средства в интересах общества (на оборону, милицию и т.д.).
Государственные предприятия как правило не эффективны.
 8 месяцев назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
2

Все государственные и экономические управленцы должны думать только о прибыли, которую можно получить от производства. А что мы называем прибылью? Разницу между стоимостью затрат на производство продукции и стоимостью этой продукции на рынке. И эта разница зависит от качества и количества продукции, от ее сложности и высокой технологии, от производительности труда, от спроса и предложения. Большая прибыль, больше средств будет на медицину, образование, социальные нужды, больше заработная плата, больше пенсия. Маленькая прибыль, страна нищая, народ злой и голодный. В богатых странах прибыль высокая, потому что они производят нужную и дорогую продукции в огромных объемах, другие покупают их продукцию, Россия продает, за редким исключением, только сырье и природные ископаемые, ничего современного мы не производим. Управленцы это прекрасно понимают, они хотели бы иметь огромную прибыль, но для этого нужно развивать производство высокотехнологичной продукции, выйти с ней на мировой рынок, но на рынке конкуренция, он уже давно занят. Нужно вытеснить конкурентов, но для этого нужно создать самое передовое производство, которого нет у конкурентов, но на это нет денег. Почему? Потому что нет прибыли. Круг замкнулся. Почему так происходит? Потому что у наших конкурентов у власти капиталисты, которые боятся потерять свою прибыль, поэтому они развивают свои страны, принимают нужные и умные законы, они дают своим гражданам достаточные средства, чтобы они покупали произведенную продукцию. Они знают, что за провалы в экономике ответят своими деньгами и своими постами. В России все руководители знают, что с них никто не спросит за провалы, они не боятся потерять свои деньги, потому что они их не заработали, а украли из бюджета или получили в виде взяток, а для этого не нужна развитая экономика, нефти и газа на их век хватит.

Винсент [12.7K]
"Разницу между стоимостью затрат на производство продукции и стоимостью этой продукции на рынке."
Нет, и ценой продажи, цена эта может быть далека от рыночной, а может быть более близка, но нельзя от неё считать прибыль, от рыночной цены, потому что сама рыночная цена формируется приемлемым уровнем прибыли в этом секторе. Например, в нефтегазовой баррель нефти десять, а рынок цена мировая сто, потом крупные игроки умерли аппетиты по прибыли, и цена рынка упала
 8 месяцев назад
Винсент [12.7K]
В богатых странах прибыль высокая, потому что они производят нужную и дорогую продукции в огромных объемах, другие покупают их продукцию, Россия продает, за редким исключением, только сырье и природные ископаемые  8 месяцев назад
Вл50 [116K]
Не думайте, что рынок в экономической науке обозначает городской базар. Нефтедобывающая компания добыла нефть, продает ее посреднику по рыночной цене, а посредник транспортирует нефть и продает ее потребителю, но транспортировать может другая компания, и каждая из них будет получать свою долю прибыли. Для предприятия рыночная цена определяется между ним и посредником. Но основная часть прибыли достается производителю, если производитель выпускает ненужный товар, то будет заполнять им склады, конечно, прибыли не будет.  8 месяцев назад
Винсент [12.7K]
Вы удивитесь, но на сырье прибыль 1000 процентов, на той же нефти, а например, на том же телевизоре, даже Китай с его отсутствием налогов пенсией и дешевле рабсила, а в условиях конкуренции, не может добиться такой наценки, просто не будут покупать, потому что приемлемый уровень прибыли, с одного телика, намного ниже чем у нефтяников с одного барреля  8 месяцев назад
Винсент [12.7K]
Вл50, основная часть прибыли может в случае добычи ресурсов производителю принадлежать, но в остальных случаях производитель не на первом и даже не на втором и третьем месте, если только не создал корпорацию, куда входят и торговая и финансовая составляющая, иначе сливки снимают торговцы и банкиры, при этом не производя ничего.  8 месяцев назад
все комментарии (еще 22)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID