Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Остались бы США в Афганистане если бы...? Ваше мнение?

Moreman-fisher [116K] 10 месяцев назад

Если бы их лишили возможности выращивать, добывать и распространять по всему миру наркотики? Смотрел интервью афганца, который заявил, что американцы поставили производство наркоты в Афганистане на индустриальную основу и прекрасно контактируют по этим вопросам с талибами. Что их будет держать в Афгане, если убрать наркотики?

3

Они бы там остались. Выращивание опийного мака и мировой наркотрафик - это приятный довесок, но США вторгались в Афганистан не ради этого. К тому же, наркотрафиком рулит ЦРУ, это их прерогатива, а решение на вторжение принимали не они (хоть и занимались информационным обеспечением).

Заметьте, ЦРУ контролирует еще один наркопоток - из Латинской Америки. Но для этого им не пришлось вторгаться в Колумбию и заставлять местных жителей выращивать и собирать коку.

Даже если бы в Афганистане невозможно было производить наркоту, вторжение США состоялось бы. Это чрезвычайно выгодная во многих отношениях позиция. Тут и геополитика и военная стратегия, и большой бизнес (трубопроводы, например). Каждый решает свои вопросы (ТНК, правительство США, Пентагон, ЦРУ) и героин тут не главное.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Нет разумеется.

Производство и экспорт героина - это основная причина присутствия США в Афганистане.

Moreman-fi­sher [116K]
Я тоже именно такого же мнения, но исчерпал лимит голосов.  10 месяцев назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID