Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Почему на БВ все чаще встречаются вопросы и ответы с различными ошибками?

Xzfyyf [23.7K] более месяца назад

Не в обиду сказано находящимся здесь пользователям (среди которых немало действительно хороших авторов, дающих качественные и интересные ответы) и самому сайту, но заметила, что на сайте довольно часто встречаются ответы и вопросы с пунктцуационными, грамматическими, а чаще всего - орфографическими ошибками, не считая опечаток (стилистические, так и быть, не упомяну: слишком претенциозно)).

Незначительные и редкие ошибки, конечно, случаются у каждого, и они не портят общую "картину". Но также очевидно, что некоторые ответы здесь пишутся явно второпях и совершенно не проверяются - опечатки, лишние пропуски, слова с маленькой буквы... Вам не кажется, что такие ответы просто портят впечатление посетителей о БВ? Ведь такая небрежность в ответах может поставить под сомнение не только грамотность, но и компетентность их авторов, отбив охоту заходить на БВ в следующий раз.

Вам не кажется, что стоило бы ужесточить правила в отношении качества публикуемых ответов? Неуникальные ответы система минусует, так почему бы не применить ту же меру к ответам с ошибками?

Прошу поделиться своим мнением опытных пользователей, а также идеями, которые, на ваш взгляд, помогли бы улучшить проект.

Тема не новая, но надеюсь, что не обойдете ее своим вниманием.

Васильевна­3 [6.8K]
Особенно удивляют ошибки в вопросах, в них не так уж много слов...
"Почему легко обитель человека , а прощение сложно добиться?"
 более месяца назад
комментировать
2

Есть две группы действий для безграмотных ответов (это касается и БВ, и не БВ, и в последнее время, и вообще как явление в обществе):

  1. Намеренные.
  2. Непреднамеренные.

Давайте разбирать подробнее.

Намеренно допускают ошибки те, кто пришел на сайт троллить других, искать для себя развлечений, дешевой и быстрой славы и репутации, а также те, кто пытается обмануть поисковые системы и сделать свои ответы уникальными и оплачиваемыми при минимуме усилий. Что может быть проще для новичка: написал распространенное слово с 4 ошибками, например, "салафан" вместо "целлофан", или помпезное "я звизда", и вот уже его ответ уникален по критериям системы, общественность возмущена, взгляд невольно тянется к этому безобразию, просмотры растут, а данного ответившего запомнят лучше, чем более адекватного и грамотно пишущего по сути вопроса автора. Это что-то вроде славы Герострата.

Непреднамеренно допускают ошибки те, кто в целом является недостаточно образованными или имеющими мало опыта в чтении официальных текстов, прошедших цензуру, и написании своих собственных. Что для новичков на любом ресурсе вполне закономерно, особенно если это дети, подростки или люди, до БВ никогда не работавшие писателями, маркетологами, копирайтерами, а вместо Сенеки или хотя бы печатных журналов читавшие за последние 5 лет только соцсети и комменты под видеороликами в Youtube. Логика современных новичков зачастую такова: если при условии быстрого ответа и попадания в первые 10 ответов, при наличии 600 символов и уникального ответа система все равно даст 7 баллов, а ответ на хороший вопрос гарантирует оплачиваемые просмотры, то зачем стараться писать грамотно, интересно, уникально? Если нет разницы, зачем платить (стараться грамотно писать) больше? Зачем хотя бы проверять свой ответ в Word? Отсюда снижение грамотности на фоне общего падения уровня образования в стране.

В России все еще продолжается кризис, работодатели проводят чистки, увольняют наименее толковых сотрудников, объединяют должности, сокращают зарплаты. Вот и бегут люди бегут искать заработков или подработки в интернете и БВ. Отсюда рост количества малограмотных среди новичков.

Какой смысл ужесточать правила, если на БВ новички частенько пишут грамотнее, чем взрослые люди в реальной жизни? На работе мне пришлось подряд уволить или отказать на собеседованиях шести продакт-менеджерам, так как они даже после прочтения печатной информационной брошюры по товару не смогли написать по ней грамотный пресс-релиз и тексты для конкурса в соцсетях и торгового сектора без возможности проверить тексты в Word...

Важно действительно не путать ошибки с опечатками. Когда человек в целом грамотно пишет, он может впопыхах допустить 2-3 опечатки, но даже в таких условиях он будет писать грамотнее, чем неграмотный автор, полчаса перечитывающий свой ответ перед отправкой.

А еще иногда становится грустно и от обратного: на БВ есть достаточно авторов с репутацией свыше 200К, которые на БВ пишут уже лет по 5 и все еще допускают ошибки в каждом своем ответе. Особенно печально, когда такие ответы наблюдаются в категориях "образование", "русский язык" и "иностранные языки". Пока общий уровень грамотности в стране не поднимется, он будет низким и среди новичков, и среди старожилов, и на разнообразных информационных ресурсах, не только на БВ.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Это говорит об общем уровне образования в целом. Если судить по вопросам и ответам, то большая часть пользователей БВ-молодые люди. А после введения ЕГЭ, сами знаете, во что превратилось наше образование. Главный авторитет во всех вопросах-Интернет. Зачем чему-то учиться? Набрал в поисковике запрос(неважно, с ошибками или без), щелкнул мышью-и вот готовый ответ. Набрал Рамблер-и вот готовый вопрос. Тупо переправил его на БВ под видом своего-заработал какую-то репутацию. А для ужесточения должны правил, модераторы сами не должны быть "жертвами" ЕГЭ. Но иногда складывается именно такое впечатление. Не удивлюсь, если ответ удалят "в связи с нарушением п... договора..." и т.д.

3

Орфография "хромает" в основном в таких случаях, когда есть:

  • желание быстрее дать ответ и попасть в заветную 10-ку первых качественных ответов, которые оплачиваются. Тут часто решают секунды и автору не до проверки ошибок. Потом он, может быть и увидит "казус", но исправление будет означать и "вылет" из десятки, поэтому так и оставляют;
  • элементарная безграмотность, не обращают внимание даже на подчеркивание ошибок;
  • стремление добиться уникальности. Чем короче ответ, тем сложнее это сделать, а так - намеренно "ошибся", да еще русские символы на похожие в латинице заменил, и все в порядке;
  • безразличное отношение к другим (да и к себе тоже), пишут быстро в стремлении автора дня или промежуточного лидера получить. Весьма занятно наблюдать за некоторыми "маститыми" авторами, которые словно глупеют на время - текст зачастую не только с ошибками, но и без особой логической связи.
3

Проблема, о которой Вы пишете, далеко не нова. Причины появления орфографически безграмотного контента, на мой взгляд, таковы:

  • Некоторые люди действуют по принципу: "У меня есть компьютер, следовательно я тоже могу писать оплачиваемые фразы". Особенно поражают авторы, которые пытаются в своих ответах обучить читателей грамотности, сами при этом не имея о ней ни малейшего представления.
  • Спешка. Желание кого-то обогнать, продемонстрировать свою впечатляющую работоспособность и так далее. При этом получается то, что Вы описываете.
  • Манипулирование. Авторы, пишущие короткие ответы (допустим, до 300 знаков), намеренно допускают несколько ошибок в тексте. Этого бывает достаточно, чтобы сделать свой ответ уникальным.
  • Наплевательское отношение к читателям, к сайту и к себе.
  • Идеи свои озвучивать здесь не стану, поскольку для этого имеется какой-то специальный сайт.
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID