Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
8

Почему Гармаш поставил "2" на финале КВН?

Sneganna21 [9.8K] 10 месяцев назад

На финальной игре Высшей лиги КВН 2017 года актер Сергей Гармаш, член жюри поставил "2" команде "Радио Свобода" в последнем конкурсе и тем самым отбросил фаворитов игры на второе место. В итоге победила "Спарта" из Астаны. Команда из Ярославля действительно так плохо сыграла в заключительном конкурсе?

1

Всё проще до некуда. У Лыкова спросили: как вам удается играть простого мужика?, ответ: его не играть им быть надо. Притом фильмография Лыкова началась с одной из "ярких" ролей гея проститутки в фильме "Ты у меня одна", а все остальные роли в основной своей массе отрицательные. После чего жури сравнивают с такими "мужиками". Тут по идее кол надо ставить.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
11

Сергей Гармаш редко судит КВН и поэтому мужчина прямой, не знает всех тонкостей... Ярославль не плохо сыграл в последнем конкурсе... Но наприглашал кучу знаменистостей, чтобы его поддержали... Если я ничего не перепутал, то Трофим, Митяев, Шоколадный заяц, кажется его Пьером Нарциссом величают, и еще много кто был именно в финальном номере Ярославля... И Гармашу это вполне могло не понравиться, как лично мне не понравилось... Мне и нытье казахов не понравилось с выпрашиванием ими первого места... Но они хоть кучу казахов нагнали с предыдущих КВНовских команд и это было менее противно. Поэтому и выиграли... А вообще там 4 команды прощались с КВН и в открытую выпрашивали первое место. Но кроме названных, у других это тоже убого получилось. Цирк невнятно канючил, Раисовские мамы тоже не впечатлили... Зачем старушек на сцену выпустили? Девчонки другого креатива не могли найти? Короче все ныли и лучшими в нытье оказались казахи. Реально... И им дали первое место... А лучшей стала команда, которой ни при каких условиях не дали бы первого места, потому что четыре команды покидают КВН, а она остается на следующий сезон - это Плюшки. Не без помарок, но вполне достойно выступили и без нытья...

7

О, это была большая неприятность в финале КВН-2017! Осадок остался очень неприятный даже у тех, кто не болел за Ярославль.

У Гармаша рука не дрогнула!

**

Эта "двойка", поставленная известным актером Сергеем Гармашем команде "Радио Свобода", настолько не вписывалась в общий "табель", что вызвала шквал осуждений в Интернете. Вот что пишут болельщики:

**

И это только самые безобидные отзывы! Есть и куда "круче".

Почему же Сергей Гармаш так низко оценил выступление ярославской команды? Есть несколько версий:

  • он откровенно симпатизировал команде из Казахстана, о чем открыто сказал, потому и вытянул эту команду, снизив оценку соперникам;
  • победа команды из Казахстана была заранее предрешена, и просто с Гармашем договорились, что он снижает оценку явным фаворитам;
  • Гармашу не понравилось участие в номере "Радио Свобода" известных актеров;
  • коррупция в высшем эшелоне КВН все-таки процветает, потому и победитель заранее определяется.

Вот такие версии обсуждаются. Но поступок Сергея Гармаша болельщиками осуждается. Почему он такую оценку поставил - это на его совести. Думаю, что часть своих поклонников этот актер подрастерял, поскольку оказался непринципиальным судьей, а помог своим "любимчикам".

5

Действительно, финал 2017 года показал настоящий КВН от Спарты, предфинальная игра с участием Ярославля выводила их однозначно вперед, та игра была лучшей в их арсенале за все время игры в КВН, в финале они оказались слабее, даже Донцова не особо спасала третий конкурс, хотя ярких моментов у них хватало. Но Спарта показала настоящий юмор в сценке с выборами президентов и еще было там было много юмора реального, такого, по которому зритель соскучился и потому называет сейчас КВН отстойным. Гармаш с двойкой , конечно, перегнул, но в итоге Спарта победила заслужено, а у Ярославля был прокол, когда они Ставшеского и Ревву усадили за кресла жюри и сказали, почувствуйте, как обидно, когда твое место занимают незаслуженно другие. Данный текст им явно пошел во вред, к сожалению

4

Думаю, что коррупция тут ни при чём, с Гармашем не могли бы договориться, чтобы он занизил Ярославлю баллы, а действовал он так, как сам посчитал нужным.

Человек он прямолинейный, категоричный, мог бы немного и выше поставить, но не захотел. Почему? Просто не понравилось ему, что в номере Ярославля была привлечена "группа поддержки" из известных артистов. Я тоже за то, чтобы КВНщики сами справлялись, без посторонней помощи. А вообще нужны КВНу такие встряски, а то забывать стали, ради чего собираются.

4

В общем-то, все как бы и понятно. Ясно было, или Спарта, или Радио Свобода. Однако, выступление Радио мне ничем не запомнилось, умудрились в финале себя закрыть (или прикрыться звездами). Гармаш, наверное, увидел то же самое, вот и поставил двойку, тем самым дав возможность на победу другой команде.

Кстати, Слепаков поставил тройку в конкурсе песни, объяснив, что юмора у Радио он не заметил.

2

«В победе своей мы уверены, а там - как решат мужики»... Эта фраза - последний гвоздь в крышку ящика, сколоченного при помощи гостей, приглашённых непонятно, по какому принципу, спевших по две своих строчки, незнающих слов общего припева и выгнанных за кулису за куском своей пайки. Неуважительное отношение к приглашённым и фраза «как решат мужики» со смыслом «решишь не так, - не мужик», от этого финального «букета» у всех членов жюри лица перекосило! Гармаш и Слепаков - молодцы, это было честно и справедливо. Весь сезон я болела за Ярославль, но финал неприятно поразил.

2

У всех двоякое отношение к двойке, которую Сергей Гармаш решил поставить команде Ярославля.

Многие осуждают его за предвзятое отношение к команде "Радио Свобода" и якобы фаворитство команде Казахстана.

Но это его решение.

Я за принципиальную оценку и команда "Спарта Номанд" действительно, по моему мнению, была сильнее.

И, вообще, юмор - тонкая штука и у всех отношение к нему разное.

Так что я за Сергея Гармаша и его личное мнение по поводу еоманды Ярославля.

2

Мне вспоминается, как однажды Юлий Гусман поставил двойку одной команде. Это было давно, команда действительно выступала не очень. Да и такому гуру игры как Гусману двойку ставить простительно.

Но что касается Гармаша, то о явно погорячился. Команда выступала хорошо, и что ему так не понравилось, не понятно. Официально он никак не комментировал свою оценку.

1

Сергей Гармаш является талантливым и высококлассным актером, который в первую очередь обладает своим мнением. Мне удалось посмотреть на выступление команды, и я считаю, что команда выступила достойно. Никаких комментариев об оценке не было, тем не менее не отрицаю того факта, что оценка заниженная и можно было поставить больше. Видимо, что у него сложилось такое мнение. Раз он находится в совете жюри, значит его мнение компетентно и причины на такую оценку есть. Видимо выступление не зацепило, причем совсем.

1

Сергей Гармаш актер и вполне возможно, что он почувствовал фальшь в игре команды "Радио Свободы", в финале можно было выложится и лучше, а они слегка перегнули с приглашенными. Для того жюри и существует, чтобы оценивать игру команды. Это не первый случай, когда одна низкая оценка решает судьбу команды.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID