Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Почему закон позволяет женщинам требовать алименты в случае(См)?

[пользователь заблокирован] [1.5K] 7 месяцев назад

Если женщина сама пришла к командированному мужчине из столицы,провела с ним несколько ночей.Через несколько месяцев поняла,что беременна,но не сообщила об этом мужчине.Сама приняла решение рожать(не спросив его,в отличие от противоположной ситуации),родила,но через несколько лет поняла,что деньги кончились,жизнь повернулась спиной.И тогда решила установить отцовство.При этом ей не нужен тот мужчина,а нужны его деньги.Я уверен,что такую мамашу должны слать лесом.Почему судьи и закон на её стороне?! Если сама приняла решение,сама и разгребай!Почему эти бабы так циничны и почему их поддерживает закон. Вообще-то это мошенничество! 159 статья Ук Рф. Там ещё и с неё можно спросить!

1

В принципе, я согласна с Вами по поводу не совсем порядочного поведения женщины.

Но ведь мужчина ее не выгнал, когда она к нему пришла. А согласился на интимные отношения. И даже не предпринял мер для безопасного секса (давно известно, что "резиновое изделие № 2" - самый лучший способ предохранения). Он что, не знал, что интимные отношения между мужчиной и женщиной могут привести к появлению ребенка?

Мужчина, соглашаясь на интимные отношения без презерватива, изначально должен быть готов к тому, что может стать отцом. Не готов к отцовству - будь любезен сам использовать средства предохранения.

И к тому же они оба рисковали "подхватить" какую-нибудь не слишком приятную болезнь от партнера. Кто к кому претензии в этом случае предъявлял бы?

[пользоват­ель заблокиров­ан] [1.5K]
Да это всё понятно.Но ведь и женщина,идя на такие близкие отношения,прекрасно осознаёт последствия.При этом в случае наступления последствий единолично решает рожать,не спрашивая мнение мужчины.Значит и ответственность должна нести только она и никто более.Вопрос в том,что почему суд не учитывает все эти аргументы,вставая полностью на защиту матери,даже если она цинично заявляет,что тот мужик ей не нужен,а нужны его деньги.Ведь тут четко просматривается эгоистичность и холодный расчет.Получается,чт­о мужчина лишен прав в таком случае что-либо решать,причем на законодательном уровне.  7 месяцев назад
Марина Малинкина [53.8K]
Как порядочный человек этот мужчина должен был бы жениться и держать всю ситуацию под контролем, а раз пустил все на самотек то пусть сам на себя и пеняет.  7 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [1.5K]
Ну почему? Вовсе не обязательно.В молодости всякое бывает.Одинокий мужчина,к которому пришла женщина(не проститутка),которая ему симпатична.Короче.Во­прос был задан после просмотра одного суда на установление отцовства.Опишу случай,чтобы было всё понятно.Лет семь назад мужчина из столицы поехал по работе в одну из областей.Снимал комнату в частном доме.Дочь хозяйки хотела ребенка(как сказала- для себя).А среди местных мужиков нормальных не было.Либо женат,либо пьянь.Вот она и отдалась приезжему.По её же словам,он ей,конечно,понравилс­я,но она не рассчитывала на замужество.Целью был ребенок и несколько приятных ночей с нормальным,непьющим мужиком.Сама сказала,что можно не предохраняться,типа "дни сейчас не опасные".Потом он уехал,через пару лет женился,и вообще забыл о той деревенской девушке.А у неё умерла мать,денег нет,дом разваливается.Вот она и поехала в город искать того мужика и нашла(подняла документы где он был прикомандирован).  7 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [1.5K]
И затеяла суд с выяснением отцовства.При этом цинично заявляя,что ни тогда ни сейчас этот мужчина не был ей нужен в качестве мужа.А тут такие обстоятельства,короч­е "давай плати!".А у него самого семья и дети.Конечно,присуди­ли алименты.Мне кажется,что в случае такого её поведения ей надо отказывать в иске.Ведь рожала для себя,никому ничего не сказала,да и муж ей не нужен.Вот сама и барахтайся,коли приняла такое смелое решение.  7 месяцев назад
Марина Малинкина [53.8K]
Так головой думать надо мужчине которая между ушами ,прежде чем в свою постель кого-то пускать, тем более женатому мужчине- вступая в брак вообще-то дают клятву верности супруге, а если гулять хочется так надо предохраняться или быть готовым к появлению детей на стороне - дело житейское и бастарды с незапамятных времен были. Мужик подписался на сотворение ребенка и у него нигде не ёкает, что его собственная плоть и кровь где-то возможно от голода загибается и в нищете живет -да он подлец по определению.  7 месяцев назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID