Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему американцы не смогут попасть на Луну?

Андрей1961 [118K] 2 года назад

Вчера Дональд Трамп подписал Директиву № 1 по космической политике — основополагающий документ, согласно которому будет претворяться в жизнь американская космическая политика. Если верить этому документу, предполагается совершение миссий на Луну, а затем — в партнёрстве с другими странами — на Марс.

5

На сегодня, космонавты не летают в "открытом космосе", а только вблизи Земли, на расстоянии не превышающем 400 км. На таких близких к Земле расстояниях космонавты защищены магнитным полем Земли от потока космических частиц. Луна же находится на расстоянии 348000 км, т.е. по сравнению с орбитами космических кораблей и МКС, в "дальнем космосе". Поэтому при "полёте" к Луне нужна очень мощная защита от космических лучей, т.е. броня должна быть в разы толще (поскольку я не специалист, то не могу оценивать количественно, только качественно. Но даже из таких качественных примитивных рассуждений можно понять, что масса такого корабля будет в разы больше, а для того, чтобы поднять такой корабль, доставить его на Луну, нужны ракеты гораздо мощнее тех, что на сей день у человечества имеются.

Не надо приводить в качестве аргумента уже оправленные СССР и США межпланетные станции. Там не нужна защита от радиации, от "солнечного ветра", поэтому эти станции могут быть в разы легче. Тем более, что лунный корабль должен взять с собой на Луну (кроме спускаемого модуля) ещё и ракету (и топливо и окислитель для неё), для обратного полёта. А это опять по крайней мере несколько тысяч тонн. Так что полёты людей на Луну станут возможны не раньше, чем через 30-50 лет, а полёты американцев на Луну в 1969-1972 годы - это лишь постановки, снятые в Голливуде.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
отшельникъ [136K]
А почему тогда в советских книгах, написанных для школьников, писали, что астронавты были на Луне?
Значит обманывали детей-школьников?
Всякая ложь- большой грех
(Ложь во спасение это редкий случай, когда, например, Ксения Петербургская ночью таскала тяжелые камни для строительства Храма- но такое бывает очень редко)
 2 года назад
Rafail [134K]
Лет через 100 люди узнают, почему так было договорено.  2 года назад
отшельникъ [136K]
Вот именно, что через 100 лет
Но за враньё, желательно было бы наказать Авторов этой подростковой советской книги
Конечно, не сажать в тюрьму- упаси Бог, но наказать морально! Чтобы все соседи того, кто соврал, знали, что пожилой сосед- лгун. Можно даже уменьшить ему пенсию, пусть даже на 1% символически уменьшить.
 2 года назад
il63 [148K]
Получается, что много лет врало и советское правительство, и правительства всех стран?! Выпустили миллионы почтовых марок, открыток, монет, посвященных этому событию - и всё фейк? И скоро 50 лет, как обманывают миллиарды людей и полторы сотни стран? Это совершенно невероятно. Намного проще допустить, что все это правда.  2 года назад
комментировать
4

Трамп поставил свою знамению подпись в виде частокола под программой развития космической программы США, впереди у них очередная высадка на Луне и потом Марс. Но журналист «Лайфа» постарался разобраться в этом вопросе по конкретнее. Директива №1 подписана и это основополагающий документ для политики в области космоса. По нему американцы слетают на Луну и потом совместно с иными странами организуют миссию на Марс. Для показа всей серьезности намерений на процедуру подписывания доставили образец грунта с Луны под 70215, его доставила на Землю миссия «Аполлон-17». Все напоминает «Стартрек», получается США скоро будут строить межзвездные корабли, строить колонии на Марсе и вести показ всего в прямом эфире. Скоро все человечество попадет в космическую эру? Но увы это неправда, новости прошли и прошли, как возвращение американцев на Луну, но ближние 10-ть лет этого не произойдет, директива без средств не работает. Данную директиву обычно подписывает каждый второй руководитель США и каждая из подписанных директив несет слова о возврате США на Луну, это своего рода очередное обещание. Вспоминая всю историю этих директив придется отталкиваться от прошлого. Год 1989 президентом Джордж Буш и он подписал Космическую инициативу, в ней много слов о возврате Америки на Луну, новой эре исследования космоса, но из этих намерений ничего не выполнено. Далее пришел президент Клинтон, он все аннулировал и взяв свой саксофон посетил Монику Левинскую. Наступил тем временем 2004 г. и пришел черед Буша-младшего поставить автограф под таким документом, назвали его несколько иначе, но суть осталась та же. Далее его меняет Барак и на программе поставлен крестик, лучше изучать Землю и глобальное потепление. И вот наступила очередность Трампа, хорошая вывеска программы и хорошие намерения, только шансов на это осуществление не прибавилось, но есть ряд причин почему данная программа очень далека от осуществления. Основное это средства, Федеральная резервная система США напоминает Скруджа Макдака, его денежное хранилище открыто не всем. Да бюджет у США имеет свое ограничение и кроме этого Трамп уже подписался на 2-ва дорогих мероприятия, увеличить армию и расширить флот до 350 кораблей, подписался под развитием экономики и созданием рабочих мест, все это требует денег. Так что НАСА не приходится надеется на резкое увеличение денежных вливаний, опять все будет перенесено на будущее. И есть вероятность, что следующий президент после Трампа опять обнулит космическую программу. Так же проблема постоянного срыва сроков, НАСА давно замкнута на себя, ее администратирование забирает немало средств, по оценкам оно забирает до 75% всех вложенных средств, данную пропорцию заметил еще Сирил Паркинсон, когда подверг изучению адмиралтейство Британии и это характерно для всех стран, чиновники множат своих подчиненных и создают друг другу занятость. Так НАСА давно не очень эффективная организация, срывание сроков и затягивание проектов достигли критической отметки. Проект сверхтяжелой ракеты для посещения Луны и Марса буксует давно, старт планировался еще в 2016 г., но пока в проекте лишь сгорают деньги и деньги немалые. Проблемы множатся и все более отдаляют сроки реализации этого проекта. И вот третья причина это Илон Маск, он обязан помогать НАСА. Маск осуществляет помощь и у него все проходит намного эффективнее и когда он доведет до ума свою сверхтяжелую ракету «Falcon Heavy», ее себестоимость на порядок меньше и это сможет изменить все планы. Тогда на основной проект могут денег не дать и он не будет завершен, НАСА будет посажено на крючок который вроде бы обязан помогать NASA. Так и есть, он осуществляет помощь, и выходит у него всё быстрее. И когда он произведет запуск своей тяжёлой ракеты Falcon Heavy, цена пуска которой в разы ниже, чем у SLS, то это сильно перевернет картину всех американских планов. На SLS просто не отпустят денег, требуемых для доведения ее постройки, а NASA будет посажено на крючок SpaceX. Все возможно. Трамп много говорит, но мало делает. Всем бы хотелось увидеть высадку людей на Луне и разделить их радость победы, но это произойдет явно не скоро.

il63 [148K]
Снова летать на Луну и тем более - людям (как полвека назад), нет никакого смысла. Огромнейшие затраты, большие риски и ничего нового и интересного для науки.  2 года назад
Андреева Ольга [267K]
Конечно смогут слетать на Лунгу, только не ранее, чем решат проблему пересечения радиационного пояса Ван Аллена. В принципе ерунда и безделица, но на сегодняшний день пока еще нет 100% решения данной проблемы. В конце 60х, говорят, американцы уже летали на Луну. Но как они решали эту проблему, все тактично стараются у них не спрашивать;)  2 года назад
il63 [148K]
Интересно: в 1969 г. и позже решение было, а сейчас, спустя полвека, его нет? Не кажется ли это странным? Видимо, за время пересечения радиационного пояса доза радиации для экипажа мала.  2 года назад
Андреева Ольга [267K]
Решения не было ни в 1969 году, нет его и сегодня. Вернее сегодня работы в этом направлении все же продвинулись, но не до такой степени, чтобы обесечить экипажу выживаемость вне магнитосферы земли. А в тех "трико", что висят в американском музее космонавтики, не то что пояс Ван Аллена пересекать нельзя, нельзя даже на орбите находится.  2 года назад
il63 [148K]
"Решения не было ни в 1969 году, нет его и сегодня." А как же несколько полетов людей на Луну? Конечно, если придерживаться коспирологической теории всемирного заговора, которому уже полвека, то, конечно, не было ни полетов на Луну, ни ракет, ни астронавтов, да и сами США подозрительно выглядят - скорее всего, этой страны нет и никогда не было. А всё, что про США понаписано - тоже заговор. Выступление их представителей в ООН - явный карнавал. И почему-то ни одно правительство об этом не заявило. Как до сих пор ни одна страна не заявила, что люди никогда на Луну не летали. Хуже того: я слышал, что продолжают выпускать памятные почтовые марки и монеты, посвященные этому фейковому событию. Позор всем странам мира!  2 года назад
комментировать
2

Поразительно, мы до сих пор не знаем были американцы на Луне или нет, умеют же они тумана напустить, но похоже, что никуда они не летали, уж слишком все подозрительно и отснятый материал как-то не вызывает доверия. Слетали, а двигатели у нас закупают. С каждым годом становятся богаче, а найти средства не могут, получается, что они не стали дальше развивать технологии на которые столько потратили и сил, и средств. Американцы умеют считать деньги, шумиха им больше не нужна, так что вряд ли они еще полетят в обозримым будущем. Наш "Буран" тоже оказался невыгодным. Время космической романтики прошло, так что вряд ли стоит ждать в этой области больших прорывов, везде сплошной пиар.

1

Нет никаких очевидных причин, чтобы американцы снова не смогли бы попасть на Луну.

У них уже есть опыт шести успешных высадок на Луне в 1969-72 годах, а современный уровень передовых космических технологий, космической микроэлектроники, и намного продвинутой и мощной компьютеризации намного упростит, обезопасит и автоматизирует полеты на Луну.

Что касается материальной части, то на подходе (в конце 2019-начале 2020) испытания в беспилотном полёте новой супермощной тяжеловесной ракеты-носителя SLS и нового космического 6-местного корабля "Orion". Кстати, прототипами двигателей ракеты являются двигатели "лунного" ракетоносителя Сатурн-V и двигатели/ускорители от Шаттлов.

Речь, конечно не идет пока о полномасштабном строительстве лунной базы, а только о новой высадке на Луне. Но по-видимому, в первую очередь американцы основной упор сделают на создании окололунной станции DSG, которая должна стать опорной площадкой и для прилунений астронавтов, и для организации полёта на Марс.

Источник

Как альтернатива SLS+Orion и запасной вариант - выступает также создаваемя частной фирмой SpaceX известного миллиардера Илона Маска сверхтяжелая ракета Falcon Heavy и их же космический корабль Dragon V2. Многоразовый корабль в грузовой версии уже несколько лет успешно доставляет грузы на МКС, а испытательный полет ракеты-супертяжа намечен на конец 2017- начало 2018 года.

1

Да кто вам такое сказал?с развитием космической техники это даже возможно.тем более вроде американцы побывали на Луне.хотя сейчас это ставится под сомнение .но правды никто не знает.Будем считать что наработки у них есть.деньги тоже.мозги тоже.нет так купят.но мозги есть.Так что не вижу проблемы.Тем более если верить вашему вопросу они собираются это совершить в партнерстве с другими странами.так что как говорится-один ум хорошо.а два лучше.

1

На нашей ракете, со своим экипажем - без проблем. К тому же Илон Маск американец, вроде как, так что американцы и под крылом его кампании смогут попасть и на Марс и на Луну. Вспоминается роман "Точка обмана", где баллотирующийся в президенты США сенатор набрал бешеную популярность потому что говорил в своей программе, что сократит расходы на "бесполезные космические программы", а будет финансировать школы и детские сады.

Krass [116K]
В России не было никогда и сейчас нет супертяжелой ракеты, способной доставить экипаж к Луне. По планам появится не раньше 2030 года.

У НАСА - в 2019 испытательный полет супертяжелого ракетоносителя SLS производства Боинг для лунно-марсианской программы.
 2 года назад
комментировать
1

Знаете ответ? Ответ прост - небыли американцы на Луне !!!

Они открыли заново Лунную программу, чёб доказать, что они там были !... :)

Правильно человек выше сказал, ближний космос, до 400 км, это под силу нашей цивилизации, но дальше живому человеку табу, пока !... :(

Выше видео - Американцы построили самую мощную раке и теперь покупают двигатели у России ?... :))

1

Судя по комментарию к Вашему вопросу, американцы как раз смогут (и собираются по космической программе) попасть на Луну (возможно, с партнерами из других стран).

Возможно, я что-то недопоняла в вопросе. Но не вижу никаких препятствий для полетов на Луну американских космонавтов.

il63 [148K]
Есть препятствие: огромные расходы (Конгресс может запросто их не утвердить, и в США с ним не поспоришь, даже если ты президент) и нет очевидной пользы и выгоды. Ну, кроме политической.  2 года назад
Чарли [97.9K]
Если я правильно поняла, вопрос утверждения Конгрессом программы пока еще открыт.
На этой стадии обсуждение этого вопроса бессмысленно. Как только запретят, тогда и можно говорить о препятствиях с этой стороны. А гадать - запретят-не запретят - как-то несерьезно.
 2 года назад
il63 [148K]
Конгресс не запретит, а просто не выделит достаточную сумму. А 10% от требуемой для полета на Луну выделит: развивайте астрономию, околоземные полеты, совершенствуйте ракеты и топливо и т.д.  2 года назад
Чарли [97.9K]
Какая разница? Если не будет денег на полеты на Луну, это и будет означать, по сути, запрет (именно на полет на Луну). В таком случае и можно будет говорить о реальном препятствии.  2 года назад
Чукча Заполярный [434]
Дело не в деньгах, а в том что наша цивилизация технически не готова к таким миссиям, однако ... :)  2 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID