Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему Тарас Бульба принимает такое страшное решение, сочинение,что писать?

Zolotynka [265K] 4 месяца назад

Почему Тарас принимает такое страшное решение? (Убить Андрия)

Мог ли он поступить иначе?

Выскажите свое отношение к поступку Тараса в форме сочинения.

2

В романе "Тарас Бульба" очень подробно рассматриваются темы товарищества,братств­а,единства,любви к Родине и просто любви.Для самого Тараса нет ничего более святого,чем принципы товарищества.За своих людей он с радостью отдаст жизнь,выручит их в любой беде.Такой принцип был основой казачьего уклада,иначе этого общества не существовало бы.

В произведении автор противопоставляет любовь к Родине и любовь личную,показывая этот конфликт через противостояние Тараса и его сына Андрея.Младший сын не мог до конца принять устава казачества,он считал,что жизнь каждого человека равноценна,что все мы под одним богом ходим и что нельзя делить людей на своих и чужих. Он сражался за свою новообретенную любовь,встав против своих бывших товарищей,чем и заставил своего отца совершить такой поступок.

В заключение хочется сказать,что в данном произведении нельзя выделить однозначно положительных или отрицательных персонажей,как и в жизни.В нем мы видим конфликт фундаментальных для каждого персонажа принципов и убеждений,который и толкает их на такие поступки.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Такое решение может принять только сильный человек. Предательство родины Тарас Бульба не мог простить. Как бы он других призывал к защите родины, если его собственный сын оказался на это не способен. Любовь к родине, честь, справедливость, принципы для него важнее, чем жизнь собственного сына. Есть аналог подобной истории. Это рассказ Проспера Мариме "Матео Фальконе". Там тоже отец убивает сына, узнав о предательстве. Он считает, что если человек один раз предал, то предаст и в другой раз. Очень сурово, жестоко по нашим меркам, но таковы были люди той эпохи. Гоголь создал героя, у которого есть главное в жизни-родина и любовь к ней. Пример на многие лета для тех, кто только на словах любит родину.

2

Перед нами - типичный конфликт поколений.

Отец - выходец из дикого патриархального общества, которому чужда цивилизация с её правом личного выбора. Тарас Бульба - типичный самодурный и деспотичный глава рода, считающий, что имеет право лично решать судьбу каждого младшего родственника и детей. Мафиозный "батька", живущий в рамках морали верности только роду и преданности племенному воинству. Мужлан-самец, типично по-восточному ни во что ставящий жену и любовь к ней, и смотрящий на женщин как на рабынь и бесправных существ. Анархичный предводитель дикой банды, не желающий подчиняться никаким государственным присягам и военно-политическим договорам даже в собственной стране - Речи Посполитой.

Сын Андрий - представитель нового поколения, получивший высшее образование в большом городе Киеве, в феодальном обществе, находящемся на более высоком цивилизационном уровне, где уважается дворянская присяга своему государству в лице сюзерена - короля, боготворится красота и положение женщин высшего сословия, где почитается образование и поведение в высшем свете, где для офицеров важна честь и рыцарское отношение к слабым, где христианская церковь призывает к любви к ближним и к милосердию к мирному населению во время войны. Где каждому рыцарю предоставлено право делать собственный выбор в рамках феодального дворянского кодекса, не подчиняясь верности "крови своего рода-племени".

Андрий порвал с кодексом анархического полубандитского и дикого родового клана за право самому как шляхтичу-дворянину выбирать, кому служить. И во имя любви к обожаемой прекрксной даме, живущей на более высоком уровне цивилизации - и был убит отцом, жестоким родовым вождем, который не понимал такой свободы выхода из своего родо-мафиозного клана. И как любовь к женщине может быть важнее верности роду.

"Верность Родине и товарищам" - тут вообще демагогия по тем временам. В средневековье еще не было национальной преданности конкретному национальному государству.

Для Тараса Бульбы "верность отчизне" - это лишь военная преданность среди "своих казаков Сечи", остальные для него - враги и недочеловеки, к которым можно относиться предательски и кровожадно.

В повести казаки Бульбы устраивают настоящий геноцид и полякам, и евреям, и татарам, и собственным украинцам, живущим в городах и селах Украины (осаждают тот же горо Дубно - вполне украинский и православный). Т.е. у них нет никакой госудрственной преданности никому. Из истории известно, что сечевые казаки также неоднократно грабили и разоряли и земли России, и Москву, и беларуские земли - грабеж и война был для них единственный способ существования.

Как и постоянно казаки-сечевики воевали с казаками-реестровика­ми на службе у короля Речи Посполитой.

Для Андрия, как для средневекового и зажиточного дворянина , "отчизна" там, где купят его саблю и кто из феодалов возьмет его на службу. Армия Речи Посполитой, защищающая украинский город Дубно - для него ничем не хуже для службы ради обретения любви к дочери местного воеводы , ради брака с ней и получения более высокого социального положения.

Да и сам ведь Тарас Бульба - реестровый полковник в отставке той же Речи Посполитой, получавший ранее королевское жалование, только плюнувший на свою присягу королю РП и поднявший ничем не обоснованный бунт против законной власти, сопровождающийся насилием и геноцидом мирного еврейского, украинского и польского населения.

Так что Андрий по сути из банды как офицер перешел на сторону законной государственной армии, в то время как отец с братом, - дворяне, изменив присяге, -- возглавили незаконные вооруженные бандоформирования, терроризирующие мирных жителей Украины.

Как написал один российский критик,:

И еще один критик:

2

Тарас Бульба принял правильное решение, ведь предательство сына - позор для отца. Воспитывая своих двух сыновей, Тарас Бульба прививал им патриотизм, любовь и уважение к своему народу, воспитывал их в духе казачества, православной веры. Андрий полюбил дочь врага, красавицу польку. Из-за любви к женщине, Андрий отказался от родины, земли на которой родился, отца, брата и соотечественников. Чтобы быть рядом с любимой женщиной, он решил воевать на стороне своего врага-поляков, убивая казаков с которыми делил кров, еду, горе. Неужели любовь к женщине выше любви к родной земле, своему народу, любви к родителям. Видя как враги убивают, жгут, пытают народ, Андрий проявил равнодушие. Тарас Бульба, не щадя своих сил, плечом к плечу защищал свою землю от поляков, как он мог простить предательство сына, как мог смотреть казакам в лицо, которые сражались не жалея своей жизни.

Krass [80.8K]
В повести "Тарас Бульба" много сказано, что украинский народ убивают, жгут и грабят именно казаки Тараса Бульбы. Даже город Дубно осаждают - не польский, а православный и украинский, чтобы ограбить и сжечь, перевешать его жителей и изнасиловать тех же городских девушек - панночек. И Андрий это не может перенести равнодушно. И переходит к полякам, которые защищают мирный украинский город Дубно, ничем не провинившийся перед казаками, от дикой и кровожадной орды бандитов.
http://www.bolshoyvo­­pros.ru/questions/4­0­6876-pravilno-li-p­os­tupil-taras-bulba­-ub­iv-svoego-syna-a­ndri­ja-za-predatels­tvo.h­tml#answer8395­102
 более месяца назад
Шпигель [18.2K]
Вопрос задан про сына и "Почему Тарас принимает такое страшное решение? (Убить Андрия)". По моему мнению Тарас Бульба поступил правильно. А как вы думаете, Андрий отпустил бы отца и брата,если бы они попали в плен к полякам.  более месяца назад
Krass [80.8K]
Я не гадаю о вариантах, а привожу факты из повести. При этом Тарас Бульба назван реестровым полковником "польского­­­­" войска Речи Посполитой, получавший ранее жалование от короля. Т,е. по сути полковник РП изменил присяге и начал войну против своего государства и своего украинского города Дубно, который защищали его преждние друзья по армии. Андрий же просто из мятежного бандоформирования, которое никого не освобождает, а просто грабит, убивает и сжигает живьем, в том числе и женщин с детьми, евреев, украинцев и поляков (т.е. ведут себя как нацисты) переходит на сторону армии своего государства, в которой всю жизнь прослужил его отец до измены. Не случайно Андрия в полку Дубно принимают как своего офицера - там полно не только поляков, но и украинцев, включая реестровых казаков). И кто из них изменник?

И в романе нет ничего, как "поляки жгут и пытают украинский народ" на глазах Андрия.. Зато полно описания, как казаки с Андрием пытают, убивают и жгут украинцев, евреев и поляков.
 более месяца назад
Шпигель [18.2K]
Может быть вы и правы.  более месяца назад
Krass [80.8K]
Почитайте ответы:

Правильно поступил Тарас Бульба убив своего сына Андрия за предательство?
http://www.bolshoyvo­pros.ru/questions/40­6876-pravilno-postup­il-taras-bulba-ubiv-­svoego-syna-andrija-­za-predatelstvo.html­#answer8395102
 более месяца назад
комментировать
2

Писать сочинение, извините, не буду. Это 12 листов. А коротко - Андрий его сын, и как отец Тарас считал себя ответственным за сына и за его поступки как за себя. Поэтому за поступки сына он наказывает себя убийством сына. Практически это как сделать бракованную вещь и уничтожить ее.

Тут ошибкой Тараса было то, что он доверил воспитание сына другим (послал учиться), а потом ждал, что сын будет воспитан так же, как Тарас. Но два сына получились разными. Старший - сильный и обстоятельный, его фенотип был таким же, как и у Тараса. Он понимал отца и пошел по его стопам.

Младший - слабее как физически, так и строением нервной системы. Он пошел не в отца. Отца не понимал, стремился к городской жизни. Отец не понял того, что сын уже не его. Результат известен. Затем Тарас решает конфликт с присущей ему простотой и суровостью.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID