Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Кто стал лучше жить, европеец или россиянин, за последние 100 лет? Почему?

Николай Исаев [42.2K] 10 месяцев назад
4

Естественно, европеец.

Думаю, ответ кроется во взаимовлиянии как народа на государство, так и наоборот.

Конечно, страны Восточной и Западной Европы на один уровень не поставишь. Но среднему представителю даже Восточной Европы, живется легче.

Есть сложности, но минимальные зарплаты раза в 4 выше, чем в России. При том, что траты плюс-минус, примерно такие же. Только коммуналка немного дороже.

Есть социальные программы, ипотека под 3-4%, нет такого как в России, неравенства населения.

Что не дает одним смотреть свысока на других.

Также стоит отметить относительную стабильности экономики. Таких скачков валют как в России за последние годы, в Европе не было.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Смотря в каком смысле стали жить лучше за последние 100 лет россиянин, или европеец.

Конечно, торгаши и прагматики европейцы стали жить лучше в смысле материальном, потому как Россия в 20-ом веке стала всемирной лабораторией и доказала (несмотря на то, что выступила подопытным кроликом), что человек, государство, осенённые высокими духовными идеалами - выживет, несмотря на страдания и лишения и сохранит себя, культуру, интеллект и способность развиваться.

Хитрая Европа, посмотрев на результаты опытов, которые сама и спровоцировала, быстренько перестроила отношения с пролетариатом, чтобы не помышляли менять их государственное устройство посредством революции, и стала гнобить Советскую Россию, чтобы "призрак коммунизма" на них не распространился.

Закончилось всё Второй мировой войной, в которой Европа сыграла жалкую и постыдную роль в целом, так как развращение элит европейских государств способствовало потере государственного достоинства и последовательному падению перед Гитлером с фашисткой идеологией, с минимальным (но героическим, если такое было) сопротивлением Фашизму.

Если говорить о частных лицах, то конечно, бесспорно, выиграл россиянин, а не европеец, который от обжорства в 21-ом веке уже не знает, что делать, может геем стать, или пол изменить?

Только потому, что россиянин, закалённый в вековой борьбе со злом, в последние 100 лет осознал вероломство тех, с кем приходиться иметь дело - успех России в 21-ом веке обеспечен на все 100%, от этого и бесятся провокаторы, особенно накануне выборов в России.

5

Как ни странно прозвучит ответ, но лучше стал жить россиянин, потому что мы же сравниваем от какого уровня до какого. Т.е. Европеец и сто лет назад жил себе так неплохо. Все европейские страны какими-нибудь колониями владели и негры с этих колоний и индусы и азиаты создавали европейцам прекрасную жизнь Франции-Алжир, Англии и вовсе тьма колоний. Ну у Швейцарии к примеру колоний нет, так она уже лет 300 хорошо живет за счет банкиров. А что россияне? 100 лет назад во многих губерниях крестьяне белый хлеб ели только на праздники, да и ржаной по полгода, а в остальные полгода подмешивали туда лебеду.Сахар был за лакомство, его кололи, ели бережно. Мясо только в случае, если скотину надо забить. При этом света не было, денег на керосин не было, жгли лучину, при ней и существовали.Многие губернии голодали. Об этом писали народники в своих книгах про народ. При этом богатый класс составлял очень небольшой процент населения. Представьте теперь, что того крестьянина машина времени перенесла к нам. Он бы решил, что в рай. А европеец отметил некоторые замечательные достижения прогресса, но в обморок от счастья не упал бы. Так что думаю, что россиянину.

Николай Исаев [42.2K]
Так, мы, ведь, побеждали французов, немцев, шведов и т.д...  10 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [21.3K]
А это здесь причем? Побеждали не от того, что жили лучше, а что мы, наоборот в невзгодах больше закалены.  10 месяцев назад
Николай Исаев [42.2K]
Почему не действовали по принципу - грабь награбленное?
Так же как и они со своими колониями...
Мы такие щедрые почему?
А Вы говорите, что связи нет ни какой?
 10 месяцев назад
комментировать
3

По сравнению с Россией страны Западной Европы стали жить лучше. Хотя они и раньше жили лучше, потому что культура выше и на благо своих стран и людей больше делают. Потому что в их истории не было репрессий собственного народа, геноцида, диктаторов-палачей и революций. Наука и предпринимательство развивались без перерывов на экономические потрясения. Что же в России за последние 100 лет: революция, гражданская война, голодомор, коллективизация, репрессии, вторая мировая война, снова репрессии, застой, перестройка, лихие 90-е. Это ж откровенное уничтожение страны и нации, которое продолжается и теперь в виде алкоголизации, наркоманизации населения, а так же ВИЧ.

В странах Восточной Европы, в которых строили социализм, уровень жизни был ниже Западной Европы, но всё же выше, чем в СССР. После отказа от коммунистических идей у них жизнь тоже налаживается постепенно, чего в РФ до сих пор незаметно.

3

за последние 30 лет (с начала перестройки) естественно жить стал лучше среднестатистический европеец а так же азиат и даже африканец. а вот за предыдущие 70 лет (которые предшествовали последним 30) среднестатистический советский человек шел далеко впереди любого среднестатистическог­о янки а о европейцах и говорить не приходится.

п.с. россияне появились совсем недавно (26 лет назад). поэтому говорить о последних 100 годах для россиянина - нонсенс.

линза [213K]
Что-то Вы, уважаемый Ред-Рэкс, пытаетесь перепутать "божий дар с "яишницей"­, говоря простым языком. Вопрос был о Европе, с которой Россия исторически связана. Африканцы и папуасы к теме вопроса отношения не имеют. Тем более Америка, пившая у тому времени кровь из своих колоний. И которая в Великой Октябрьской социалистической революции узрела для себя только способ пограбить, в смысле своей ограниченности сознания долларом.
Ваше заявление, что мы россияне, советские люди, появились 26 лет назад - вообще полная историческая безграмотность, чтобы не сказать - наглость. Троллинг уместен, конечно, но границы-то надо знать. Вы не один здесь на сайте, не стоит так высказывать своё мнение, чтобы оно совсем не совпадало с реальностью на счёт того, кто стал жить лучше и за чей счёт в Истории.
 10 месяцев назад
Red Rex [18.4K]
линза, вы забыли в конце громко крикнуть слава путину, герою слава!  10 месяцев назад
Red Rex [18.4K]
и еще. это вы россияне. а я советский русский.  10 месяцев назад
линза [213K]
Сомневаюсь, что Вы русский, тем более - советский. Речь идёт в вопросе, кто чем счастлив: европеец, или россиянин (читай -житель российской федерации). Не наводите тень на плетень, не припутывайте африканцев и янки-колонизаторов к великой совместной истории Российской Империи и Европы.
Сидите там ровно, со своими янки и не рыпайтесь, попросту говоря. То есть, по правилам Бв - отвечайте на вопрос: о россиянах и европейцах.
 10 месяцев назад
Red Rex [18.4K]
линза , прочтите вопрос для начала. даю подсказку: в нем не идет речь о том кто чем счастлив. счастье - понятие сугубо индивидуальное. и не нужно ваше личное счастье обобщать на всех. вы счастливы? это прекрасно.  10 месяцев назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Спорный вопрос. Европеец имеет доступ к более качественным ресурсам. Качественные условия для жизни. Но опять же это зависит от бюджета и социального статуса. Зажиточным гражданам как известно будет удобно жить и там и там. А вот люди с низшим статусом не имеют такой возможности. Но по пособиям европеец получит больше а значит

прожиточный минимум у европейца больше. К тому же потребительская корзина в странах такова : в США состоит из 300 продуктов и услуг,

во Франции — 250,

в Англии — 350,

в Германии — 475,

в России — 11.( наименований)

Делаем вывод что среднестатистическом­у европейцу жить чуть легче

[пользоват­ель заблокиров­ан] [21.3K]
здесь выходит ошибка рассуждения. если в стране и 100 лет назад корзина была не слабая, то разница между прошлым и настоящим у них меньше, чем у нас. Мы хуже их в целом вроде живем, зато от более низкого уровня к этому пришли, т.е. получается, если график чертить, то наш круче по росту вверх.  10 месяцев назад
Anime-Kun [788]
В данный момент мы живём не на таком уровне. И к тому же в вопросе сказано " кто стал"  10 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [21.3K]
Это вы выдрали из контекста. Вопрос кто стал лучше жить за сто лет. Т.е. вы должны расчет произвести по сути за сто лет. От и до. А не выдирать конечные две точки на графике.  10 месяцев назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID