Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Какой реальный факт вы можете привести в пользу того что бог есть?

Romaboy [18.1K] 2 года назад

Приведите хотя бы 1 реальный факт, того что бог есть. Я просто верю только реальным фактам.

Gelneren [203K]
Хотя бы немного логики жду. Самой элементарной. Вдруг всё же ответят что-нибудь толковое? Надежда последней умирает.
Чтобы отбросить, нужно сначала иметь в наличии.
Увы, в бритву Оккама и теорему Гёделя от балды не поверишь, даже если прочтёшь о них в умной книжке. Тут уже думать надо, а это не всякий умеет. То ли дело ругательной руганью в бессильной злобе бросаться, как на этой вот странице, или вовсе - сжигать еретиков.
 2 года назад
Gelneren [203K]
На ответ Kat25­68 и её поистине христианский комментарий "А вы идиот, причем навязчивый." я ставил минус. С вот таким обоснованием, опирающимся непосредственно на правила сайта:
---
Ответ не отвечает на поставленный вопрос. Нарушение правила 6.1.
При каждом нарушении репутация будет понижена на 1 балл и начислено 10 штрафных баллов со сроком действия в 90 дней.
Не-аргументация "впоследствии, но не вследствие". Нарушение правила 9.5.
При каждом нарушении репутация будет понижена на 10 баллов и начислено 20 штрафных баллов со сроком действия в 150 дней.
Неприкрытое хамство в комментариях. Нарушение правила 9.4.
При каждом нарушении репутация будет понижена на 50 баллов и начислено 60 штрафных баллов со сроком действия в 300 дней.
---
Прискорбно видеть, что такое тут лидирует. Если это ещё и окажется ЛО, лично я очень глубоко разочаруюсь.
 2 года назад
комментировать
4

По моему мнению, Romaboy, толкового ответа вы не дождётесь.

Субъективное переживание, которое невозможно воспроизвести независимому исследователю, не может считаться фактом и доказательством.

Учитывая, что сенсорика человека фрагментарна и мозг намного больше достраивает картину мира на основе оценок вероятностей (и на основе усвоенных шаблонов), чтобы заполнить недостающее, чем интерпретирует фактические сигналы, достаточно дозированного магнитного поля, инфра- и ультразвукового воздействия (а ещё можно веществами усугубить), и вы не только увидите вместо реальности то, что вам будет транслировать оператор транскраниальной магнитной стимуляции или обыкновенный гипнотизёр, но и сделаете что попросят в полной уверенности, что это была ваша собственная воля или что вы этого не делали и вообще были в другом месте.

Подмена фактов философскими концепциями на произвольных посылках не только не отвечает на вопрос, не только ничего не доказывает, но ещё и вводит в заблуждение.

Можно совершенно любому явлению приписать божественную сущность.

Самолёт затрясло и перестало - лётчики не при чём, это Бог помог. Особенно если кто-то в том самолёте помолился. Ну как если б я сейчас щёлкнул пальцами и тут же зазвонил телефон. Последовательность событий есть, причинно-следственно­й связи между ними нет. Не аргумент это, хоть тресни.

Не врачи лечат, не прописанные таблетки, строго определённым образом корректирующие изученные процессы, и не мобилизация систем организма, а Бог, ему и спасибо, а врачам не за что. Носки воруют, запутывают шнур от наушников и накачивают сопли в нос вредные пакостные гремлины. Других-то причин нет, видимо. Увы, все подобные примеры из ответов на этой странице можно объяснить и не вмешивая по(ту)сторонние сущности. Что есть в рассмотрении сущности, что нет их - картина событий не меняется, с какой стороны ни посмотри.

А чего стоит уверенность, что нечто, недоступное пониманию отдельно взятого понимателя и человеческим возможностям уровня "здесь и сейчас", обязательно обусловлено вмешательством творца... Пару сотен лет назад операции на мозге считали принципиально невозможными для слабых человечьих ручонок. И вообще то, что Бог сотворил, нечего жалкой кукле перекраивать по своему убогому пониманию. И что? Разобрались, оперируем.

Подмена аргументации фуфлогонством тут должна наказываться за нарушение п. 9.5. Чувства верующих и религиозность какого-нибудь модератора тут вообще никакой роли не играют. Что это за вера и Бог такие, что нуждаются в защите подтасовками, подменами, ложью, оскорблениями

(с) Kat2568 - читайте её ответ и комментарии. Как это было по-христиански...

..и прочими безобразиями? Вера - не повод отключать мозги, не оправдание лжи, не индульгенция от наказания за нарушение правил сайта.

И пускай кто-то искренне уверен, что видел ангелов или что то или иное событие осуществлено исключительно прямым воздействием Бога, уверенность - не доказательство факта. А автор вопроса просил именно факты.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Два года назад летела из Турции в Москву. Самолёт сильно трясло, бортпроводники нервничали и боялись, всем пассажирам строго наказали убрать все личные вещи с колен, даже маленькую сумочку не разрешили оставить. В середине полёта началась сильная тряска (не болтанка, а именно тряска), стало так страшно...кто-то крестился, кто-то молчал, кто-то молился, дети орали. Мы сидели в походе, рядом с выходами, бортпроводники стояли рядом с нами и перешёптывались с белыми лицами.

Я мысленно обратилась к высшим силам - "если Бог есть, спаси нас пожалуйста, тогда я в тебя поверю". Буквально так. И мы долетели.

А через неделю именно этот самолет разбился, летел в Питер из Египта.

Так что я теперь точно знаю, что Бог есть и он нас слышит. И каждому "будет по вере его".

2

Никто из людей точно не знает, есть ли Бог. Этот факт не нуждается в доказательствах, потому что это вопрос веры, а не знания. Если Бог есть, ему все равно, верите ли вы в него или нет) Вера нужна человеку, а не Богу. У Бога и так всегда все хорошо) А люди, к сожалению, в большинстве случаев приходят к Богу через горе и страдание.

2

Для начала надо определиться что такое бог.

В библии говорится, бог, это все пространство, включая материю и энергию, а так же время, т.е. бог это вселенная.

Теперь оглядываемся вокруг и если что нибудь видим или ощущаем значит вот он библейский бог!

Bomber [14.2K]
Человек, конечно, часть природы. Однако эволюция - это разве не изменение? Если вы называете эволюцией все то, что делает человек с природой - это не считается изменением? Посмотрите как изменился мир за последние 1-2 века! И вы считаете что это было не было изменением природы? Окружающей среды?
"Судьба это именно причинно-следственны­е связи и ничто иное"
Вы уже несколько раз подменяете понятия. Это 2 разные вещи.
Если судьба это ничто иное, кроме как прич - след. связи, то можно даже убрать одно из понятий...
И в таком случае вы просто со мной согласны, но пытаетесь быть против моих рассуждений - играя словами.
 2 года назад
Bomber [14.2K]
И чесно говоря, теизм - даже более антропоцентричен чем атеизм.
Бог - создал по образу и подобию... Бог исполняет желания.. Бог помогает людям.. Ну и т.д. Чем не антропоцентризм? Какое Богу дело до жалких людижек с их низменными желаниями?
Почему божественное существо, в уме которого витают идеи о вечности и творении, должно копаться в постыдных человеческих делишках? Люди, задирают нос так высоко, что готовы вознести свои убогие грешки до вселенского величия..
А чем атеизм возвышает человека? Он наоборот даже, принижает...
Ведь мы - люди, ни какие то богоподобные существа, а просто продукт случайности, которую вы так ненавидите.
 2 года назад
Bomber [14.2K]
А судьбой можно назвать действительно все что угодно, согласно вашей логике, если она - именно "причинно-следс­­твенны­­е связи и ничто иное".
Бумага загорится при контакте с огнем - судьба.
Чешется нос - судьба.
Захотелось пить - судьба.
Галактики столкнутся - судьба.
Ну и т.д. А ведь все гораздо проще..
 2 года назад
комментировать
1

Доказательств нет и быть не может, т.к. доказательство есть насилие, а Бог есть любовь и не допускает никакого насилия в отношении к созданным Им свободным личностям. Пятью чувствами человек способен познавать мир, но никак не Бога. Для познания Бога существует еще одно чувство, интегральное чувство, сверхчувство, его иногда называют интуицией, но на самом деле это вера. У каждого человека есть своя вера. По этой своей вере человек создает свой микрокосмос, свою вселенную, в которой он будет существовать вечно после Страшного суда. Те личности, которые строили свой мир с Богом останутся в Его Свете, а те, которые "обошлись" без Его Слова, отойдут во тьму, в небытие. Любой "факт" есть ничто, потому что каждая личность этому "факту" дает СВОЮ оценку, и согласие в оценках бывает весьма относительное. И вообще, все, что происходит вокруг человека, все, что его касается, имеет значение только в плане оценки события душой и принятия соответственного решения. Событие "исчезает", но оставленный след строит или разрушает внутренний мир человека.

1

Бог, Аллах, Кришна, Будда - это все Едино. Можно назвать это Вселенским Разумом. Я согласна, что Планеты, сущности созданы Вселенной. А что это в православии назвали Богом и дали какие-то характеристики, приближенные к человеческим качествам - ну так это допустимо, так людям проще воспринимать глобальное.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID