Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему Милонов встал на защиту шавермы в Питере, против фаст-фуда и...(см)?

Дмитрий1607 [6.6K] 3 недели назад

.считает шаверму гастрономическим изыском культурной столицы России?

На решение властей Санкт-Петербурга ликвидировать точки продажи шавермы депутат Милонов сказал свое решительное "Нет!" По утверждению товарища депутата, нужно создать комиссии с целью проведения проверок точек продаж шавермы для выбора лучшей из них и защитить шаверму на законодательном уровне. По его словам, сказанным в эфире одного из радио, шеверма должна вытеснить фаст-фуд, особенно шаурму.

Что вы думаете по этому поводу? Почему Милонов так рьяно встал на защиту шавермы, но против шаурмы и всего фаст-фуда в частности?

PS. Так хотелось выбрать категорию "философия, непознанное", но решил не испытывать нервы модераторов на прочность.

1

Точный ответ на этот вопрос может дать только сам Милонов.

По его словам, шаверма является одной из визитных карточек города и она самая вкусная по России.

Но честное слово, как бы я не любила шаверму, а периодически захожу в кафе на Невском или на своей станции метро, чтобы ее отъедать в хорошей компании..., лично я против этих лотков у метро.

У нас совсем недавно поставили такой киоск с шавермой. Запах стоит отвратительный, да и вокруг данного киоска такая грязь, что о статусе культурной столицы сразу забываешь.

Просишь предоставить документы на мясо и лицензию, когда сомневаешься в покупке, так посылают пинком под зад.

Да и сам киоск стоит ой как неудобно посреди дороги к пешеходному переходу.

Конечно, любые продажи чего-бы то ни было это плюс в государственную казну по налогам и прибыли, но всему нужно знать меру.

Даже фастфуды не так вредны, если не есть их каждый день или неделю. Так и шаверму в приличном кафе можно иногда отведать.

Но почему именно защита киосков в данном случае.. понять логику сложно.

Хотя и господин Милонов человек неоднозначный, говорит он много и много чего ему не нравится.

Вспомните, если слышали, как он разгонял молодежь на хэллоуин в парке на Софийской несолько лет назад, со словами о том, что в парке такое проводить нельзя. А позже в парке построили жилые дома. Т.е. гулять нельзя, а дома строить в парках можно.

Также было высказывание о том, что новая версия "Красавица и чудовище", цитирую:

Но вернемся к шаверме. Тот же Милонов, несколько лет назад писал в соц. сети:

И вот это у нас теперь считается "культурным наследием и визитной карточкой города".

А так, что поделаешь. Говорят депутаты сейчас много. Главное, чтобы не воспринимали серьезно все подряд, при подписании и согласовании новых законов и прав.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Дмитрий160­7 [6.6K]
Высказывания Милонова в соцсетях вообще весьма интересны. Про шаверму не знал. Выходит, у него нет совсем нет своего мнения, судя по тому, как он постоянно мечется, занимая выгодную ему позицию. В 2015 он признался, что в 90-х сам состоял в ЛГБТ, а теперь против них. В 2012 он, как выяснилось, хаял шаурму, а теперь за неё. Наводит на мысли, не имеет ли он с этого какой-то гешефт?  3 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID