Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему астрология стала нашей главной наукой?

Алексей опс [38.2K] 2 года назад
il63 [147K]
Откуда такие сведения? Астрология вообще не наука, а суеверие.  2 года назад
Грустный Роджер [271K]
Алексей, для начала хотелось бы ПОДТВЕРЖДЕНИЙ выдвинутой в вопросе заявы. У кого менно астрология стала "главной наукой" и в чём и менно проявляется её главенство.
Не соизволите раскрыть свой вопрос, а?
 2 года назад
il63 [147K]
На БВ часто появляются нелогичные внутренне противоречивые вопросы. Как если бы спросили "Почему плотность алюминия больше, чем плотность золота?" или "Почему синильную кислоту можно пить без вреда для здоровья?". Отвечать на такие вопросы невозможно, можно только сказать, что вопрос поставлен неправильно. Но об этом почему-то спрашивающие не задумываются.  2 года назад
комментировать
1

Астрология абсолютно никакого отношения к науке не имеет, и является лженаукой. Популярной эта псевдонаука является из-за одного когнитивного искажения, которое присуще всем людям под названием субъективная валидизация. Ярким примером данного искажения является эффект Форера. Из-за данного эффекта люди готовы воспринимать описания своей личности которые получены магическим способом как абсолютно достоверные. Как правило эти описания общие, неопределённые и как следствие пригодны для всех и никого одновременно. К примеру астрологи говорят что раки не любят терпеть неудачи, и это действительно так, однако их точно так же не любят терпеть стрельцы, овны и козероги.

система выбрала этот ответ лучшим
il63 [147K]
Ну, если в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ) появилась кафедра теологии, а ВАК внес теологию в список наук и разрешил защиты диссертаций по теологии, то почему бы не преподавать в вузах также астрологию? А в курсе химии преподавать "пять сущностей" Аристотеля, определяющих свойства всех тел, теорию флогистона для объяснения процессов горения и соединение ртути и серы как "отца и мать" всех металлов. В курсе общей биологии преподавать учение Лысенко о превращении одних видов в другие при "правильном уходе" и т.д. Студенты толпами бы валили на такие лекции.  2 года назад
Ser Pi [239]
 Абсолютно неверный ответ.  2 года назад
комментировать
2

Астрология позволяет избегать многих ошибок.

Простой житейский пример: компьютер куплен на ретроградном движении Марса и Меркурия - было множество проблем с его ремонтом в дальнейшем.

Дата свадьбы была подобрана правильно - пара живет долго и счастливо.

Дата рождения компании не соответствовала избранному виду деятельности - умерла в течение полугода.

Примеров можно приводить много.

Астрология - это знание "где соломки подстелить".

Я считаю, что старшеклассники или студенты должны ее изучать наравне с профильными предметами.

Возможно, когда-нибудь астрология и станет главной наукой.

il63 [147K]
Астрология в настоящее время - это обычное суеверие и больше ничего. Движения Марса и Меркурия абсолютно никак не влияют и в принципе не могут влиять на людей. Муха, летающая по комнате, влияет намного сильнее на человека, чем далекие планеты. Вот тысячи лет назад ученые действительно думали, что планеты как-то связаны с процессами на земле. Более того, были уверены, под под влиянием их лучей в земле рождаются металлы. Вы в это верите? Нельзя школьникам и студентам забивать голову ложными сведениями и всякими глупостями, это очень плохо отразится на их жизни в будущем.  2 года назад
Грустный Роджер [271K]
Астрология есть туфта на постном самле и развод лохов на бабки. Предлагаю любому "профессиональн­ому" астрологу определить мой знак по гороскопу чисто из моих привычек, взглядов и т. п. Готов ответить на любые вопросы - разумеется, не раскрывающие анкетных данных  2 года назад
il63 [147K]
Астрологи держатся на людской глупости: никому почему-то не приходит в голову записать предсказания астролога, а потом проверить, сбылись ли они. Понятно, что предсказания должны быть конкретными, а не такими, что их можно понять пятью разными способами :).  2 года назад
комментировать
0

Астрология может считаться наукой, если например в 100 случаях четкого определения предсказания в 90 случаях все сбудется. Нужны четкие причинно - следственные связи для прогноза событий. Хотя психологию признали наукой, несмотря на то что она не попадает под само определение науки.

il63 [147K]
Если прогноз такой: китам и дельфинам будет везти, а ракам и водолеям в тот день не повезет. 100%-ное попадание! Киты и дельфины (или кто там по звездам) не попадут под машину в этот день, значит, предсказание сбылось! А раки и водолеи (и другие связанные с водой) не выиграют миллион в лотерею, им не повезет - тоже сбылось! А почему психология не наука? Тогда и история не наука, и география, и филология...  2 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID