Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Стоит ли покупать лицензионный Soft?

Romaboy [4.5K] 2 месяца назад

Всем привет!

У меня возник такой вопрос, стоит ли покупать лицензионный Soft ?

Какая разница?

Какая выгода, мне и разработчикам?

Что будет если не покупать лицензионный Soft ?

Карается ли это законом?

3

Всё достаточно просто.Даже непробиваемый Касперский к этому пришёл.Большинство софта, нужного рядовому пользователю, в свободном доступе или условно-бесплатном.Например: скачали бесплатный антивирус, а он вас не устраивает по ряду причин, то всегда есть возможность использовать пробную версию раз в год.Я на семёрке проводил опыт - год с полными версиями антивирусов бесплатно.Кстати интересно сравнивать как они работают.Если вас уж конкретно зацепила, какая-то программа, а аналогами вы не хотите пользоваться, то уж поднажмите на свой кошелёк и купите.В принципе, ещё раз повторю - для рядового пользователя, есть практически всё в бесплатном доступе.

Другое дело, если вы зарабатываете с помощью конкретных программ, которые заменить просто невозможно(лично для вас), то покупать придётся.Я например не представляю бухгалтера с ломаной 1С или профессионального фотографа с "кривым" фотошопом, или юриста без коммерческой версии консультанта.А вот для любителя вполне сгодятся и бесплатные схожие программы.Разница очевидна Профессионал - любитель, платно - бесплатно.

Что будет с софтом, если его не будут покупать?Одни уйдут, а другие будут "бесплатными" и будут на вас зарабатывать.Плата за бесплатность для рядового пользователя проста - или с вас соберут информацию, или задолбут рекламой. Ярчайший пример - браузеры.Это касается и легального, и пиратского софта.Но пиратский софт, как вы правильно заметили ещё и попадает под статьи УК.По-моему ст.146 УК РФ, знаю людей, кто даже отбывал по ней реальный срок.

А так, дело сугубо индивидуальное, по какому пути идти.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Прощайте [10K]
"...знаю людей, кто даже отбывал по ней реальный срок." - да ладно Вам людей пугать)
У нас в стране, где порядка нет и никогда не будет, что бы за это посадить, нужно быть ой каким вУмным или наоборот до безобразия тупым. Хотя последнее, хотим мы этого или нет - всё ближе и ближе)))
 2 месяца назад
ivan52 [24.2K]
Прощайте, вы наверное далеки от этой сферы, а я вот несколько лет назад конкретно занимался продажей пиратки.И могу вам сказать, что примерно 90% продавцов имеют судимости по 146 ст., а это и штрафы, и условки, а в особо крупных и реальная отсидка.Плюс есть подставы от органов для любителей за деньги для народа Винду с софтом поставить или порно накачать.Для примера за одну копию автокада вам могут легко повесить тысяч этак 150 рублей, за копию мульта Эпик правообладатель в своё время требовал с пиратов 1 миллион рублей.Так что думайте сами.  более месяца назад
Прощайте [10K]
Ivan52 - Да действительно очень далёк...
Начинал так давно, когда ПО было бесплатным, а точней, его писали по просьбе нуждающихся...
Уже много лет "сижу" на маках и в ус не дую.
Получаю удовольствие и наслаждаюсь тем, что написано людьми и для людей.
Всё что нужно - уже есть в системе, если чего-то не хватает, всё можно скачать в сети...
До того - Всегда были "пиратки" и всё, всё, всё ПО..., для контор ПРИХОДИЛОСЬ покупать, ставил себе - разницы не заметил!
Проблем никогда не было - если не считать, что это ПО практически никогда не работало, а если и работало - то глючило, тормозило...
Сейчас слушаю книгу "Айзексон У - Инноваторы (Смирнов Г_Сергеев М)".
В ней очень хорошо расказано, кто есть кто...., а этого била..., мало кто знает с такой стороны и я очень рад, что не покупал это ПО!
Будет желание-скачайте и послушайте - желание платить МГНОВЕННО отпадет!
 более месяца назад
ivan52 [24.2K]
Мак не решение проблемы и пиратство на нём развито круче, чем на других ОС, если считать в % пользователей, так как защиты платного софта на нём практически нет и установка пиратки на нём безопасна в отличии от окон.Споры о том какая ОС лучше будут вечными.В принципе любой пользователь может сам сравнить, установив бесплатно практически любую ОС пользуясь виртуалкой.Тем не менее окна и интересны тем, что всегда есть бесплатная альтернатива, чего мак не предлагает в виду ограниченности.Самом­у приходилось на маке пользоваться Boot Camp, так как не всё устраивало.  более месяца назад
ivan52 [24.2K]
Кстати по-поводу наказаний, вчера говорил со знакомым обэпником.По его словам планы по раскрываемости, никто не отменял.В принципе по его словам две трети пользователей легко можно подвести под три статьи - указанную мной 146, а также статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы).А вот здесь уже ограничений наказания нет, но им интересны те, кто работает за деньги.Говорит, что даже установка лицензионного триала за деньги на другой ПК незаконна.Ежегодно по области несколько дел доводят до реальной отсидки, остальных подводят под условку или штрафы в зависимости от насчитанного экспертами ущерба.  более месяца назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Вопрос не простой, а вот ответ будет простой:

Если Вы на этом "софте" зарабатываете - то естественно стоит.

Будет возможность более профессионально описать глюки и сбои этого софта,

а значит у "писателей" будет больше шансов это исправить, а у Вас больше возможностей это требовать!

В противном случае: что тот, что тот софт будет глючный это 100%.

Так зачем тратить свои нервы, а уж тем более деньги на это...

Покупал для нескольких контор лицензионный софт, устанавливал, настраивал - разницы не заметил!

Когда перебрался с "Windows" на "Mac OS" - вот это действительно стоит денег и их не жалко!

Всё что купил - работает и проблем нет.

Прежде чем купить - есть возможность протестировать до 30 суток.

Потом принять решение: нужно мне это или нет, будет это работать у меня или нет. Вот это есть сервис!

1

Раз вы говорите о покупке, то значит, вы каким-то образом зарабатываете деньги, а значит, знаете им цену. Так вот, программисты, разработчики любых программ, приложений тоже хотят кушать, что-то себе купить... Если вашим трудом кто-то захотел воспользоваться на халяву, вам бы это понравилось? Я думаю, нет. Поэтому скачивая вскрытые, нелицензионные программы вы тем самым воруете труд других людей.

Теперь о выгоде. Лицензионные программы всегда выгоднее, хотя бы потому, что они будут корректно работать, не будут "висеть" вы сможете получать поддержку, обновления, скидку на новую версию.

А по закону? Закон об авторских правах никто не отменял...

Romaboy [4.5K]
Хороший ответ, благодарю Андрей!  2 месяца назад
Прощайте [10K]
"....они будут корректно работать..." - это не относится к винде!  2 месяца назад
Андрей571 [21.6K]
Вы ОЧЕНЬ глубоко заблуждаетесь!!! У меня стоят ТОЛЬКО лицензионные программы и за много лет не было ни одного сбоя или проблемы! Просто потому, что это ЛИЗЕНЗИЯ и я соблюдаю то, что рекомендует разработчик!  2 месяца назад
Прощайте [10K]
Андрей571 [14.8K] Спорить или что-то доказывать не буду.
На данный момент не связан с PC!
Когда был связан, в конторах требовалось только лиценция.
Вся эта лицензия глючила точно так же, как и не лицензия.
Особо программ не было, но Windows XP и несколько программ были покупные.
 2 месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID