Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему часы стоит носить на не ведущей руке?

БВшник [86.6K] более месяца назад
тэги: часы
категория: наука и техника
2

Часы можно носить на любой руке, однако когда стали делать первые ручные часы (их раньше носили в карманах на цепочке) обнаружили, что левая река к себе поворачивается легче, чем правая. Тогда часы были механические и заводной механизм тоже вывели так, чтоб правой рукой легко можно было заводить. Кроме того, таким образом не загружается правая кисть и правая рука не требует дополнительного внимания и осторожности

система выбрала этот ответ лучшим
1

Махнете ведущей рукой об стену - и нету часов, жалко будет, если дорогие. Легко поцарапать стекло или повредить руку, если ремешок зацепится за что-нибудь. Захотите подраться - тоже часы пострадать могут. А не ведущая рука двигается меньше.

Конечно каждый сам решает, где ему носить часы. Демоническая женщина из рассказа Тэффи вообще предпочитала надевать их на ногу. :)

1

Дело каждого, но думаю не стоит носить на ведущей руке потому что велика вероятность того, что часы будут мешать вам периодически что либо делать. Банально, даже печатать будет неудобно. Ремешок часов будет цепляться за все и тем самым и себе хуже сделаете, и часы быстрей износятся, соответственно менять их быстрее придется.

0

Часы стоит носить на не ведущей руке потому что так меньше мешать будут они. Ведущей рукой вы больше двигаете и работаете, часы могут принести неудобство лишнее, которое можно избежать, когда часы будут на левой руке, если вы правша. И наоборот.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID