Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Каким образом пожарные могут остановить цепную ядерную реакцию?

Александр Андреевич [15.6K] 1 неделю назад

Вопрос о том, каким образом пожарному расчёту удалось остановить цепную ядерную реакцию на Чернобыльской АЭС в 1986году? Каким образом случилось так, что цепная ядерная реакция была прервана при наличии огромного кол-ва "топлива". Даже удивительно... ведь, не каждое горение сжиженных углеводородов удаётся потушить. Порой, приходится ждать, пока углеводороды прогорят, а тут... ядерную реакцию остановили... да ещё и топлива в избытке осталось... Разве, такое возможно?

4

Остановить цепную ядерную реакцию возможно только при помощи графитовых стержней. Дело в том, что графит активно поглощает источники ядерного излучения. Именно потому во всех ядерных реакторах главным поглащателем цепной ядерной реакции становятся графитовые стержни. Карандаши, по сути Эти стержни регулируют уровень цепной реакции расщепления нейронов.

В какой-то стадии остановить цепную реакцию нет возможности. Цепная реакция становится неуправляемой. Взрыв - неизбежен. так работает атомная бомба. Её расщепление нейронов остановить нет возможности.

Пожарные люди в такой ситуации, как умершему человеку припарки от повышения температуры тела.

il63 [92.6K]
"поглащателем цепной ядерной реакции становятся графитовые стержни". Графит не поглощает нейтроны! Иначе Э.Ферми не построил бы свой первый ядерный реактор из тщательно очищенного графита, не содержащего поглотителей нейтронов. Именно примеси в природном графите, поглощающие нейтроны, не позволяют его использовать в ядерных реакторах.  1 неделю назад
комментировать
3

В Чернобыле не было ядерного взрыва. Был обычный взрыв (водород, получившийся из воды), который и разрушил реактор. А цепную реакцию делания урана можно остановить с помощью элементов, которые эффективно поглощают нейтроны. К ним относятся кадмий и бор. Работу реактора регулируют с помощью стержней, содержащих эти элементы. Но персонал станции сделал всё, чтобы вызвать катастрофу, отключил защитную автоматику ради "эксперимента" (от большого ума, конечно). Для прекращения цепной реакции горящий реактор засыпАли с вертолетов карбидом бора, доломитом, мраморной крошкой и песком. Использовали также свинец в надежде, что он расплавится, зальет полости и снизит излучение.

Александр Андреевич [15.6K]
Правильно ли я понял, что радиационный повышенный фон был вызван обычным взрывом водорода? Радиация сама по себе увеличилась в округе Чернобыля? Такое возможно?  1 неделю назад
Михаил Белодедов [21.4K]
Почему это сама по себе? Неконтролируемый разброс радиоактивных веществ неминуемо приведёт к росту радиации.  1 неделю назад
Александр Андреевич [15.6K]
В 100 километровой зоне? Т.е. неконтролируемый разброс радиоактивных веществ имел такой масштабный (моментальный) характер? Тогда, нужно говорить о том, что это не водород взорвался, а нечто другое... Или водород был завезён к энергоблоку специально... весь энергоблок, видимо, был утыкан цистернами с водородом сжиженным... И даже на крыше энергоблока, видимо, была гора водорода, причём сжиженного, потому-как свободный водород, несмотря на свою огромную теплотворную способность занимает крайне большой объём. Чтоб вы поняли о чём я - 1кг водорода газообразного занимает объём 11м3. Даже если и ВСЁ помещение энергоблока было в газообразном водороде(А ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОГЛО) масса этого водорода была не более 100кг. Вы вправду думаете, что 100кг газообразного водорода способно сотворить ЧУДО и так разбросать радиоактивные вещества???  1 неделю назад
Кронворон [43.2K]
Школьный курс Гражданской обороны: Ядерный взрыв обладает 5-тью поражающими факторами, а именно:

1 - Световое излучение невероятной силы.
2 - Ударная волна.
3 - Электромагнитный импульс.
4 - Проникающая радиация.
5 - Радиоактивное заражение.

Из всего перечисленного в Чернобыльской катастрофе присутствовали только два последних поражающих фактора. А это означает, что ядерного взрыва, как такового, не было. Да и сами подумайте - ядерный реактор от взрыва был подброшен к потолку и грохнулся оземь. Это как если бы противотанковая граната взорвалась, но корпус ее остался цел. Да от ядерного взрыва на месте ЧАС осталась бы только радиоактивная воронка. Разве не ясно?
 1 неделю назад
Кронворон [43.2K]
Что до ошибок персонала и его эксперимента, то я никак не мог понять (по статье журнала Наука и Жизнь), как грамотный персонал станции мог совершить ЧЕТЫРЕ недопустимых действия. В том числе напрочь отключить систему безопасности. Ведь не идиотам же доверяют такие объекты. Все стало ясно через годы, когда узнал, что все было сделано по устному (телефонному) приказу из Москвы, возможно из Кремля. Кто помнит СССР, должен знать, как выполнялась воля главных лиц государства и партии. Как я понимаю, расчет был на то, что произойдет реальный ядерный взрыв, который уничтожит и свидетелей и саму станцию, не приводя к такому ужасному загрязнению. Но не учли один маленький закон физики, который не дал произойти ядерному взрыву, превратив его в грязный, химический взрыв, вызвавший обширное радиоактивное заражение.  1 неделю назад
все комментарии (еще 10)
комментировать
1

Не как, они будут поражины сами. Если реакция уже научилась то уже нечего не сделаешь, если только не эти пожарные строили саркофаг над реактором, что в принципе не исключено.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID