Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Подписан закон о запрете анонимайзеров. Что грозит за их использование?

R24 [27.6K] 3 года назад

30 июля 2017 Президент Владимир Путин подписал закон, который запрещает использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам (так называемых анонимайзеров).

Что грозит за их использование?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
Андреева Ольга [267K]
Ничего не грозит. Доказать использование юзером анонимайзера невозможно. Ровно как и невозможно доказать, что именно этот пользователь использовал данное ПО.  3 года назад
rodleoil2 [291K]
Вы, видимо, шутите.
Провайдер, через которого пользователь подключается к сети интернет с легкость зафиксирует обращение своего пользователя к адресу их известного списка proxy-серверов.
 3 года назад
Андреева Ольга [267K]
И что? Отключит мне интернет? ;) Да я сразу же перейду к дрогому. Это бизнес. Тут шутите Вы. Вы можете доказать, что это Я выходила на этот сервер, а не кто то другой?  3 года назад
R24 [27.6K]
>> Доказать использование юзером анонимайзера невозможно.

Это не составит никакого труда. Как и Вам сказали - обращение к ресурсу анонимайзера будет зафиксировано провайдером.

Но вопрос не об этом, не о возможности, а о мере наказания.
 3 года назад
R24 [27.6K]
>> Тут шутите Вы. Вы можете доказать, что это Я выходила на этот сервер, а не кто то другой?

Ваш IP, выдаваемый провайдером на Вашу фамилию, на которую заключен договор об оказании услуг, уникальная совокупность параметров ПК или прочего оборудования - не составит никакого труда определить. Т.е. изначально будет претензия к тому, с кем заключен договор об оказании услуг. Тому, в свою очередь, придется доказывать, что он якобы не при делах, понятия не имеет, кто пользуется его интернетом - что в глазах суда будет неубедительно. Есть просто-напросто практика привлечения уже за прочие преступления на основании изначально IP и прочих данных, поэтому выдумывать ничего не надо.
 3 года назад
все комментарии (еще 22)
комментировать
3

Закон писан для тех, кто предоставляет услуги, как ранее были запрещены сайты с деткой порнографией; пропагандирующие самоубийства, насилие и терроризм; а в последнее время - часть торрент-ресурсов, которые содержали нелегальные копии фильмов, музыки, ПО и пр.

Пока пользователям тех же самых анонимайзеров обвинения предъявляться не будут, но будут закрываться сервера, содержащие их; провайдеры будут вынуждены блокировать ссылки на них, как на наши анонимайзеры, так и на зарубежные. Понятно, что 100% их закрыть нельзя, но максимально затруднить их нахождение - можно вполне. Списки легальных и нелегальных анонимайзеров уже давно существуют, пополняются и блокируются в большинстве крупных организаций, использующих интернет в работе.

Тем, кто содержит анонимайзеры будут грозить штрафы и закрытие серверов.

Пользователям ничего грозить не будет, кроме практической невозможности использовать эти ресурсы.

система выбрала этот ответ лучшим
Андреева Ольга [267K]
Все подобные сервера находятся в третьих странах, и не подчиняются внутренним законам РФ. Кроме того, сделать количество этих верверов больше, будет основная задача тех, кто на этом зарабатывает.  3 года назад
rodleoil2 [291K]
Что касается серверов в других странах, их отсечение решается простым фильтром у провайдеров. Скажем, установкой Forcepoint с постоянно обновляемой базой. Более того, такая система легко фиксирует попытки подключения.  3 года назад
Андреева Ольга [267K]
Такое возможно. Но так же полагаю будут появляться серверы с возможностью такой функции. отсекать можно все что угодно до той поры, пока не превратимся в "китайский интернет" с отсутствием выхода куда ли бо. В этой связи мне кажется проще сразу изолировать рунет от внешнего пространства. Эффект тот же, а затрат меньше ;)  3 года назад
rodleoil2 [291K]
Тут вопрос интеграции нашей экономики в мировую. отключение от общемирового интернета принесет убытки или недополученную прибыль как коммерческими организациями, так и государством. А вот фильтры у провайдеров лишь повысят затраты самих провайдеров, которым придется выполнять директивы правительства, что в итоге несколько удорожит интернет для пользователей. Будут пользователи платить не 500 р, а 510, вот ив ся разница. А отсечение от мирового интернета - триллионные убытки  3 года назад
Андреева Ольга [267K]
Не оспоримо. Но раз так, то и следовательно как бы Вы не фильтровали, всего не отфильтруешь. Вот сейчас есть сайты закрытые роснадзором. И что? Нельзя в сети посмотреть порнуху? Да сколько хотите! (если Вы не хотите, не обижайтесь. Это всего лишь аллегория ). Потому, могу предположить, что и с анонимайзерами будет такая же история.  3 года назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
1

Формулировки в законе крайне размазанные, что позволяет, в принципе, блокировать всё, что угодно, без объяснения причин, чего, собственно и добивались. Так как владельцы ВПН и Тора наверняка забьют на этот закон, потому что российские законы им не указ - все они находятся за бугром, их, скорей всего, тоже будут просто тупо блокировать. И, в связи с тем, что блокировка осуществляется людьми, то люди и смогут найти способ её обхода, не противоречащий закону. Пока не вижу, в чём это аукнется конечному пользователю, кроме как невозможности посетить выбранные ресурсы через заблокированные анонимайзеры.

Уже я где-то видела что-то типа файлообменной сети непосредственно между владельцами компов, подключённых к инету, без всяких ВПН, Торов и торрентов, так что данный закон они не нарушают.

Ну и так как давно известно, что "запретный плод сладок", наверняка даже те, кто этими сервисами не пользовался, полезут в них из принципа, типа посмотреть, что там не так, активизируя при этом статистику посещаемости запрещённых ресурсов.

1

Грозит геморроем провайдерам. И тормозами интернета пользователям. Придется помимо реестра запрещенных сайтов, вести реестр сайтов, позволяющих обходить блокировки. Придется закупать оборудование с поддержкой DPI (система анализа и фильтрации пакетов) и отслеживать траффик каждого пользователя даже за пределами точки входа VPN. Да и TOR при большом желании можно прижать и сделать его использование практически невозможным. Публичный точки прикроют, а непубличные не настолько популярны и доступны небольшому числу гиков. В общем жизнь рядовому пользователю осложнится. Кстати помимо Китая, в число хедалайнеров контроля над интернетом входит Белоруссия. По этим ссылкам (одын, два) можно почитать (со статистикой и диаграммами) почему TOR и VPN не панацея, и при достаточной воли у власти можно значительно снизить "некошерный" (по мнению государства) трафик. По второй ссылке детальнее. С подробным описанием методов УЖЕ используемых в разных странах

1

Я из-за запрета страдаю уже сейчас. Жена меня пилит и пилит: не сиди сложа руки, сделай что-нибудь! Но что я-то могу сделать? Я же не могу повлиять на президента и правительство! Дело в том, что у жены есть список книг, которые ей хочется прочесть, но их нет ни в нашем единственном в городе книжном магазине, ни в библиотеках, и рассчитывать приходится только на Интернет. Также мы не каждый раз можем позволить себе покупать книги, даже если бы они были: вся семья живёт только на мою зарплату, и жене приходится думать не только о себе. Книги она читает на ЛитЛайфе или (если нужной книги нет или она заблокирована) на LoveRead, но этот сайт заблокирован и приходится зависеть от анонимайзера. Если уже сейчас у меня в семье неприятности в связи с грядущим запретом анонимайзеров, то что же будет, когда он вступит в силу?!

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID