Я думаю, что совсем запретить содержать дома животных - это из рода фантастики. А вот ограничить могут, и это разумно, так как бабушки со 100 котами - очень неприятные соседки. А про запахи в таком доме я вообще молчу. Разумно было бы ограничить количество животных по нескольким параметрам - количество проживающих совершеннолетних человек, площадь квартиры, среднемесячный заработок хозяина (животные должны хорошо питаться, чтобы не быть агрессивными, за ними должен быть уход, который требует капиталовложений). Я слышала, что такие законопроекты уже подготовлены и в ближайшее время будут приняты.
Что значит "запретят"? Вообще это смахивает на ущемление прав и свобод! Вам так не кажется!?
Вводить нужно ответственность за домашнего питомца! Это факт! Причем ответственность за любого питомца!
А так получается, что собаководы попадают в немилость чисто субъективную. Причем многие из них итак соблюдают все правила содержания, выгула и регистрации своих подопечных.
А ваше вот это усугубляющее: пугают ДЕТЕЙ - хочется добавить: и СТАРИКОВ!! А сколько ненормальных и неадекватных людей пугают детей? (в том числе и их родители). А сколько сейчас детей, которые благодаря определенному воспитанию убивают, причем жестоко животных и избивают сверстников?
Так что не надо поголовно определять категории. Так нельзя! В головы своих детей нужно вкладывать чувство ответственности за свои поступки и за тех, кого приручил. Если в этом огромный пробел, то виноват только он.
Недавно с балкона наблюдала картину. Это так для примера....
У магазина привязали собаку. Все, как нельзя по правилам: намордник, поводок и немного удаленно от входа. Выходит мама с ребенком и встают неподалеку. Не поняла я, что делала мама в тот момент, когда ребенок (лет 5) подошел к собаке стал руками махать, прыгать в ее сторону. Я бы расценила это, как провокацию. Мамаша стоит и бездействует. А когда собака дернулась в сторону ребенка, она начала так вопить, будто ее здесь не было ранее.
Как вам такая картинка? Кто виноват? Кому и что нужно запретить, разбирая конкретную ситуацию?
Вот по этому нельзя обобщать!
Возмутила меня именно ваша формулировка - "запретить"! И что значит ограничить количество собак? К сожалению не знаю о молдавском опыте. Ограничить для одного хозяина, либо ограничить для местности? Что вы имеете в виду? )) Просто уже даже интересно!
Вполне возможно введение налога на содержание собак. Я в годы СССР платила за свою собаку ЖЕКу. Она ведь пользовалась услугами коммунальных служб.
Введение налога на собак должно идти на строительство мест их выгула.
А если и вводить ограничения, то касательно бойцовских пород собак. И продавать таких собак только тем, кто подтвердит свое психическое здоровье. Ведь опять - таки в СССР запрещалось содержание в квартире кавказских овчарок и черных терьеров.
Но я, например, не представляю жизни без собаки. Люблю боксеров, хотя подумываю о переходе к более мелкой породе, например, к мопсам или брабансонам.
Вот Реальная Ответственность наступит и несение наказания в форме лишения свободы за жестокое обращение с животными на всей территории России, в соответствии с УК РФ будет действенным, тогда можно и задуматься над введением налога с тех граждан РФ у кого нет животного. Закон о защите животных 17(18)лет ждёт принятия. Прежде, чем, что-то отнимать не у себя, ты создай пользу другим. Молдова?!,глупо приводить в пример столь, мягко говоря, неразвитую во всех отношениях страну.
В соответствии с принципами гуманизма; и что объяснять не разумному двуногому, пока живут подобные коптильщики атмосферы спаанч бобы мнящие себя и свой, пока, неограниченный в количестве генетический приплод единственными существами достойными жизни в пещере многоквартирок на "своей" планете; двуногий ходи, неограниченно, пока земля носит.
Когда люди прекратят брать животных в качестве игрушки и выкидывать их, тогда когда детей будут приучать с детства любить наших братьев меньше, отвечать за них- тогда меньше будет бездомных и ограничивать содержания их ненужно будет
Запретить это проще всего , а вот попробовать разобраться в этой проблеме почему то не кто не хочет . Почему же за рубежом нет таких запретов ? Все очень просто там люди , которые заводят домашних животных , проходят определенное обучение по содержанию , воспитанию и понимают всю свою ответственность . Все животные состоят на учете и тот вариант , что взяли животное , поигрались с ним летом на даче , а осенью бросили , уже не пройдет ! Опять таки где выгуливать животное , парковки для машин есть , детские площадки есть , а куда вести собаку на выгул и как ей объяснить ты потерпи в трех километрах от дома есть площадка там в туалет и сходишь .
Ограничение домашних животных - это очень тяжелый вопрос, тем более в каких помещениях. Так как содержание таких животных в деревне или поселке частного дома - это одно. А содержание в многоквартирных домах города - это совершенно разное. И когда в городах будет введен такой закон как (контрольное содержание с ежемесячной уплатой налога на вид животного) - тогда правительство должно будет организовать контрольный отдел регистрации и проверок города. И это будет так же - не дешево для населения и правительства.
Конечно владельцы домашних животных должны нести за них ответственность и скорей всего такой закон примут, но только богу известно когда. Ну а насчёт запрета содержать домашних животных - это вы что-то совсем уж загнули. Такого точно никогда не будет. Конечно запретить содержать большое количество животных в городских квартирах возможно и надо, но запретить совсем - это невозможно.