Что позитивного было сделано в СССР за годы правления Сталина?
Юрий Радионов
[288K]3 года назад
Хрущев на 20-м съезде КПСС оболгал Сталина и Берию, а все депутаты съезда, коммунисты, молча это "съели". Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным. А кто нибудь может назвать, что позитивного было сделано в СССР за 30-ть лет правления Сталина?
Хрущев оболгал Сталина и Берию,интересное умозаключение,сами до него дошли или услышали по РФ ТВ? Хотите сказать что не было кровавых репрессий,ГУЛАГа,и коллективизации ,разкулачивания и уничтожение крестьян тоже не было и возникшева в следствие этих действий голода унесшего жизни миллионов человек тоже не было и все это придумал Хрущев?—3 года назад
Юрий Радионов
[288K]
Хочу сказать, что и голод был и репрессии были. После революции и гражданской войны, восстановить мирную жизнь в стране без репрессий просто не возможно. Не возможно очистить ряды управленцев от той не управляемой массы, которая пролезла во власть и заняла там свои кресла. Да и у населения нужно было оружие отобрать после гражданской войны. Но не один Сталин виноват в этих репрессиях. Да и инициатором этих репрессий Сталин не являлся. Хрущев с 1934 по 1938 год тоже своих конкурентов в Москве, пачками уничтожал, возглавляя тройку НКВД.
На пленуме ЦК ВКП(б) Хрущев выступая требовал увеличения для Украины квоты на расстрел.
И по поводу голода в СССР. Берия, возглавив Закавказье, самый отсталый тогда в СССР регион, к 1937 году превратил его в процветающий. А Хрущев с Когановичем возглавив самый развитый регион СССР - Украины, довели его до разрухи и голодовки.—3 года назад
Юрий Радионов
[288K]
И второй раз Хрущев довел СССР до массовой голодовки в 1961 году, когда СССР вынуждена была покупать зерно за границей. Первый раз за 17-ть лет после окончания Великой Отечественной войны.—3 года назад
Подавив "троцкистов" и прочих агентов иностранного влияния, русофобов и прочих вредителей, желавших поражения России;
Проведя сверхсрочную индустриализацию, подготовив страну к войне и победив в ней;
Создав ядерный щит.
Кроме этого:
создана т.н. "сталинская конституция" от 1936, отвечающая интересам граждан
Сталин ценил реально талантливых людей: конструкторов, инженеров, ученых, творческих деятелей, которым создавались условия для деятельности в интересах страны, её населения
Сталин был реальным патриотом (о чём сказал даже бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив"). Который отдал целиком себя работе в интересах страны.
Сталин был мудр, строг, но справедлив. Притом, в отношении любого преступника, вне зависимости от ранга и должности. Вследствие чего его боялись преступники, враги, в ком искали защиту честные граждане. И почему до сих пор его вспоминают добрым словом многие, кто видел после проявления несправедливости.
не нужно приписывать это всё Сталину, в первую очередь - это заслуга советских людей!—3 года назад
QM
[76.9K]
> не нужно приписывать это всё Сталину, в первую очередь - это заслуга советских людей!
Что-то при горбачеве эти "советские люди" не смогли даже просто сберечь достигнутое, все почти профукали. Не говоря уж о том, чтобы преумножить. Не расскажете, от чего такой парадокс?
Так что, именно Сталина заслуга, как грамотного руководителя.—3 года назад
alexm12
[210K]
>подготовив страну к войне Забавное заявление. Страна была к войне настолько "готова", что до Москвы немцы дошли за 4 месяца, практически, не получая сопротивления.—3 года назад
QM
[76.9K]
>Забавное заявление.
Да, война - это очень смешно.
> что до Москвы немцы дошли за 4 месяца, практически, не получая сопротивления.
"не получая сопротивления" - ложь "до Москвы" - где и произошел перелом
Не было бы подготовки, не было бы индустриализации, не было бы заранее подготовленной промышленности, колхозов - там бы стране конец и был бы.—3 года назад
alexm12
[210K]
Была бы страна "подготовлена к войне" не было бы этих 4-х месяцев отступления.—3 года назад
QM
[76.9K]
> Была бы страна "подготовлена к войне" не было бы этих 4-х месяцев отступления.
Вы слово "подгтовлена" понимаете, очевидно, как имела "подавляющее преимущество", которое бы ей позволило избежать потерь, отступлений. Такого быть в то время не могло.
Быть "подготовленным" в то время - значит готовить вооруженные силы, промышленность, перестраивать систему снабжения продовольствием, и т.п., и т.п. Все это делалось, и было сделано такими темпами, которые поражают до сих пор, изучаются в западных институтах.
Была бы не подготовлена - потерпели бы поражение.—3 года назад
alexm12
[210K]
Слив в первые же дни войны половины обитаемой территории, всей авиации и большинства младшего комсостава это не поражение? Вот немцы подготовились. Правда, слишком быстро наступали. Про "потери". 3,5 млн немцев, против 7 млн русских убитыми. Видна изумительная подготовка.—3 года назад
QM
[76.9K]
>> Слив в первые же дни войны половины обитаемой территории,
В военном деле имеет значение не "половина" или "четверть" территории, а её стратегическое значение. На западе предусмотрительно не сосредотачивали ключевые производства, вооруженные силы. Понимая, что они сразу же попадают под удар - страна погибла. Германия была не первой страной, кто увяз в тылу.
>> Про "потери". 3,5 млн немцев, против 7 млн русских убитыми.
Только что сами цифры придумали, и сами же делаете выводы, на основании своих фантазий. Реальные цифры и соотношение потерь среди солдат - другие. И примерно 1:1,3
>> Видна изумительная подготовка
Видно изумительное стремление об..ть предков. Или ты, очевидно, более грамотный руководитель. Или ты не отсюда? Где живешь, в какой стране?—3 года назад
Aleksandr LXXV
[178K]
QM, не стоит тратить силы на человека, совершенно несведущего в истории СССР и России и не имеющего никакого представления о том, кем на самом деле был Сталин. Скорее всего, он не жил в СССР, а возможно, и не живёт в России. А к последнему пункту Вашего замечательного ответа я бы добавил "не любил деньги". Он никогда не был замечен в любви к роскоши, одевался скромно итд. Вот это я ценю особенно. А вот люди типа Порошенко, бизнесмены, априори не могут быть заинтересованы в благополучии народа, так как деньги определяют саму их сущность.—3 года назад
QM
[76.9K]
>> QM, не стоит тратить силы на человека, совершенно несведущего в истории СССР
Если не тратить, то эта дезинформация начинает заполонять мозги граждан, потом получаются Ливии, Украины да Сирии.
Так что, нет - будут получать отлуп. Где-то на более масштабном медийном уровне, но и в частном порядке в "подворотных форумах" по мордам тоже. Чтобы не думали, что легко прокатывать будет.—3 года назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
17
kpsr
[206K]
3 года назад
За годы правления И.В Сталина-
было выиграно две войны гражданская и отечественная,
к СССР был присоединен ряд новых территорий,
Была произведена индустриализация страны и построено множество заводов и фабрик...
была произведена коллективизация в сельском хозяйстве- можно спорить о методах ее проведения- но в целом она дала положительный результат...
была создана новая общность людей-СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК...
была построена новая вертикаль власти...
люди получили возможность развивать свои творческие способности...
уделялось огромное внимание воспитанию детей и социальной защите всего населения...существовали маленькие пенсии и зарплаты- но большинство услуг - в том числе коммунальные - были практически бесплатны...
Гражданская война закончилась в годы правления Ленина. В 1922. Сталин же возглавил ВКР(б), а следовательно и СССР, лишь в 1924. Коллективизация страны и вертикаль власти - это негативное. Объявление генетики, кибернетики и квантовой механики трудно назвать предоставлением возможности развивать свои творческие способности.—3 года назад
kpsr
[206K]
Существуют разные мнения о сроках окончания гражданской войны, зависящие от определения- что мы понимаем под этим термином.А что кроме кибернетики и прочих названых вами наук в СССР наук не существовало и поэтов тоже не было?—3 года назад
Litwin
[38.2K]
Я лишь указал на те науки, в которых СССР изначально лидировал в мире, а потом оказался на задворках. И как примеры лишения возможности развивать свой творческий потенциал. Три примера - уже более, чем достаточно для того, чтобы развеять Ваш миф с "предоставлением возможности". На мой взгляд гражданская война закончилась войной с Польшей. Потом воевали только с различными бандами. Но регулярных войск противника против РККА уже не выставлялось.—3 года назад
Victor-59
[42.9K]
Новые территории, присоединенные при помощи штыков, так и ушли из состава СССР, как только сила штыков ослабла. Вряд ли это можно назвать "плюсом".—3 года назад
kpsr
[206K]
В некоторых странах почему-то до сих пор скучают по советской "оккупации" и вспоминают её с восторгом...—3 года назад
Tesar
[0]
Нуу, победа в гражданской войне - разных граждан, разный вопрос.—3 года назад
Илья Ульянов
[74.9K]
Victor-59 Удивительное невежество! По поводу присоединенных территорий. Во всей истории человечества их в основном с помощью штыков и присоединяют. Так же как кстати и отсоединяют при помощи штыков, как только присоединившее штыки становятся слабее. Любое государство- это штыки. И Сталин тут не при чем, это вина совсем других руководителей. . Так что про штыки это не аргумент. Кроме того, республика Тыва добровольно вошла в состав СССР и до сих пор находится в составе РФ. так же в ее составе находятся и никуда не убежали Корельский перешеек, Печенга, острова Курильской гряды и южный Сахалин. Кроме того все эти территории вошедшие в СССР при Сталине по сути просто были возвращены в границы Российской Империи.—3 года назад
Victor-59
[42.9K]
Илья Ульянов - Карельский перешеек, тут Вы правильно сказали, ( только в части самого Карельского перешейка) - перешеек остался на месте. Но вот практически все население ушло в Финляндию, после объявления ультиматума СССР так называемым "белофинам". И где теперь финны и где население карельского перешейка? Однако со Сталиным Вы съехали с темы, он как раз и причем. Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, ( Сталиным) Украина (Лениным ) были присоединены при помощи штыков, - и практически таким же образом ушли.—3 года назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
13
Оля1959
[2.2K]
3 года назад
При Сталине было восстановлена экономика, было очень много строек, строились заводы и фабрики, были построены такие гиганты Уралмаш, например, был построен ДнепроГЭС, первая атомная электростанция, созданы атомные ледоколы, проведена газификация страны. Были снижены также цены на продукты.Рабочие , инженеры, ученые получали больше, чем чиновники и партийные руководители.
Главный позитив правления Сталина, это победа советского народа в Великой Отечественной войне. А случилась она благодаря, не помощи союзников, а то что Сталину, пусть и жестокими и кровавыми методами /других у него просто не было/, удалось в тридцатые годы прошлого столетия заставить всех лентяев работать, а всех чиновников не воровать и поднять экономику после гражданской войны, а с ней и армию и флот. Сталин пресёк "раздрай" и после Великой Отечественной, а товарищ Хрущев пришел на готовое и заложил фундамент развала СССР, который и завершил товарищ Горбачев.
Я не большой специалист в истории, но тем не менее, мне кажется, что за время нахождения Сталина у власти было проведена огромная работа в плане идеологии патриотизма.
Если бы такой идеологии и такого рьяного патриотизма у людей не было, не факт, что СССР одержала бы победу над фашистской Германией. Только любовь к Родине помогала людям мерзнуть зимой в окопах, бежать вперед на врага, который в тебя стреляет.
Зачастую даже имя вождя заставляла человека делать героические поступки. Не случайно ведь, идя в атаку солдаты кричали "За Родину, за Сталина".
Сейчас такого патриотизма ни в одном государстве нет. Что-то похожее мы можем наблюдать в Китае.
Этот же патриотизм и любовь к Родине заставлял людей трудиться в послевоенное время и восстанавливать страну из руин.
Поэтому нельзя полностью говорить о том, что Сталин принес только вред для советского народа. Просто в наших умах была заложена такая идея и мысль, от которой сейчас никто не может отказаться, что Сталин был тираном.
Давайте любить и уважать свою Родину независимо от того, кто является главой государства.
Закончил гражданскую войну и внутрипартийную грызню(27-29 гг, включая вполне реальный троцкисткий мятеж в Ленинграде 27 года) к 29 году. Кстати, семья Сванидзе и Окуджава ненавидели(-дят) Сталина и "сталинизм" только потому, что их семьи прямо участвовали в этом мятеже и за него были репрессированы. Как и один из самых известных сидельцев В. Шаламов, присел за вполне реальную подрывную деятельность, вовсе не за анекдоты.
Легитимизировал Советскую Россию в глазах "мирового сообщества". Что привело к социализации капиталистического мира путем создания профсоюзов(не путать с британскими тред-юнионами девятнадцатого века, фактически гильдиями третьего сословия), консервативных рабочих партий(не путать с леваками и коммунистами разного толка), введением восьмичасового рабочего дня в "цивилизованном мире" и социальными пакетами для третьего сословия, действительным введением женского равноправия и права голоса в "просвещенной" Европе и Америках. Это стало повальным явлением в 45-56 гг. И стало это реальным только потому,что стало необходимо что-то противопоставить кровавым коммунистам, у которых это реально существовало.
Ликвидировал махновщину и законные бандформирования в РККА, а также маленьких туповатых, но очень амбициозных "наполеончиков" типа Тухачевского.
Электрификация, индустриализация и настоящая интенсификация сельского хозяйства, полученная в т. ч. в результате коллективизации и создания МТС и прочих реально эффективных инфраструктур, включая наукоемкие. К слову, мерзкий и тупой, и совершенно пресловутый Лысенко имеет огромные заслуги в районировании с\х культур к условиям нечерноземья и Сибири, результатами коих пользуются по сей день.
Полная ликвидация (практически поголовной в сельской местности) неграмотности и создание продуктивной системы образования всех уровней, и тем самым создание интеллектуальной элиты с нуля(!), от сохи. Именно создание этой системы стало предпосылкой и основой для настоящих социальных лифтов от сохи до высших интеллектуальных и властных структур.
Великая Отечественная Война и Победа. Возврат почти всех собственных территорий, где-то меньше, а где-то очень больше.
Беспрецедентное в мировой истории по скорости(шесть лет(!)) и эффективности восстановление народного хозяйства(экономики, кто не не знает что это). И это не взирая на голод 46 года(не гладомор, очень недоедали, питаясь раз в день или в два, но не мерли, благодаря кровавой коллективизации), вызванный практически полным уничтожением сельского хозяйства и частичного уничтожения и переселения постоянного населения Кубани, Украины и Белоруссии.
Создание единственного очага стабильности на Бл. Востоке - государства Израиль(я, как все, почему-то не люблю евреев вообще, но очень люблю моих друзей евреев, и уважаю очень многих еврейских личностей)). Создание по-настоящему эффективного буфера между СССР(Россией) и демократической мировой общественностью в лице ОВД, лучшим и самым преданным из которых была ГДР(после подавления нацистского мятежа 49 года, профинансированного вооруженного и инициированного нашим братушкой Тито), а после подавления хортистского мятежа 56 года Венгрия. Заметьте! Созданный из настоящих, совсем не игрушечных бывших врагов, воевавших на стороне нацистов не за страх, а за совесть против СССР. За страх так преданно (нам) не служат.
Освобождение и создание независимых государств Монгольской и Китайской Народных Республик.
Создание Совбеза ООН с правом вета и четырех голосов в Генассамблее.
Атомные и водородная бомбы. Создание самой эффективной в мире на тот момент сотовой системы ПВО над всеми промышленными и густонаселенными областями СССР.
Это далеко не все, это только то, что быстро на ум пришло. Мне повезло не жить в самые страшные времена т.Сталина и сталинизма, когда мы потеряли двадцать шесть миллионов, а в самые страшные 37-38( из армейцев в 39 году вернули в строй 75%, и еще 10% в 41-42) в сталинских тюрьмах и лагерях сидело столько же сколько сидит сейчас в Северных Штатах- 4,5%, а в другие времена 3.5%,сколько, сегодня сидят у нас. Мне не повезло вернуться на гражданку в октябре 1990 года. Все еще живу за счет приватизации. А один из моих дедов(Карпенко А.А, уроженец г. Николаева, кавалер Орденов Ленина, Кр.Знамени, Кр.Звезды и прочего золота, серебра и мельхиора начавший войну в 38 в звании обер-лейтенанта СД,первого звания кровавого НКВД не знаю, и закончил ее в звании подполковника МГБ в 49, славно порезав в тылах РККА и СА с 44 по 49 бандер, краевых и балтийский братьёв в звании гаутмана Вермахта, и посидевший дважды в одном ВоркЛаге в 38 в качестве командира НКВД и в 47 в качестве гауптмана Вермахта, получив пулю из МП-40 в лоб в каске,где-то на Западной Украине при штурме бункера и оба раза его вытаскивал кум(начоперчасти лагеря), видимо, коррумпированный был. С другими дедами все плохо: прилегли на фронтах, а другая бабка перед войной отбыла три месяца принудительных работ на лесосплаве, в 42 начала войну в Мурманске стреляя в небо из счетверенного максимки, город не спасла, но на порт бомбы не падали, и закончила войну мл. сержантом артиллерии 12 мая в Польше при ликвидации взвода заблудших СС-овцев в польском укрепрайоне в составе сводного батальона прачек, ездовых и зенитчиц, созданного для ликвидации того взвода; награждена медалью БЗ за задержание живым настоящего диверсанта, и именным Вальтером, который отобрали, когда в июле 1945, будучи слегка беременной, она его рукоятью избила председателя сельсовета(это терракт, кто не в курсе), того посадили безвинно, а ее отпустили через две недели, наверно, правильный донос написала.
Такая вот дурная наследственность. Поэтому я помню, что сделал для нас тов. Сталин. И сколько людей и как положила кровавая гебня на фронтах и в лагерях(128 тыс на финской, 8,6 млн на фронтах списочного состава РККА в В. Отечественной и Японской операции, 780 тыс. смертных приговоров, включая, власовцев, бандеровцев, СС-овцев, и прочих трусов и предателей, а также ежовцев и ягодинцев.)
Мне достаточно сложно найти что-то позитивное в делах Сталина.
Его роль в Гражданской войне - практически незаметна. У всех на слуху фамилии тех времен: Буденный, Тухачевский, Блюхер, Котовский... Есть всего лишь небольшое, эпизодическое, упоминание о Сталине в районе Царицына, и всё... Командовал РККА в то время - Троцкий.
Коллективизация. Можно по-разному относится к так называемым "кулакам", но... после отмены крепостного права все крестьяне получили равные стартовые условия. Кто-то из них, используя свои способности смог за пару поколений выбиться в люди. И вот этих людей Сталин изничтожал как класс, - выбивая ценный генофонд страны. А что до колхозов, так Россия в 1913 году кормила своим хлебом всю Европу, - без большевиков и без колхозов.
Индустриализация. Была проведена мозгами американских и германских инженеров и руками советских "зеков", - в подавляющем большинстве своем, - политзаключенных. Бесплатный рабский труд за пайку хлеба. Как один из множества примеров, - Беломорканал, построенный буквально на костях политзаключенных.
Репрессии. Выкосили страну в буквальном смысле слова от всего свободно - творчески- и инакомыслящего народа. Репрессии которые начались в 30- годах и продолжались до самой смерти Сталина. В 30-х годах было расстреляна 5 маршалов СССР, героев гражданской войны; репрессированы были практически весь старший командный состав, начиная от командира полка, имеющие боевой опыт гражданской войны. ( как исключение в 1941 году были возвращены в войска Жуков и Василевский ) Уже после войны такие слова как генетика и кибернетика стали в СССР "ругательными словами". Мало кто знает, что к началу 50-х годов СССР был впереди "планеты всей" по части компьютерной техники ( они тогда были лавмпово-релейными ). Но в результате "инноваций" Сталина эти два направления науки были выкошены под корень. В итоге имеем сейчас то, что имеем. Догнать американцев в IT сейчас, вернее, еще лет 15 назад, было уже невозможно.
Война. Сталин в буквальном смысле слова "выкормил" будущего фашистского агрессора. В 20-30 годах на территории СССР в Поволжье располагались танковые и авиационные школы и училища в которых проходили обучение и повышали боевую выучку будущие немецкие танковые генералы и асы Люфтваффе. Вплоть до последней предвоенной ночи 22 юиня в Германию шли эшелоны с продовольстием, ГСМ, стратегическими материалами. Сама война... Вы знаете, что немецкие пулеметчики в Германии в санаториях проходили курс психологической реабилитации, причиной которой были атаки советских войск, когда на немецкие пулеметы тупо, один за одним, бросали роты, батальоны, полки пехоты, вооруженной одними винтовками ( в лучшем случае ). Как пример, малоизвестное сражение подо Ржевом в 1941 году, давшее для РККА более миллиона безвозвратных потерь... И самое массовое танковое сражение произошло не на Курской дуге,под Прохоровкой в 1943, - а в 1941 году под Ровно, когда только с советской стороны в этом сражении участвовало более 3 000 танков... и которое было бесславно проиграно, в том числе и из-за острого дефицита ГСМ и боеприпасов.
Что-же все-таки положительного можно найти?
Я бы отметил - личную скромность в бытовых условиях. Для страны, - индустриализация, победа в войне, последующее восстановление, - в их основе лежала, как сейчас принято говорить, - супермотивация. Организованная Сталиным.
Отрицательные методы мотивации - но они требуют отдельного рассмотрения этого обширного вопроса.
Огромное Вам спасибо за то, что Вы сумели найти Мужество и активно сопротивляетесь попытки реабилитации сталинщины. Даже советская историография писала о непростительных ошибках перед Войной и вначале Войны А чего стоит, что этот безнравственный бывший семинарист спрятался на даче и только 3 июля 1941 года выступил по Радио, спустя такое время! Вот как живет его горе-внучка http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1962332-gde-i-kak-zhivut-vnuki-i-vnuchki-iosifa-vissarionovicha-dzhugashvili-stalina.html Вот о репрессиях http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2516842-kak-repressii-konca-30-h-godov-20-veka-kosnulis-vashej-semi.html http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1227653-izvestny-li-vam-istorii-repressirovannyh-semej.html А вот мое личное мнение по данной теме http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2460172-kto-iz-nashih-rukovoditelej-vnes-naibolshij-vklad-v-razvitie-strany.html—3 года назад
отшельникъ
[144K]
В самом деле, личная скромность это плюс. Еще относительный плюс, что сын Василий ходил в обычную школу. Но дети его выросли, скажем так, нехорошими людьми. А если сравнить с тем, что дети некоторых других правителей (более демократичных) стали, например, докторами наук (Сергей Никитич), уважаемыми редакторами (Рада Никитична).—3 года назад
комментировать
8
Ракитин Сергей
[426K]
3 года назад
Сталин по сути выполнил работу реставратора, которая бывает после каждой Революции. Т.е. на новом историческом этапе произвел восстановление Российской империи, отбросив по факту теорию и практику марксизма-ленинизма, хотя формально и использовал эту терминологию (примерно как сегодня китайские "коммунисты" строят в Китае самый дикий из всех диких видов капитализм, прикрываясь всё той же коммунистической риторикой).
Что это в конечном итоге принесло стране? Да, наверное, не так уж и много - ведь ценность любого государства заключена в народе. А русских в 2017 г. ровно столько же, сколько было в 1913 г. Для сравнения американцев стало в 3 раза больше, китайцев - в 5 раз.
По аналогии Адольф Алоизович Шикльгрубер сделал много хорошего и для немцев, и для Германии, а кончилось всё тем, что и немцы, и Германия оказались в заднице и сегодня этот, некогда самый энергичный и пассионарный народ Европы чморят всякие "понаехавшие" азиаты и африканцы.
Т.е. в историческом контексте Адольф Алоизыч спустил в унитаз пассионарный подъем немецкого народа, а Иосиф Виссарионович - русского.
Огромное Вам спасибо за то, что Вы сумели найти Мужество и активно сопротивляетесь попытки реабилитации сталинщины. Даже советская историография писала о непростительных ошибках перед Войной и вначале Войны А чего стоит, что этот безнравственный бывший семинарист спрятался на даче и только 3 июля 1941 года выступил по Радио, спустя такое время! Вот как живет его горе-внучка http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1962332-gde-i-kak-zhivut-vnuki-i-vnuchki-iosifa-vissarionovicha-dzhugashvili-stalina.html Вот о репрессиях http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2516842-kak-repressii-konca-30-h-godov-20-veka-kosnulis-vashej-semi.html http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1227653-izvestny-li-vam-istorii-repressirovannyh-semej.html А вот мое личное мнение по данной теме http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2460172-kto-iz-nashih-rukovoditelej-vnes-naibolshij-vklad-v-razvitie-strany.html—3 года назад
комментировать
8
Aleksandr6052
[70.9K]
3 года назад
Во времена правления Сталина сделано столько позитивного, что для написания не хватит объёма целой книги, а не то что ограниченного места для ответа на нашем проекте. Намного проще, наверное, было бы перечислить негативные стороны его правления.
Можно с уверенностью сказать, что при Сталине россиянам жилось лучше, чем сейчас. Цены не росли, а снижались и т. д., и т. п. - всё, что свойственно социализму, в отличие от капитализма.
Нет ничего негативней для жизни граждан любой страны, чем "дикий капитализм", присущий сегодняшней России.
Вернись Сталин сейчас - всё сразу бы изменилось в лучшую сторону для подавляющего большинства жителей нашей отчизны.
Вопреки многочисленным репрессиям и грубейшим нарушениям законности со стороны Сталина, вопреки развязанному террору в собственной стране, героический советский народ ценою огромных жертв смог добиться больших на этом историческом отрезке успехов во многих отраслях.
Были построены промышленные гиганты первых пятилеток - электростанции, металлургические производства, химические предприятия.
Несмотря на идеологические перегибы средняя школа давала вполне приличные знания.
Были налажены вполне хорошие отношения с американцами, которые построили несколько автомобильных заводов и оказали существенную безвозмездную помощь во время Великой Отечественной войны.
Были достижения в области архитектуры (дома стоят до сих пор и высоко ценятся) и искусства (качественные старые фильмы). Однако, повторю, все это было сделано не благодаря, а вопреки.
За время правления Сталина страна из аграрной стала индустриальной. Были развиты такие отрасли, как станкостроение, автомобиле и тракторостроение, авиационная... "Сталин получил страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" (Черчилль).
Произведена электрофикация всей страны.
Пусть ещё и не было всеобщего среднего образования, но неграмотность была уже ликвидирована.
Советский Союз из изгоя в начале своего существования стал сверхдержавой, с которой уже считался весь мир.
Главный позитив Сталина - победа в Великой Отечественной войне и быстрое восстановление страны в последующие годы его правления, с сумасшедшим ростом производительности труда. Даже после смерти Сталина страна продолжала быстро восстанавливаться и развиваться. Это все благодаря политике Сталина.
А она была (политика) очень жесткая. Не жесткость бы Сталина - не победить бы нам в такой страшной войне...
Итак, основные положительные результаты: победа в Гражданской войне, победа в Великой Отечественной войне, коллективизация, индустриализация. Ну, Гражданскую можно сразу вычеркнуть, потому что к моменту её окончания Сталин был малозначащим винтиком, занимавшимся нацделами. Победа в Гражданской - это заслуга в основном Троцкого. Поэтому самого Троцкого потом сначала выслали из страны, а после убили, ну а тех, кто помнил, кто был кто, попросту уничтожили.
Коллективизация: гибель нескольких миллионов от голода в начале 30х годов, в разгар коллективизации. Превращение крестьян в новых крепостных (у них не было паспортов, а значит, они не могли покинуть свой колхоз). Резкое падение темпов роста экономики по сравнению с периодом НЭПа. Постоянный дефицит продовольствия по всей стране, за исключением разве что столиц. Начало "лысенковщины", отбросившей советскую агротехнику и вообще биологию назад на десятилетия.
ЭТО, что ли, "положительный результат"?
Индустриализация: да, были построены сотни заводов. Одна только фирма Альберта Кана построила для СССР более полутысячи заводов, хотя были и заводы, да, которые СССР построил сам. Вопрос: а какая цена? А цена - вот те самые миллионы погибших от голода. Цена - сотни тысяч замучанных рабов. Цена - уничтожения в стране самого понятия "правосудие", сведение ценности человеческой жизни до нуля, потому что ненасытный молох требовал новых и новых рабов, требовал новых и новых жертв.
Победа в Великой Отечественной: да. Только опять же вопрос - какой ценой? А цена - опять миллины и миллионы погибших. То ли 7, как считалось при самом Сталине, то ли 20, как стали считать при Хрущёве и Брежневе, то ли 27-28, как при Горбачёве и Ельцине, то ли 42, как нам сообщили совсем недавно. Вдумайтесь: пятая часть населения страны!
Так что - да, во время правления Сталина было много позитивного. Но только это позитивное - вовсе не его заслуга. Индустриализацию проходили многие страны. Собственно, все, за исключением каких-то совсем уж диких. И что, все-все-все они при этом во имя индустриализации уничтожали свой собственный народ? Во всех странах переход от аграрной экономике к преимущественно индустриальной сопровождался уничтожением крестьян, массовыми бессудными казнями, массовыми ссылками на каторгу по разнарядке сверху? Где-нибудь ещё индустриализация была проведена такой ценой? Где-то ещё умудрялись, готовясь к войне, обезглавить свою армию? Какой ещё правитель в истории человечества, готовясь к войне с коварным и сильным врагом, заключал союз не с его противниками, а с самим врагом?
Всё, что в то время было позитивного, - это заслуга народа, а не людоеда, этот народ пожиравшего.
Этот вопрос меня волнует, потому как я родилась в СССР, но в 1988 году, когда уже вовсю шла перестройка.
Моё мнение о самом лучшем - конституция, которой до сих пор нужно руководствоваться. РФ вообще не законно захватила власть, ведь никто не голосовал за распад СССР. Мы всё ещё числимся в едином реестре