А нет особого недоразумения. Просто система производства в чин в Российской империи была такова, что современному человеку, с ней незнакомому, легко запутаться. Действительную службу Петр Шмидт закончил в чине лейтенанта. Однако при увольнении в запас обычно было принято повышать на ранг, поэтому к моменту восстания Шмидт был капитаном второго ранга в отставке (что выше лейтенанта, но ниже капитана второго ранга действительной службы). В каком чине или звании войдет в историю человек, совершивший какое-либо деяние? В том, который он имел на момент совершения деяния. Мы же говорим, что декабристы были дворянами, хотя по решению суда все они были лишены дворянского достоинства. И Колчак вошел в историю адмиралом, хотя расстрелявшие его большевики никаких адмиральских чинов не признавали. Почему Шмидт вошел в историю лейтенантом, а не капитаном 2-го ранга? Потому что капитанский чин по сути липовый, поэтому когда рождалась легенда о Шмидте, предпочли "дать" ему боевой чин, а не отставной.
