Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Какова в будущем роль солнечной энергии?

Андрюха Репетитор [6K] 3 года назад
2

Скорее всего, эта роль станет ведущей и забьёт как ископаемое топливо, так и (с меньшей вероятностью) термоядерную энергетику. Уже сейчас рост выработки энергии солнечными станциями (прямого преобразовния и в меньшей степени солнечно-тепловыми) в разы опережает рост генерации традиционными методами - тепловые, ядерные, гидростанции.

И ресурсы тут далеко не исчерпаны - и в плане роста эффективности солнечных панелей, и в плане удешевления этой технологии, и в том палне, что народ навострился монтировать солнечные панели где ни попадя. Даже на стенках небоскрёбов вместо окон (что лично мне непонятно - всё ж окно должно быть прозрачно, а солнечная панель свет должна по определению эффективно поглощать...). То есть солнечная энергетика оказывается чрезвычайно удобной для обеспечения энергией конечного потребителя - её можно генерировать там же, где она используется.

Проблемой остаётся хранение энергии. В быту пик потребления приходится на вечернее время, тогда как пик выработки - на дневное, так что без какого-то аккуумулятора не обойтись. Литиевые аккумуляторы остаются дорогими и небезопасными, к тому же литий как сырьё - вешь дорогая, редкая и тоже исчерпаемая. То есть тут ещё есть над чем работать...

Ископаемое топливо, прежде всего нефть, останется ведущим источником энергии для транспорта, потому что электричество плохо приспособлено для того, чтоб таскать его с собой. И если на наземном транспорте это ещё как-то можно решить (чему свидетельством рост популярности электромобилей), то для воздушного транспорта это уже не канает.

Ситуация может радикально измениться только с переходом к водородному транспорту. Если удастся разработать надёжные, компактные и безопасные "баки" для водорода, то роль электричества как первичного источника энергии возрастёт многократно, а вот роль нефти - снизится. Но при этом пропорционально вырастет и потребность в генерирующих мощностях. И вот тут может оказаться, что без термоядерной энергетики не обойтись. Хоть мощность солнечного излучения и превышает потребности человечества на несколько порядков, возможности эффективного перехвата тоже ограничены. Оно конечно, что можно застелить всю поверхность солнечными панелями, только вряд ли это тот путь, которым пойдёт цивилизация...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
il63 [148K]
Резкое повышение доли используемой солнечной энергии разве не может повлиять неблагоприятно на тепловой баланс Земли?  3 года назад
Грустный Роджер [283K]
Нет. Потому что солнечная энергия на землю приходит так и и так. И либо сразу нагревает то место, куда попала, либо нагревает другое место, в виде электрчества. Вель в конечном счёте электрическая энергия всё равно превратится в тепло - просто по дороге сделает ещё что-то путное.
Если опуститься до величин третьего порядка малости, то можно порассуждать об изменении альбедо. Идеальный приёмник света должен выглядеть, с точки зрения света, как абсолютно чёрное тело. Так что если покрыть солнечными панелями значительную часть поверхности Земли, то её альбедо заметно снизится, а это уже, да, может сместить тепловой баланс. Но это ж надо СТОЛЬКО этих панелей насобирать...
 3 года назад
il63 [148K]
Я именно последнее имел в виду. А ведь можно солнечные панели не на Земле установить, а в космосе, окружив Землю и перехватывая и запасая тем или иным способом солнечную энергию. И Земля начнет охлаждаться. Правда, при использовании этой энергии НА ЗЕМЛЕ наступит равновесие. Но если энергия будет использоваться, например, для строительства станции на Луне и т.п., то тепловой баланс Земли сразу сдвинется.  3 года назад
комментировать
2

Не только в будущем , но уже и сейчас она велика. Пока на земле будут залежи ископаемых энергетических ресурсов, никто не даст запустить в оборот солнечную энергию. Но я вас уверяю в очень скором времени мы будем использовать солнечную энергию по максимуму. Ведь это практически неиссякаемый источник энергии

Грустный Роджер [283K]
Ой-ой-ой, "никто не даст"...
В Германии уже сейчас за счёт возобновляемых источников - ветер, солнце, волновые станции - вырабатывается ТРЕТЬ электроэнергии, через 15 лет собираются довести до половины. И те же тенденции во всей остальной Западной Европе, в США, в Китае, в Астралии... И кто же им всем "не даёт"?
 3 года назад
il63 [148K]
Конспирологические теории очень заманчивые. Потому что с их помощью легко объяснить всё на свете.  3 года назад
комментировать
0

Пока Солнце светит, его энергия единственное что у нас есть. Других источников нет.

Нефть, уголь, ветер, и распадаюшиеся элементы в недрах Земли, пища поставляемая нам растениями и животными это все солнечная энергия. А без энергии ни что не живет. Так что и в прошлом, и сейчас, и в будущем солнечная энергия на первом месте.

Грустный Роджер [283K]
Во-первых, ядерная энергия с Солнцем не связана. Даже как "консервы"­.
Во-вторых, в вопросе речь не о том, откуда в недрах взялись нефть и уголь, а о непосредственном использовании энергии солнечного света "здесь и сейчас", а не о консервированной.
 3 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID