Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
12

Почему бы русскому языку снова не вернуться к своим корням, к Буквице?

YurahaU [24.1K] более года назад

В.И. Ленин со своей "бандой евреев" нанёс сокрушающий удар по великому и могучему русскому языку, до невозможности упростив и оглупив его! С помощью этих реформ они добивались уничтожить русскую культуру и превратить народ в послушное стадо.

Упрощение языка - это путь, который ведёт к деградации, закрывая путь к развитию языка... Ведь язык - это мозг народа и от него зависит, чем будет жить народ, какое у него будет будущее! Чем сложнее язык, тем разнообразнее и богаче деятельность народа.

Азъ Бога Ведаю, Бога Ведаю Глаголя Добро, Глаголить Добро Есмь Жизнь и т.д. - как красиво, не правда ли!?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
NVM [34.7K]
1. Евреи тут не при чём :)
2. Старая русская орфография и "Буквица" - это не одно и то же.
3. В.И.Ленин с его бандой, при всём моём к ним неуважении, реформу русского языка только продолжились. Реформа началась в 1904 году, автор - русский дворянин А.А.Шахматов.

Ответила бы, если бы в вопросе не было намешано такой каши.
 более года назад
ramzod [203]
Реформа началась ещё до Святослава византийскими монахами Кирилом и Мифодием, которые часть букв выбросили, а части дали греческое название. Продолжил Пётр-I. А уж Ленин с Луначарским окончательно добили.  более года назад
NVM [34.7K]
Из чего Кирилл и Мефодий выбросили часть букв?  более года назад
Mimus [1.6K]
А причём здесь мифические личности, ни когда не существовавшие в реальности? Библии всего 141 год! И это - официальная дата перевода библии на русский язык. Сделанная и отпечатанная в Британской империи!

Удивлю, переведя с древнерусского, одного слова из календаря: МАРТ - начало материальной энергии творит! А МАЙ - начало материального единства!

Все люди, пользуются русским календарём, даже не подозревая этого! У нас украли нашу историю!

А кирилица - деревянная матрица, для печати книг... а не имя....
 более года назад
NVM [34.7K]
Mimus, на древнерусском март - сухень, березень или грачевник, а май - травник. А современные названия заимствованы из латинского языка.

Вы всё это сами придумали про Библию и кириллицу или прочитали где-то?
 более года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
15

Каждый имеет право высказать свое мнение. Вопрос интересен тем, что понимая, что нет возврата в прошлое, автор вопроса пытается, с благим намерением, сделать невозможное.

Такой же пример реформы в алфавите (все же, я считаю в сторону улучшения) наблюдается у многих стран, к примеру Турция.

Считаю, что красота языка заключается не только в звучании, но и краткости. Немаловажную роль играет сама грамматика языка, которая, особенно, в русском языке очень много лишнего. К примеру: мягкий знак, буква Ы, которые доставляют массу проблем ( всевозможные правила связанные с этими буквами) для школьников и не только.

Время требует перемен и это неизбежно в будущем. Кто знает может в будущем кириллицу заменят латынью. По тому как интенсивно в русском языке появляются новые английские слова, то возможно через скажем лет 500-900 русский язык плавно превратится в английский, все может быть.

Богатство языка заключается не в средневековой примитивщине, а скорее всего, в его совершенстве в ногу со временем.

ramzod [203]
 Чувствуется историческая безграмотность автора.  более года назад
комментировать
14

Вопрос, конечно, весьма сумбурен. Но попробую ответить так: чтобы вернуться к истокам языка, нужно сначала восстановить реальную историю своего народа.

Например, первая буква старой русской азбуки - Азъ, она же древняя форма местоимения "я" (вспомним хрестоматийное "Азъ есмь..."). А что такое, собственно, этот "азъ"? Современная рафинированная история не может дать ответа на этот простой вопрос. А ответ-то лежит на поверхности: Аз или Ас - это представитель древнего народа Асов (или Азиев у греков, отсюда Азия, Азовское море), одним из племен которого было племя русь. Все вместе они были известны как скифы и жили изначально на Северном Кавказе, в Северном Причерноморье и на Нижней Волге. Один аз - это "я", много азов - это "азык" (или "язык"), "мы", "народ". Кстати, в русском слово "язык" в значении "народ" употреблялось ещё 200 лет назад (вспомним "нашествие двунадесяти языков" как говорили о Наполеоне).

То есть нужно на официальном уровне признать очевидное - мы, русские, являемся прямыми потомками скифов и сарматов, нашими кровными прямыми родственниками являются ушедшие с Дона (из Асгарда) в Скандинавию шведы (свеи), датчане (даны) и норвежцы (мурмане), а также "германцы" (изначально у кельтов это слово означало "пришедшие из-за реки (Рейна)"), сокрушившие Римскую империю и известные в истории как готы (кстати, кириллицу в Средние века в Европе называли "готским письмом").

Прото-русский (сарматский) язык стал основой языков покоренных сарматами народов Восточной Европы (так называемых "славян", а правильнее "словен", т.е. людей, говоривших на понятном руси-сарматам "слове", именно слове, а не языке, т.к. они не были сарматами-русью по крови, а как я написал чуть выше, "язык" -это изначально именно народ одной крови, асы/азы).

А что втирает нам официальная наука? Что неведомо откуда вдруг взявшиеся "славяне" пришли на Русскую равнину из Европы, что русские - это кровные браться всяких там чехов и словенцев. Вторит этому и РПЦ: мол до "Святого Крещения" предки наши "жили в лесу, молились колесу", не знали семьи и вообще "пробывали скотьим промыслом".

Но как-то странно, что эти полу-люди со "скотьим промыслом" первыми в мире научились делать сталь, приручили коня, что ни один народ мира не мог противостоять их войску и даже хваленые римские легионы были растоптаны в грязь и на 1000 лет в Европе тяжеловооруженный готско-сарматский (русский) всадник стал эталоном воина, рыцаря. Косвенным подтверждением этому является то, как вели себя в войнах русские, и как всякие прочие "славяне" типа чехов, болгар и словаков, которых не пинал только ленивый и которые всю свою историю были чьими-то рабами (не по этой ли причине сарматское "словене" в европеизированной форме slavus|slave стало означать "рабов" - вспомним раннесредневековую хронику ибн-Флдана, гдя прямо сказано "народ

Русь торгует зерном, мехом, медом, железом, а также ловит и продает славян", и слова из "Русской Правды" Ярослава - "слово одного руса равно слову двух словен").

Иначе говоря, прежде чем мы сами не осознаем, что являемся не задворками Европы и вечными аутсайдерами, а что современная Европа вышла с Русской равнины, что русский язык - один из самых древних и поэтому столь сложен и непонятен для иностранцев, ибо несет в себе массу пластов, без осознания всего этого глупо браться за реформу языка, вычленяя в нем исходные смыслы.

7

Очень много беспочвенных заявлений в одном вопросе сразу. Русский язык один из самых сложных после китайского и его подобий и так. Все видоизменяется потому, что развивается и эволюционирует. Человеку нужно искать новые горизонты, а не упрощаться и возвращаться к старым. Язык - это к тому же больше технический вопрос, нежели моральный, его упрощение ведет к удобству в технических вопросах. Вопросы моральные язык ели как задевает, это вообще не выгодно, можно больше потерять, чем получить. Откроем мы путь к развитию языка, закроем путь к развитию много чего другого таким образом. А из-за чего? Из-за того, что красиво. Даже реализовать чисто практически не реально, сколько будет средств затрачено, которых и так нет, а они практически ничем не окупятся.

Mimus [1.6K]
))) Да.... и чего только ре-лигия не сделает....
Секрет раскрою: КИ-ТАЙ, древнерусское слово! В буквальном переводе - деревянное укрытие... Вообще то в Китае, до сих пор стоят Лу-тай - временные укрытия вдоль дорог. Но и это ещё не самое интересное... Слово КАРАТЕ, так же - древнерусское и значит - твёрдой энергии удара творение! И ФЕН-шуй - предсказание геологических изменений данной местности... Да - да, именно так эти слова переводятся с древнерусского!)))) А ещё... русские буквы и китайские иероглифы, построены на основе одного и того же принципа.... И более того, принципы китайских мудрецов... были созданы РУССКИМИ ЛЮДЬМИ! Китайцы не в состоянии сами придумывать, они могут только заимствовать! у, а все сказки... они пошли уже от наших британских партнёров.... Начиная с 19го века! )))
 более года назад
Чёрная Луна [134K]
Причем тут религия вообще? Не надо приписывать мне православие, я его не перевариваю, так же как и христианство вообще. Если люди не поддерживают секту Задорнова, это не значит, что они поголовно антагонисты, им просто на это начхать.  4 месяца назад
Mimus [1.6K]
Религия при том, что уродовать РУССКИЙ ЯЗЫК И алфавит, начали именно попы, ради насаждения авраамизмов. И было это сделано именно в 19м веке: "Русский язык, как ключ к дешифровке." - "как и в современном разговорном русском языке слова, которыми можно описать сразу несколько смысловых значений, так и буквы, каждая из которых несёт сразу несколько образов! Ниже я приведу примеры, того, как это происходит." https://cont.ws/@shu­le/801870
Ещё круче - раскрывается смысл всего!
 3 месяца назад
комментировать
5

Согласен с Вами! Но дело в том, что миру не нужен сильный народ и его враги всячески пытаются его ослабить. Был избран очень грамотный путь - работать через язык. Если почитать историю, то мы увидим, что от Буквицы отказались не сразу, а изымали буквы и упрощали язык постепенно, в разные периоды развития государства, очевидно, чтобы народ не так возмущался. Было бы замечательно вернуть Буквицу или хотя бы, для начала, начать о ней рассказывать в школах и университетах, чтобы дети хоть какое-то представление имели об истории своей Родины, чтобы знания не ограничивались знаниями о событиях, происходивших пару сотен лет назад.

4

По поводу "буквицы" (остальное в вопросе не заслуживает даже комментария). Буквица - не однозначное понятие. Разных буквиц было много. Вот, например, из Википедии:

Посмотрите в Википедии, например, такие буквицы, как босанчица

или глаголица
. И абсолютно всё станет понятно.

Но, допустим, одну из буквиц ввели законом. Вы берете газету, книгу, учебник - и абсолютно ничего не понимаете! Возьмите подлинный текст "Слова о полку Игореве": "Не лЪпо ли ны бяшетъ..." - всё ли прочитаете правильно (и, кстати, поймете)? А ведь он написан кириллицей. Но буква ер (ъ) тогда произносилась (как сейчас в болгарском). А буква ять Ъ читалась не так, как при Пушкине. К счастью, такая реформа замены современного алфавита старинным просто невозможна: никто не сможет не только прочитать написанное, но и напечатать это на современных компьютерах. Нужно будет ВСЕМ начать учиться заново - и школьникам, и студентам, и учителям. Нужно будет перепечатывать абсолютно все книги, учебники и т.д. Кстати, всякие еры, яти, юсы большие и малые и т.д. когда-то выражали разные звуки русского языка и потому были нужны. Но потом они стали абсолютно не нужны, и только загромождали текст. Поэтому хотя бы некоторые из них при Петре были удалены из алфавита. Лингвист Лев Успенский как-то посчитал, сколько тысяч томов было бы заполнено одними твердыми знаками, если бы их собрать вместе только из сочинений Льва Толстого). Любой язык развивается, и русский не исключение. Через много сотен лет лет мало кто понял бы (кроме узких специалистов) современный текст, написанный на русском языке.

4

Живой язык сам не может никуда "вернуться". Можно внести изменения в ПРАВИЛА, например, вернуть старую дореформенную орфографию. Но приживутся ли эти изменения - никому никогда не известно. Ведь сейчас, при довольно простых правилах русского языка, мало кто пишет и говорит грамотно, даже дикторы РФ телевидения и радио используют оборот "то что", неверно склоняют числительные и т.д. и т.п. А с "ятями" разобраться и в старое время могли только хорошо образованные люди.

Одно усложнение правил языка к возрождению национальной культуры не приведет.

Вообще культура - это следствие условий жизни. То есть начинать надо с экономики, с повышения уровня жизни населения.

il63 [114K]
О грамотности. Постоянно слышу по радио "не больше пятиста" (такого слова вообще нет!) и другие "перлы". Словом-сорняком стало "буквально­". И если "буквально через минуту" - это нормально (если не злоупотреблять), то что можно сказать о "буквально позавчера" или "буквально в мае прошлого года"?! Примеры не выдуманы...  более года назад
Mimus [1.6K]
NVM [34.2K]
Вы не правы. Знание правильного русского языка, и то, что он создан русским народом, очень многое изменит в жизни ВСЕХ людей! Скажем, АРАРАТ, к которому причалил НОЙ на ковчеге... Слово НОЙ - начальный образ единства, а Арарат, изменённое от ара-род! Если чуть глубже копнуть: АРА - друг, товарищ, содружество, ну, а слово - РОД, я думаю вам понятно и без расшифровки, хотя... РОД - энергия создания образа! То, что объединяет общину. Так вот НОЙ И АРАРАТ, это - начальный образ единства содружества родов! Посмотрите сколько там разных родов живёт, воюет между собой на РЕ-ЛИГИОЗНОЙ основе, а ведь они - одно целое содружество! Неправильные переводы и трактования слов, исказили реальную картину мира. Слова МИР и МИРА - разные по конечному значению. МИР - начало единства энергии, а МИРА - начало единства энергии МАТЕРИАЛЬНОГО.... Вот откуда в русском языке поговорка - ОДНИМ МИРОМ МАЗАНЫ, а в религиозном обряде сосуд - МИРА!

У людей украли эти знания, исказив смысл языка....
 более года назад
Mimus [1.6K]
Так, что... Даже попы не понимают, что они делают, окропляя народ из МИРА!
На деле они всех объединяют единой энергией материального.... Так это задумано было, во всяком случае, теми, у кого это было украдено! Украсть мало, нужно ведь и понимать, что ты пытаешься сделать! Главное ведь не вода, а энергия человека, творящего окропление, его вера,в то, что он творит объединением!
 более года назад
NVM [34.7K]
Mimus, хорошо, допустим, вы один знаете правду, а все в мире заблуждаются. Как планируете донести до всех информацию?  более года назад
Mimus [1.6K]
А вот это самая сложная задача. Всё дело в механизме, давшем сбой. Многие искали, что произошло. Мне удалось понять весь механизм произошедшего. Естественно, что обратился к тем, кто был близко к решению проблем. Делал наводящие вопросы, спорил, доказывал. Кто то понял, кто то... ещё поймёт, но на сегодня, уже достаточно большая группа людей поняла суть того, что я пытался им объяснить. То, что я пытаюсь сделать, сделать можно только объяснив суть, так, чтобы человек понял это сам, без внушений. Так, что, потихоньку объясняя, ища пути и решения.... Другого на этом пути не существует. Думаю, всё получится! С заблуждениями удасться покончить. Скажем - Задорнов попался на удочку фальшивки. Перун не древний бог, а столб с надписями рунами - рубленными надписями. Ярило - выдуман Даль. В общем, люди живут в фантастическом мире собственных заблуждений.
И начав по настоящему понимать слова, люди очень многое поймут, и прозреют, что в реальности происходит.
 более года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
4

Язык - он ведь живой! Отмерло что-то в языке, в данном случае Буквица. Ушла в историю. Память осталась. Да, умирала тяжело. До сих пор больно. Но воскрешать? Зачем? Мир меняется, язык упрощается, вспять время не повернуть.

3

Это абсурд, стараться вернуть несовершенное письмо буквицу, глаголицу, первоначальную форму кириллицы в повседневное всеобщее употребление. Буквица, глаголица, ранняя кириллица содержали не меньше 44 букв, тогда как звуков речи ровно 30. Поэтому не нужны, вредоносны мусорные дублирующие буквы. Форма букв буквицы, глаголицы, кириллицы, арабского письма, иврита, катаканы-хираганы, хангыля и т.д. не отображает типом своей формы тип артикуляции отображаемого звука речи, а вариантом формы не отображает место (фокус) артикуляции отображаемого звука речи.

Наоборот, надо как можно скорее отказаться от применения русской кириллицы, всех языковых форм латиницы, арабского письма, иврита, японской катаканы-хираганы, корейского хангыль и т.д. Вместо несовершенных систем письма всем народам, всем странам надо перейти на интуитивно понятное унифицированное письмо на основе алфавита Симметрица (Межзвёздного Алфавита) для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица (Межзвёздный Шрифт) для незрячих людей, а также на интуитивно понятную по-настоящему эргономичную Клавиатуру Симметрица (Межзвёздную Клавиатуру) для зрячих и незрячих людей.

Письмом Симметрица (Межзвёздным письмом) можно писать позвуково - как произносим слова, так их записываем, как записано, так и произносим, без каких-либо исключений. Это существенно упростит освоение письма и чтения младшими школьниками и дошкольниками. А также очень упростит научение иностранным языкам. И т.д.

Привожу ниже рисунок, отображающий Алфавит Симмметрицу, Шрифт Симметрицу и Клавиатуру Сииметрицу:

Межзвёздные Алфавит, Шрифт и Клавиатура

Mimus [1.6K]
Ага, уже были такие мудрецы. Единый народ, дробили на части, создавая языки и нации. Как например - греков, созданных в 1830м году, с языком, в 1976м только созданным.... МОРЕ - начало образа энергетической площади...
Или скажем - РА-Й, удивлю... энергия материального единства! И смерть - древнерусское... слияние с началом сотворившего в переводе.

Санскрит, латиницу и всё прочее, создали на основе древнерусского языка!
 более года назад
il63 [114K]
Вы думаете, найдется хотя бы один человек, который этому поверит? :)  более года назад
Mimus [1.6K]
И даже профессора-лингвисты­....
Я ведь не просто так выложил всё это. Всё торможение только в том, что... слишком силён клан, живущий по старому, ради денег! Вот он и держатся, за свой карман.
Или, я, что то новое открыл в этом?

Есть реальные доказательства, есть логика.... Это я к тому, что любой человек, попробовавший эту технику, будет с лёгкостью вскрывать смысл слов. А это уже - победа!))) Правду нельзя победить или скрыть.

«Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех…»
 более года назад
il63 [114K]
Это очень похоже на изобретателей вечных двигателей и торсионных полей. Они тоже жалуются, что их "не понимают", "задвигают­" и т.п. А властям и монополиям якобы невыгодно признать их правоту, потому что это отнимет у них доходы. А вот что говорит наука (а не Фоменко): "Началом древнерусского периода принято считать процесс обособления восточных славян из общеславянского единства и появление первых восточнославянских языковых черт (VI—VII века). Основная часть этого периода (IX—XIV века) приходится на эпоху формирования, развития и распада древнерусского языка, сложившегося на базе восточных праславянских диалектов". И при чем тут санскрит и латынь?  более года назад
NVM [34.7K]
Mimus, увы, но ничего нового Вы не открыли. Изобретением смысла слов занимается любой ребенок. Но обычно это заканчивается годам к 5-ти. В этом возрасте дети начинают говорить правильно и грамотно, усваивая нормы, правила и СМЫСЛЫ родного языка. Вы - редкий образец, задержавшийся в счастливом возрасте "от 2-х до 5-ти")  более года назад
все комментарии (еще 13)
комментировать
3

Не знаю вашей духовной подоплёки и глубинных убеждений и целей, но сама идея - прекрасна. Так как какой язык - такое и мышление. Если образов много и они глубинные, чистые, масштабные, то человек не может быть примитивным обывателем, потребителем.

Правда, согласна, что вернуть бы не только буквицу и образы, но и традиции, ценности, чистоту, живые полезные продукты питания, здоровую семейность. Люди не замечают, что очень многое взято из Америки. Даже не знают, что картошка, помидоры и огурцы - это не русская еда, как и водка, а может и балайка. :) Бороды сбрили, потому что в Европе так было. Джинсы стали носить и английскую музыку слушать, потому что это из Америки. Букву "с" добавили в Пушскинские времена, взяв от французов. Откуда такая тенденция на Руси? Почему не отстаивали свои ценности и не прививали их другим странам? Это удивительно.

3

Насчет Ленина- абсолютно согласна. О моей "любви" к нему могу говорить часами.А насчет вернуться к Буковице, я думаю ,что уже не получится. В нашем 21 веке люди упрощают всё, что только можно упростить. И как говорил Есенин : " к старому возврата больше нет".

ramzod [203]
Чем больше упрощаем, тем ближе к обезьянам. Вспоните язык Элочки-Людоедки из "12 стульев" Ильфа и Петрова. Вы к такой речи стремитесь?  более года назад
il63 [114K]
Не всегда ближе к обезьянам. Иногда дальше.  более года назад
комментировать
3

Мы сейчас имеем алфавит максимально приближенный к фонетике русского языка, любое искусственное усложнение будет только во вред !

2

Алфавит был принесен на русскую землю христианами-монахами, которые тоже, кстати, русскими-то не были, но он стал основой письма, которым потом с большим успехом пользовались все великие русские писатели. Прообразы алфавита "буквица", "глаголица" не были популярны ввиду того, что специалистов в этой области на Руси тогда просто не было, и школ для этого тоже не было, а вот христианские монахи имели хорошую школу письма, они и научили, и привили письмо русским, за что мы должны быть им благодарны. Ленин в свою очередь предпринял попытку упростить письмо, сделать его более простым и быстрым, в этом он был новатором, но он не старался изменить сам язык, уважал его, это мы можем понять, почитав его труды, чего-чего, а примитивизма в его речи, тем более письменной, мы не найдем. Проблема языка, поднятая автором вопроса хоть и немного скомканно, сейчас стоит очень остро ввиду наступления на нашу культуру американизма, "европейских" ценностей и прочей иностранщины с непременным введением в лексикон иностранных слов и оборотов. Этот период нужно пережить и преодолеть, бывали для русского языка времена и похуже, но понятно, что этот период оставит неизгладимый след в нашей культуре. Наше правительство ужасно относится к писателям, хранителям и исследователям языка, но вопреки всему они еще есть, они остались, и мы не должны этого забывать и должны ценить этих людей. Русский человек - это прежде всего русский язык, и с принятием в себя всего нового, он становится только богаче и сильнее.

ytail [4.5K]
 лучше писать только то, что точно известно. Как пример - образование в дохристианской Руси имело свою структуру и традиции.  более года назад
комментировать
2

Реформа 1918 года язык в принципе не трогала, а в основном касалась правописания.

Дело в том, что изначально подстраивали церковнославянский алфавит под русскую фонетику. Но церковнославянский язык и как следствие алфавит был создан как южнославянский, причем изначально на базе западнославянских моравских диалектах.

Поэтому в ходе его эксплуатации для русского языка были проведены ряд реформ, убраны и добавлены некоторые буквы, и в 1918 году была проведена последняя на сей момент масштабная реформа которая максимально подогнала церковнославянский алфавит под русскую фонетику.

мы сейчас практически как слышим, так и пишем, тогда как до 1918 года, это было целой проблемой, усложняющей обучение письму.

2

добрый день..

действительно - упрощение языка это деградация культуры.. но точнее было бы сказать - язык есть отражение уровня культуры народы - по мере того как сужается либо расширяется мировосприятие народа - меняется и язык -

по той причине что язык - его звуко-знаки впрямую связаны с теми качествами мира которые способен на данный момент воспринимать человек.

чем более качеств мира воспринимает человек тем богаче шире набор звуков и знаков которые отражают - каждый свое - те или иные качества качества мира

2

Ну русский язык, как один из мировых языков! Он испытывает всестороннее вмешательство и постоянно развивается и насыщается множеством разных слов. Язык не может вернуться к своим корням это обусловлено народом, социумом! Движение только вперед, но не как назад. Язык может затухнуть, как кридский ящык, но он не модет идти на спад. Если ны русском языке говорят-значит он жевет и будет жить.

2

Красиво-то может и красиво, но точка невозврата давно пройдена. Информационная эра, интенсивная глобализация, в том числе и лингвистическая, огромное количество неологизмов, преимущественно из других романских языков... Не думаю, что инволюция языка возможна.

1

Сколько красивых и умных, тонких и познавательных, содержательных замечаний-ответов!.. Вот только, если кто-то из еще не заметил, современные дети почему-то не могут осилить даже элементарных правил правописания современного русского языка.Пишут с ужасными ошибками, создают безумные новообразования... Чтобы освоить прежний стиль написания, нужно уметь думать, запоминать, а молодежь - да, та самая что выросла рядом с нами и под чутким руководством нас с вами - думать не научена, запоминать не хочет.

1

Очень красиво, все сразу становится на свои места, вернуть к сожалению гораздо труднее чем стереть,сейчас вообще учебники для школьников просто непонятны и глупы, взрослые люди могут часами думать что-же автор хочет от ребенка, смысл предложенного материала отсутствует,просто страшно даже становится за будующие поколения!

il63 [114K]
Никто ничего не "стирал" из языка. Если старые буквы перестали выполнять свою роль, ими просто переставали пользоваться (как теми же йотированными юсами". Если людям, которые ничего не понимают в истории языка, очень хочется вернуть "старое", давайте начнем с малого: вернем только одну букву ять. Но уж тога, будьте добры, вызубрить все слова, в которых эта буква писалась вместо "е", а если в слове два звука "е", то на каком конкретном месте должна стоять эта ѣ. Кто хочет, может начать с себя и попробовать. И сразу будет понятно, насколько труднее было школьникам с русским языком до 1918 года, чем нынешним. Вот только пара примеров из множества и только на сочетание "вѣ": вѣять, вѣеръ, вѣтеръ (вторая "е" не месте!), вѣтвь, вѣха и т.д. - сотни слов! Но когда-то эта буква была не случайной, в ней был смысл, который утратился. Так что быть до 1918 года грамотным было непросто! Но и сейчас нередки орфографические и синтаксические ошибки (пример - выше).  более года назад
Lilianna Molly [1.8K]
Красиво? Я бы поспорила...Вы когда-нибудь пробовали, например полугласные звуки произносить? и если уже на то пошло, от давайте вернем не только ять, но и редуцированные ер и ерь (соответственно вернется закон открытого слога), двойственное число, плбсквамперфект и мягкие шипящие(это, кстати, объяснение современного -жи -ши пиши через -и-). А, да, еще забудем все заимствования и уберем ё. ну это так, навскидку.  более года назад
il63 [114K]
"уберем ё". А Карамзин и Дашкова против!  более года назад
Mimus [1.6K]
Ага, давай Ё уберём, Ёлки превратим в ели, а ёжиков, в - колобков! )))
Точки над Е, значат колючую поверхность площади! Каждая буква русского языка, построена по определённому принципу! Она как герб, отражает значение своего образа....
 более года назад
комментировать
0

Если честно, опиралась только на тему, и считаю, что сейчас система образования никакая, детей ничему не учат. Все сами должны через интернет, а он не у всех есть.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID