"Появление атеизма" дало миру примерно то же, что и появление ума.
Или воздуха.
Дело в том, что атеизм никогда не "появлялся". Как и воздух.
Наверное, многих я несказанно удивлю или разочарую, но Человек рождается без верования в сверхъестественное.
Совершенно.
И, если его не натаскивать в религии, не внушать. не воспитывать в религиозном духе, то атеистом , даже не осознавая этого, он останется до конца жизни.
Понятие же атеизма (неверие в существование сверхъестественного) дало человечеству осознание этого.
Всё больше и больше людей стало выходить за рамки тупого послушания и самообмана.
Всё больше людей стало понимать, для чего была придумана религия и насколько она выгодна власть имущим.
Всплеск технической мысли, других достижений (в медицине, в электронике, в освоении космоса) - всё это связано с атеизмом,прямо или косвенно.
Но и это еще не всё.
Когда-то читала , что среди героев атеистов подавляющее большинство. Это объясняется тем, что атеисты действуют искренне, от души , не задумываясь.В то время, когда верующие люди будут молиться о спасении,призывая небо и ангелов,молитвенно заламывая руки или осеняя себя крестом, атеист войдет в огонь или прыгнет в воду - и спасёт.
Потому что он знает: надеяться не на кого.Или ты - или никто.
система выбрала этот ответ лучшим
Psihoterapevt
[53.6K]
Мне показалось или Вы противоречите сами себе? Если атеизм был всегда, то почему Вы ему приписываете весь прогресс? Если он был всегда, то прогресс должен был начаться с момента выхода рыбы из воды или чуть позже. И не понятно, про каких Вы героев пишите, если во все века были герои, но все они, до появления атеизма, были верующими?—7 месяцев назад
irine
[78.1K]
Атеизм был всегда. Но не всегда к нему относились лояльно.За него можно было легко поплатиться жизнью, приняв страшную, мучительную смерть от рук людей набожных.Именно религия сдерживала прогресс, сдерживала развитие науки. **************************** Конечно,герои были во все века. Это именно те, кому и в голову не приходило впадать в молитвенный раж в то время, когда нужно было начинать действовать.Это были те самые атеисты, не верящие, что "спаси и сохрани их, отец наш небесный..." поможет.Они шли сами- и спасали.Да, вряд ли тогда они знали такое слово "атеизм" и вряд ли они себя осознавали атеистами: воспитание, общество не давали им на это ни единого шанса. Но всё же в "главные моменты" они верили в себя, а не в нечто сверхъестественное.—7 месяцев назад
комментировать
3
В принципе атеизм ничего миру не дал. И до эпохи всеобщего атеизма 20 века у людей на планете было множество течений, в которых они поклонялись не богу, а идее и монументу. Через сотню лет атеизм забудется, появится какая нибудь сайентология 10 уровня, и так далее. Но человеку нужно верить, иначе зачем работать и ради чего жить.
2
Появление атеизма дало способ объяснения мира без сверхъестественного. Лезвие монаха Оккама отделило ненужное: "Не плодите сущности без надобности". Вера - способ познания мира ничего не делая. "Всё создал бог". Доказательства вере не нужны. Сверхъестественное, чудеса - это то, чего не может быть. Следуя логике, если чудо произошло, то оно перестало быть тем, чего не может быть. Значит, чудес не бывает.
Атеизм очень быстро становится "религией" №1. На начало прошлого века атеистов были единицы. Сейчас количество неверующих стоит на третьем месте после христианства и ислама. А ведь прошло всего сто лет. Спорить не надо - это факт.
Атеизм дает способ жизни без учёта того, что могущественный кто-то может изменить жизнь магическим способом.
msb
[87.2K]
Верно, наука объясняет мироздание проще, а религия все усложняет. Если все создал Бог, то кто создал Бога?—4 месяца назад
комментировать
2
Примерно то же, что и появление очередной религии. Ведь по сути атеизм не означает отсутствие веры, а всего лишь отрицание существования бога. Так что в глобальном смысле атеизм - всего лишь один из вариантов мировоззрения. В то же время атеизм как философское течение безусловно обогатил мир, позволил по другому взглянуть на многие фундаментальные вопросы.
2
Атеизм - явление искусственное - никакого атеизма быть не может. Поэтому, можно сказать, что АТЕИЗМ - это то, чего нет.
Вот, собственно, и весь ответ, коротко и ясно.
2
Атеисты, не появлялись, они всегда были.
Psihoterapevt
[53.6K]
Вообще-то, вопрос не об атеистах, а об атеизме.—3 месяца назад
Сеньйор Сан4ез
[1.7K]
Одно вытекает из второго:)—3 месяца назад
комментировать
1
ничего. мир не перевернулся. это вообще не событие. не верящие попам были всегда.
будут и потом. вопрос как много их будет ? хотелось бы побольше - что бы
средневековое мракобесие точно не возродилось, за это стоит побороться если вдруг.
0
В России появление атеизма привело к революциям и гражданской войне. Это в советское время считали, что борьба с религией, преследование веры есть достижения социализма. На самом деле, крушению империи предшествовала критика церкви, разочарование в христианстве. Вспомним взгляды Л.Н.Толстого на религию, церковь и то, что их разделяла значительная часть общества.
irine
[78.1K]
Зато после "отпуска на свободу" религий вместо закрытия церквей и запрета сект начали строить храмы,залы царств, молитвенные дома - и что? Моральность растёт? Или "появился" гомосексуализм, наркомания, "православный фашизм", однополые браки и гей-парады? Скажете, это не связано между собой? Но ведь, по-вашему, "появление атеизма привело к революциям и гражданской войне" , стало быть , и обратная связь тоже существует.—4 месяца назад
msb
[87.2K]
Все переходы, не обязательно от религии к атеизму, хотя бы к расколу или появлению нового течения одной веры, или от язычества к единобожию, всегда происходило одновременно с войнами, погромами, раскольниками и т.д. Были периоды относительно спокойной жизни, потом идет отказ от этой стабильности, такова вся история.—4 месяца назад
irine
[78.1K]
То есть вспышку извращений и пороков (вкупе с резким падением общей нравственности) вы не связываете с возвратом к религиозной "духовности", но революцию и гражданскую войну вы объясняете "появлением атеизма"? Отличный пример двойных стандартов и псевдо-логики!—4 месяца назад
msb
[87.2K]
В России я не вижу ни того, ни другого. Как нет возврата к всеобщей религиозности, так нет и вспышки извращений. Россия атеистическая страна с достаточно высоким уровнем образования и культуры народа.—4 месяца назад
комментировать
0
Атеизм нужен для того чтобы как то оправдать своё невервание, и не более того. Миру это дало новый подход к описанию процессов, которые раньше приписывали к божественным. Теперь атеимз равносилен точным наукам, которые как раз описывают большинство процессов, которые раньше списывали на божественное проявление.
-1
Появление атеизма в частности раскололо общество, уничтожило идеалы, добавив греховности, якобы так правильно, так назло " несуществующему Богу", озлобило и настроило людей друг против друга, так как уже не братья и сестры. Атеисты дабы самоутвердиться, в своем величии сжигали реликвии и разрушали памятники архитектуры и много другого негатива. Пользы в атеизме я найти не могу
Gelneren
[121K]
Крестовые походы с уничтожением иноверцев совершали атеисты ради прощения атеистических грехов с благословения атеиста Папы римского? Атеистическая инквизиция искореняла отступления от канона в отправлении атеистического культа и трактовке атеистической Библии? Это из-за атеизма резали катаров и альбигойцев, гуситов и гёзов? Атеистические активисты нападают на пастафарианцев, похабят капища родноверов, срывают выставки и концерты? Исламские атеисты убивают "неверных"? Атеисты, говорите, взорвали Бамианских Будд и памятники всемирного исторического наследия в Пальмире? Послушать вас, подобные пакости творили и творят именно атеисты. И только они. "Дабы самоутвердиться, в своём величии". Тогда как верующие никогда не устраивали братоубийственных войн, не сжигали реликвии и не разрушали памятники. Так вот. Это называется "навешивание ярлыков". Типа, атеисты такие-сякие. Что является ложью и манипуляцией и нарушает правила сайта. Это называется подтасовкой фактов - сказать лишь то, что выгодно, замолчав факты, опровергающие высказывание. Общеизвестные факты, между прочим. Что является тем же самым - неприемлемой в культурном общении манипуляцией и нарушением правил сайта. Дабы наказать ложь, ставлю минус. В полном соответствии с правилами и с реальной действительностью, как бы кому ни хотелось её отрицать.—7 месяцев назад
irine
[78.1K]
"В истоках союза" атеизм дал такую нравственность, что женщина могла ночью возвращаться одна домой со смены с полученной заработной платой. Скажите, сейчас, когда религии в чести и свободе, вы позволите вашей дочери или жене одной ходить по ночам?—7 месяцев назад
