Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Россия, "страна-агрессор", спасает украинских моряков. Почему так?

Ёпрст Известный [187K] 1 неделю назад

Российский корабль "Вице-адмирал Кулаков" спас экипаж с потерпевшего бедствие в Средиземном море украинского рыболовецкого судна.

"Сегодня в 8 часов 20 минут мск (7.20 по Киеву) выполняющий задачи в составе постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море большой противолодочный корабль Северного флота "Вице-адмирал Кулаков" получил сигнал бедствия от украинского рыболовецкого судна "097" (порт приписки — порт Мариуполь) на борту которого находилось 7 человек (все граждане Украины) из них двое пострадавших.

БПК "Вице-адмирал Кулаков" выдвинулся для оказания помощи экипажу терпящего бедствие судна и в 8.45 по Киеву подошел к украинскому рыболовецкому судну и приступил к мероприятиям по оказанию помощи.

Группа российских моряков и медиков высадилась на терпящее бедствие украинское судно. Потерпевшим оказывается медицинская помощь. В настоящее время российские военные моряки определяют необходимость эвакуации команды, возможность восстановления хода корабля или его буксировки до ближайшего морского порта"

Вопрос:

Почему "страна-агрессор" (Россия - по мнению украинских граждан) спасает украинцев?

Андреева Ольга [200K]
Потому, что оказание помощи в море, это обязанность моряка. Более того, долг. Те, кто один на один стихией, не руководствуются политическими мотивами. Экипаж любого корабля, или судна, способный оказать помощь, в обязательном порядке сделает это. Ибо сам через час может оказаться на месте терпящих бедствие. Там все серьезно, и там нет места политическим интригам.  1 неделю назад
Ёпрст Известный [187K]
Корабли ВМС приступают к спасению иностранного судна после приказа командования. Так как у военных кораблей могут быть совершенно другие задачи. Вопрос мой о другом. SOS получили и другие суда. И не все они были дальше "Кулакова".
И в море политические интриги процветают. Им там есть место.
 1 неделю назад
Андреева Ольга [200K]
Все же позволю себе с Вами не согласиться. К примеру, команду Зиганшина спасли американские военные, не смотря на свои задачи. Иногда военные корабли не принимают помощь от страны вероятного противника, после консультаций с командованием. Это действительно имело место быть. К примеру советская подлодка в Атлантике. Но что касается оказания помощи, то там кажется действует уведомительная система, а не приказная. Хотя, могу и ошибаться.  1 неделю назад
Ёпрст Известный [187K]
Командир военного корабля может оказать помощь и без согласования. Если неизбежна экологическая катастрофа. Такое я читал ранее. А на счет данного случая, спасенные моряки утверждают, что подавали сигнал бедствия с 21 ноября. То есть, 3 дня. Как минимум, 7 судов слышали этот сигнал. Не считая наземных станций. "Кулаков" принял сигнал бедствия 24 ноября, войдя в зону приема.
Кстати, МИД Украины объявило, что ничего не знают о спасенных согражданах. Не интересно.
 1 неделю назад
комментировать
2

На то она и "страна-агрессор", агрессивно спасает, чтобы завербовать тонущих украинцев. Видимо ещё у борта спрашивали - "будешь на нас работать?", если нет, то багром обратно в море. Но украинские моряки хитрые, все завербовались, а потом скажут:"а ничего не было". Конечно это агрессивная шутка жителя "страны-агрессора", ну вот такие мы, не можем без агрессии, даже спасать, и то агрессивно. Ну а по серьёзному, и в советское время американцы спасали наших, и норвежцы, и мы их - это и писаный и неписанный закон. В море все равны, ты не спасёшь, к тебе это придёт сполна.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Спасла моряков не Россия, спасла моряков команда судна и выполнила это не по доброй воле, она выполняла международный кодекс. Вариантов у капитана было не много либо исполнить закон либо стать преступником не исполнив закон.

Ёпрст Известный [187K]
Спасла украинцев именно Россия. Ведь спаситель "Кулаков" - российский корабль. Неужели это неясно из вопроса? Интересно другое. Президент Украины объявил Россию страной-агрессором. Как украинские патриотичные моряки смогли принять помощь страны-агрессора? Ведь Россия, по мнению Украины, напала на Украину?
Также напомню, что командир военного корабля ВМС РФ, приняв сигнал бедствия, обязан сообщить об этом своему командованию, и только получив соответствующие указания, связаться по радио (или иными средствами) с аварийным судном, после чего следовать к нему для оказания помощи.
Но только после приказа командования. Российского командования.
Ответ плохой. Отписка.
 1 неделю назад
Андреева Ольга [200K]
Кодекс рекомендует, а не обязывает. Решение по оказанию помощи принимает лично капитан корабля ( судна ). Ни какой ответственности, в случае игнорирования сигнала SOS, кроме косых взглядов коллег, ни капитан, ни тем более государство которому принадлежит корабль, не понесет.  1 неделю назад
Виктор12 [25.3K]
Что значит не по доброй воле? -А мне интересно- для вас видимо ничего не значат слова - честь и совесть. Да, есть ещё такие люди, у которых честь и совесть не испачкана, и под разными флагами, в т.ч. и украинским. Но данное спасение произошло под российским флагом, если бы это было под американским флагом, то не грех отдать ему честь. А вот когда игнорируют SOS, тогда уже виноват не флаг, и не государство, а отдельная личность. И таких мы знаем.  1 неделю назад
Андреева Ольга [200K]
В том то и дело, что капитана, который мог оказать помощь, но не оказал ее, попросту "не поймут" свои же коллеги. А называя вещи своими именами, ему просто потом никто руки не подаст. В этой связи, игнорировать сигналы бедствия, как бы это сказать помягче...не принято, что ли. На месте терпящих бедствие, в любую минуту может оказаться любой.  1 неделю назад
Виктор12 [25.3K]
Но спасение военными моряками, это особая статья, в любом случае они связываются с командованием, и те дают разрешение, т.к. военный корабль выполняет боевую задачу, которую не выполнить нельзя. Но обычно добро на спасение поступает, в штабах ведь тоже моряки сидят, опять же, если это не мешает выполнять боевую задачу. Ёпрст это вполне доходчиво изложил.  1 неделю назад
комментировать
1

Потому что на море, обычно, не имеет значения порт приписки бедствующего судна и национальный состав экипажа. Если есть возможность спасти, спасают все кто может.

Опять же "страна-агрессор" пропагандирует антиукраинские настроения в украинском экипаже. Что как раз укладывается в мнение "древних укров".

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID