Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Зачем в контент вставлять ключи, если для ПС они не нужны?

GK [62K] 2 недели назад

Копирайтеры стараются писать тексты с ключами, подсчитывают сколько ключей, выделяют жирным и цветом. Зачем всё это, если поисковые системы (ПС) на ключи не обращают никакого внимания?

Например, Яндекс http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2267099-novyj-algoritm-paleh-v-jandekse-ka­k-on-rabotaet.html

или Гугл http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2271276-pravda-li-chto-poisk-gugl-ignoriru­et-kljuchevye-slova.html

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
5

Одно дело теория, другое - практика. Ключи никто не отменял. Даже в приведенных Вами ссылках можно найти фразу:

Не только - это значит "кроме". По поводу подсчета, считаю это лишним (если конечно все делать в меру). Если бояться переспамить, то хоть добавляй ключевые запросы и считай их, роботы посчитают свое.

Алгоритмы меняются и усовершенствуются - ничто не стоит на месте. Тем не менее практика показывает, что нормальное распределение ключей и выделение их жирным текстом, болдом (особенно тегом strong) дают нужный эффект.

Синонимы, разбавление, морфология и прочие элементы продвижения и оптимизации пока еще не потеряли свою значимость в релевантности и выдаче страницы.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Для ПС в любом случае нужны ключевики, это базис самого смысла индексирования страниц для поисковых систем. Нужно понимать алгоритмы работы поисковых систем, тогла и не будет таких вопросов. Тот алгоритм это лишь надстройка дополнительная, которая не меняет кардинально саму выдачу поисковых запросов. Допустим есть запрос "Купить телевизор 32 дюйма", по нему в приоритете будут страницы где есть чаще есть упоминание именно таких слов. Есть запрос длиннее "Купить телевизор Самсунг 32 дюйма в Самаре" и по нему должна быть другая выдача страниц. Тот алгоритм о котором идет речь, лучше сделает поиск Яндекса, потому что по длинным запросам у него реально хромает выдача, у Гугла в этом плане гораздо все лучше.

2

Ну то, что они для ПС вообще не нужны -- это сильно сказано. Я бы сказал, что раньше они были важнее.

Но это не значит, что их кто-то отменял. Скорее ключевики должны "крутиться" возле смыслового ядра текста. Например, если Вы наберёте "анапа вызов деда мороза", то в первых строках поиска увидите ресурс, расположенный на третьем уровне древнего narod-а. Думаете там ключевиков нет? Они есть, только распределены в нужных местах кода.

2

А это чтобы тексты писали для людей, а не для поисковых роботов.

Чтобы думали не о своих рейтингах и пузомерках, а о пользе людям.

А то как зайдешь к такому "грамотному" на сайт, находится вверху поисковой выдачи, ТИЦ зашкаливает, заголовки броские, а информации нужной - ноль.

Поэтому я и считаю правильной эту политику избавления от ключей, ПС их сами найдут в тексте, им подсказывать и указывать не надо.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID