Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Если точно взвесить 1 т золота в Кито, а потом в Осло, какая будет прибыль?

il63 [73.2K] 2 недели назад

Прибыль можно рассчитать хоть в долларах, хоть в рублях по текущему курсу. А также по средней стоимости золота на мировых рынках.

0

Сейчас такое не прокатит. Все весы калибруют при помощи эталонов, которые сличают с эталонами более высокого разряда. Поэтому все весы будут показывать вес, одинаковый с точностью до погрешности. Для драгметаллов это может быть сотые и тысячные грамма. Такие весы и эталоны достаточно дорогие, вряд ли стоит экономить, если речь идет о взвешивании тонны золота. Конечно, если после калибровки весы переместить на значительное расстояние - они могут показать неправильный вес. Но этот момент прописывается в любой инструкции и не стоит ее нарушать

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
il63 [73.2K]
"все весы будут показывать вес, одинаковый с точностью до погрешности". Не будут. На экваторе они покажут одно, на полюсе - другое, в средних широтах - третье, в низменности и в возвышенных областях - четвертое. А если плотность вещества маленькая, то их показания еще будут зависеть от атмосферного давления и влажности воздуха! Даже Менделеев, изучая плотности водно-спиртовых растворов, делал поправку на вес воздуха.  1 неделю назад
MikhailS [359]
Как я уже писал, перед использованием весы должны быть откалиброваны при помощи эталона. При калибровке вычисляются поправочные коэффициенты и затем привычислении результата вносятся необходимые поправки. В современных прецезионных весах этот процесс автоматизирован и не требует вмешательтсва человека. А про влияние воздуха - в моей практике был случай, когда поверитель отказался поверять весы, которые стояли под мощной приточной вентиляцией. Пришлось их перемещать в другое место. А это не такая простая задача - весовой столик очень тяжелая и массивная конструкция, да еще ее и по уровню надо очень точно выставить.  1 неделю назад
il63 [73.2K]
Хорошо. Аналитические весы (до 5-го знака после запятой) откалиброваны в Париже, а взвешивание производится в Мурманске или в Эквадоре. Они покажут разное, если на них поместить одну и ту же гирьку.  1 неделю назад
MikhailS [359]
Я про это писал в последних двух предложениях своего ответа. Если так рассуждать то можно их вообще никуда не везти, просто каким-либо образом изменить калибровочные коэффициенты в памяти контроллера весов и получить все что угодно. Д.И. Менделеев такое бы не одобрил ;)  1 неделю назад
il63 [73.2K]
Сравнительное недорогие весы фирмы "Сарториус" легко перевезти из одного места в другое. А они электронные и довольно точные: 4-й знак легко дают. Можно взвесить точно небольшие слитки 1, 5, 10 г. Возможно, слитки золота не взвешивают, а верят тому, что на них выбито. Или при взвешивании учитывают широту местности.  1 неделю назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Если тонну взвешивать на обычных пружинных весах, то возможно прибыль и будет за счет небольшой разницы в гравитации. Для тонны разница составит порядка 40кг. Кито на экваторе, а Осло довольно близко к полюсу. Это приблизительно. Считать точно нет желания.

Вот только умные люди золото на пружинных весах не взвешивают, а используют гиревые весы. А на них гири тоже тяжелеют с переменой широты. Поэтому как была тонна, так она и останется. Кроме того золото товар дорогой и потому используются другие методики расчетов, в том числе с измерением объема и плотности.

Именно так лет 10 назад китайцы разоблачили американцев. Китай купил у США партию золота и при измерениях эксперты были удивлены, что слитки немного легче. Буквально на сотые грамма. Но китайцы народ ушлый, взяли и распилили одну из чушек. И тут выяснилось, что чушки вольфрамовые и лишь слегка позолоченные снаружи. Получился большой скандал. Удельный вес золота и вольфрама практически одинаковый и обман вполне мог прокатить, не будь китайцы такими дотошными.

il63 [73.2K]
Взвешиваем тонну, конечно частями, но на хороших электронных весах. Но неужели правительство США официально продало Китаю вольфрам под видом золота? В это невозможно просто поверить! Или продавала частная мошенническая фирма?
Кстати, плотность золота 19,32, а вольфрама 19,60. Разница заметная, почти 1,5%. Тут уже не сотые грамма.
 2 недели назад
Денис Олегович Т [2.2K]
Вольфрама там было половина примерно. Не то что бы позолоченный вольфрам. А сказать точнее слиток вольфрама в слитке золота. Пишут, что мол лежали эти слитки в хранилище, сами типа не знали что поддельные.  2 недели назад
Делонит [18.8K]
А источник информации подскажите, пожалуйста. Уж очень интересно.  2 недели назад
Rafail [73.4K]
При плотности вольфрама 19,60 г/см^3, вольфрамовые слитки никак не могут быть легче золотых. А в Википедии приводится плотность вольфрама 19,25 г/см^3. Это совсем другое дело, тогда всё согласуется.  2 недели назад
Безразличн­ый [119K]
Вот ссылка на статью о поддельных слитках Клинтона. Там написано, что если сделать все правильно, а слиток слегка меньше, то отличить слиток золота с вольфрамом от слитка золота почти не реально. К сожалению ссылку придется вставлять целиком, чтобы посмотреть. Вот она:
http://fishki.net/1248182-zolotye-slitki-iz-ssha-soderzhat-volfram.htm­l
А что касается удельного веса, золота и вольфрама, то не судите меня строго. Память подвела, но это не принципиально. Важен сам факт подмены и обмана на уровне самой влиятельной страны мира.
 2 недели назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID